Висновок експерта в досудовому розслідуванні
Стаття присвячена аналізу значення висновку експерта в досудовому розслідуванні. Природа експертизи як джерела отримання достовірної інформації. Протиріччя, неузгодженість висновку з іншими доказами. Проведення додаткової чи повторної експертизи.
Подобные документы
Ознайомлення з аспектами сучасного законодавчого регламентування підстав та вимог оформлення висновку спеціаліста у кримінальному судочинстві. Визначення меж відповідальності експерта та спеціаліста за внесення неправдивих відомостей до висновку.
статья, добавлен 27.08.2023Історія правового забезпечення прокурорської діяльності. Аналіз чинного законодавства, що забезпечує правову діяльність відповідних органів. Класифікація функцій органів прокуратури у досудовому розслідуванні, їх головні типи: основні та додаткові.
статья, добавлен 04.12.2018Проблемні питання оцінки висновку експерта у кримінальному провадженні, процесуальні та криміналістичні аспекти його допиту в суді. Необхідність конкретизації предмета допиту експерта, розробка рекомендації щодо його проведення у судовому засіданні.
статья, добавлен 15.05.2018Проблеми реалізації права на отримання висновку судової експертизи стороною захисту та стороною обвинувачення, напрямки їх вирішення. Вдосконалення національного законодавства шляхом усунення прогалин і колізій у правовому регулюванні зазначеного питання.
статья, добавлен 03.05.2018Досліджено окремі питання врегулювання підслідності на досудовому розслідуванні. Здійснено аналіз окремих проблемних питань щодо визначення підслідності між органами досудового розслідування. З’ясовано правові наслідки порушення правил підслідності.
статья, добавлен 14.06.2023Потреба у застосуванні спеціальних знань, ключовою формою використання яких є проведення експертизи при розслідуванні хуліганства. Особа потерпілого як об'єкт дослідження судово-медичної експертизи у більшості випадків під час розслідування злочину.
статья, добавлен 04.03.2019Проведення судово-балістичної експертизи при розслідуванні злочинів, учинених із використанням вогнепальної зброї. Посилення відповідальності за придбання, зберігання та незаконний збут боєприпасів. Ідентифікація злочинця за допомогою дактилоскопії.
статья, добавлен 27.06.2022Розкриття поняття і ознак суб’єкта наукової експертизи в адміністративно-юрисдикційній діяльності. Гарантія належного наукового обґрунтування висновку експерта. Адміністративні відносини, пов’язані з розглядом та вирішенням справ за скаргами громадян.
статья, добавлен 05.03.2019Аналізу піддано наявні недоліки та суперечності правової регламентації використання фахової думки експерта в частині невизначеності ступеня обов’язковості висновку експерта з питань права як процесуального документа. Висновки експерта у галузі права.
статья, добавлен 25.12.2022Особливості підготовки і проведення криміналістичної експертизи документів, судово-бухгалтерської, фінансово-економічної і судово-психологічної експертизи при розслідуванні економічних злочинів. Типи кримінальних проваджень стосовно підприємств.
статья, добавлен 22.01.2017Розробка проблем регламентації правового статусу неповнолітнього обвинуваченого на досудовому розслідуванні. Формування пропозицій, спрямованих на вдосконалення процесуального законодавства щодо врегулювання процесуального становища обвинуваченого.
автореферат, добавлен 30.10.2015Комплексний аналіз питань, що стосуються особливостей участі захисника у спеціальному досудовому розслідуванні кримінальних правопорушень. Суперечливість положень щодо початкового моменту залучення захисника, недосконалість процесуального механізму.
статья, добавлен 07.01.2023Стаття присвячена дослідженню особливостей проведення лінгвістичної експертизи у судовому процесі. У науковій роботі охарактеризовано поняття лінгвістичної експертизи, виділено види лінгвістичної експертизи, проаналізовано особливості та відмінності.
статья, добавлен 04.02.2024Дослідження теоретичних і практичних аспектів призначення судової експертизи в рамках розроблення концепції електронного кримінального провадження, вимог до оформлення висновку експерта. Автоматичний контроль за додержанням порядку призначення експертиз.
статья, добавлен 16.10.2021Забезпечення судового захисту права на власність процесуальними джерелами, речові докази, документи та висновки експертів. Підстави для обов’язкового проведення судової експертизи та надання висновку експерта. Визначення розміру матеріальних збитків.
статья, добавлен 04.05.2022Дослідженню теоретичних і практичних аспектів призначення судової експертизи в рамках розроблення концепції електронного кримінального провадження, а також деяких вимог до оформлення висновку експерта. Пропозиції щодо вдосконалення описаного процесу.
статья, добавлен 24.06.2022- 67. Вплив матеріального забезпечення судового експерта на належність його висновку як засобу доказування
Вплив матеріального забезпечення судового експерта на належність його висновку як засобу доказування. Реалізація задекларованої гарантії незалежності судового експерта шляхом його матеріального забезпечення, судової практики Конституційного Суду України.
статья, добавлен 11.02.2024 Процедура проведення та аналіз видів судово-психологічної експертизи. Характеристики, які присутні у кожному із видів експертизи, етапи її проведення для надання достовірної інформації психологом-експертом у суді. Завдання судово-психологічної експертизи.
статья, добавлен 02.02.2019Проблематика судового контролю. Дослідження історичних традицій щодо становлення судового контролю на досудовому розслідуванні. Визначення місця слідчого судді щодо здійснення ним контролю за діями слідчих під час розслідування кримінальних правопорушень.
статья, добавлен 01.12.2017Розкриті призначення і процесуальний статус слідчого судді у досудовому розслідуванні. Висвітлені недоліки законодавчої регламентації судово-контрольної діяльності у сфері забезпечення конституційних прав і свобод учасників кримінального провадження.
статья, добавлен 10.01.2023Ідентифікація проблемних питань регламентації охорони та захисту права на мирне володіння майном у КПК України у досудовому розслідуванні у аспекті судової практики та формулювання пропозицій щодо їх вирішення на рівні нормотворчості та тлумачення.
статья, добавлен 15.06.2023Процесуально-правовий статус експерта з питань права. Пропозиції щодо формулювань запитань на розгляд юридичному психологу для проведення експертизи в галузі права. Розгляд авторської редакції зразка нового бланка "Висновок експерта у галузі права".
статья, добавлен 05.11.2021Роль письмового пояснення спеціаліста як відображення результатів застосування ним спеціальних знань при залучені до проведення процесуальних дій на досудовому розслідуванні. Місце письмового пояснення спеціаліста в системі процесуальних джерел доказів.
статья, добавлен 27.07.2022Роль спеціаліста та експерта у розслідуванні кіберзлочинів. Вчинення кримінальних правопорушень у сфері використання електронно-обчислювальних машин. Використання спеціальних знань під час розшукових дій та проведення комп'ютерно-технічної експертизи.
статья, добавлен 31.03.2023- 75. Щодо визначення початкового моменту обвинувальної діяльності прокурора в досудовому розслідуванні
Дослідження різних підходів до визначення місця, ролі та моменту появи обвинувачення в досудовому розслідуванні. Порівняння позиції українського законодавства з позицією Європейської комісії з прав людини щодо визначення початкового моменту обвинувачення.
статья, добавлен 28.08.2017