Висновок експерта в досудовому розслідуванні
Стаття присвячена аналізу значення висновку експерта в досудовому розслідуванні. Природа експертизи як джерела отримання достовірної інформації. Протиріччя, неузгодженість висновку з іншими доказами. Проведення додаткової чи повторної експертизи.
Подобные документы
Висновок експерта як результат судової експертизи. Концепції щодо визначення судового доказу. Специфіка формування інформації та відповідність порядку її отримання вимогам цивільної процесуальної форми як чинники визначення природи висновку експерта.
статья, добавлен 27.08.2016Аналіз сутності висновку спеціаліста як результату залучення спеціальних знань при досудовому розслідуванні кримінальних правопорушень. Висновок про доцільність сприйняття висновку експерта як єдиного можливого результату застосування спеціальних знань.
статья, добавлен 26.07.2022Дослідження поняття судової експертизи, яка відрізняється своїм високим науковим авторитетом. Характеристика особливостей експертного забезпечення й правосуддя в Україні. Визначення результатів аналізу нормативно-правових (процесуальних) помилок.
статья, добавлен 13.09.2022Здійснення дослідження проблемних питань щодо структури висновку експерта. Проведення аналізу законодавчих актів чинного законодавства та думок провідних науковців щодо повноти змісту висновку експерта та його оцінки під час розслідування шахрайства.
дипломная работа, добавлен 04.03.2019Визначення правової природи висновку експерта як засобу доказування в цивільному процесі, що зумовлена специфікою формування інформації, яка закріплюється у висновку експерта, та відповідністю порядку її отримання вимогам цивільної процесуальної форми.
статья, добавлен 08.01.2019Особливості визначення ролі судово-балістичної експертизи у кримінальних провадженнях із застосуванням вогнепальної зброї. Аналіз роботи експерта щодо висновків про криміналістичне дослідженням зброї. Формування доказової базу у досудовому розслідуванні.
статья, добавлен 14.10.2021- 7. Допит судово-медичного експерта як спосіб оцінки достовірності і обґрунтованості висновку експертизи
Аналіз особливостей допиту судово-медичного експерта. Оцінювання слідчим та судом достовірності висновку судово-медичного експерта шляхом проведення допиту, встаеновлення важливості допиту експерта для процесу доказування у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 29.06.2020 Розгляд проблемних питань доказового значення висновку експерта. Норми законодавства відносно додержання принципу змагальності сторін кримінального провадження в аспекті призначення судової експертизи. Вивчення особливостей експертної методики в Україні.
статья, добавлен 05.03.2019Висновок експерта з приводу наркотичних засобів як джерело доказів у розслідуванні і судовому розгляді справ про їх зберігання, виготовлення і збут. Аналіз можливостей судової експертизи героїну. Техніка проведення етапів експертизи наркотичних засобів.
статья, добавлен 16.08.2013- 10. Залучення спеціаліста і допит судового експерта з метою оцінки й роз’яснення експертного висновку
Розгляд питання допиту експерта як слідчої (судової) дії, метою якої є отримання роз’яснення або доповнення складеного раніше висновку експерта. Розкриття поняття "роз’яснення висновку експерта", основні причини необхідності роз’яснень і доповнень.
статья, добавлен 05.04.2018 Роль висновку експерта при дослідженні обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін спору. Використання консультацій спеціаліста та технічних пристроїв у цивільному судочинстві. Залучення додаткових, кваліфікованих знань для вирішення справи.
статья, добавлен 16.03.2021Розгляд висновку експерта в кримінально-процесуальному та -правовому значенні. Аналіз ознак завідомо неправдивого висновку експерта, де завідомість охоплюється усвідомленим та цілеспрямованим умислом. Критерії його відмежування від експертної помилки.
статья, добавлен 22.01.2024На основі аналізу наукових поглядів учених і норм чинного законодавства України визначено та охарактеризовано особливості оформлення висновку судової автотехнічної експертизи. Результати оцінки висновку є підставами для проведення інших процесуальних дій.
статья, добавлен 25.07.2020Розгляд порядку отримання зразків для експертизи у кримінальному провадженні як відповідного засобу доказування. Види зразків для експертизи, які виділяє законодавець, та процесуальний порядок їх отримання. Допустимість висновку експерта як доказу.
статья, добавлен 23.12.2022Процесуальні та криміналістичні аспекти перевірки і оцінки висновку експерта у кримінальному провадженні, їх нормативно-правове регулювання за чинним законодавством України. Правове регулювання оцінки висновку експерта у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 27.07.2022Характеристика дефініції висновку експерта як підстави для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні (на прикладі деяких видів судових експертиз). Дослідження нового погляду на сучасну позицію щодо висновку експерта.
статья, добавлен 19.12.2022Аналіз складності пізнавальної діяльності прокурора, особливістю якої є її спрямованість. Виявлення правопорушень, його слідів і отримання інформації про злочини. Використання обставин кримінального провадження і доказування на досудовому розслідуванні.
статья, добавлен 03.03.2019- 18. Взаємодія слідчого з оперативними підрозділами в досудовому розслідуванні кримінальних правопорушень
Особливості здійснення оперативно-розшукової діяльності. Отримання відомостей про подію кримінального правопорушення. Планування, результативність проведення слідчих дій. Визначення етапів взаємодії в досудовому розслідуванні кримінальних правопорушень.
статья, добавлен 07.11.2021 Висвітлено питання щодо наявності повноважень у неатестованих експертів-фахівців ветеринарної медицини щодо проведення судово-ветеринарної експертизи. Наголос робиться на значенні висновку експерта у галузі ветеринарії у справах про відшкодування шкоди.
статья, добавлен 23.01.2024Протидія контрабанді в криміналістиці. Висвітлення основних положень експертизи та висновку експерта. Законодавчі особливості розгляду справ про порушення митних правил. Порядок призначення експертизи, одержання проб та зразків для її проведення.
статья, добавлен 24.08.2018Вивчення інформації у слідах злочину. Встановлення причинно-наслідкового зв’язку у досудовому розслідуванні. Забезпечення об’єктивності оцінки результатів проведення психологічного експерименту. Аналіз психофізіологічних процесів у підозрюваного.
статья, добавлен 14.05.2018Значення прав експерта при розгляді справ про адміністративні правопорушення. Характеристика відмінності визначення вартості судової експертизи в господарському процесі. Розрахунок вартості проведення експертизи в господарському та цивільному процесах.
статья, добавлен 01.12.2018Розгляд доказування як форми пізнання у досудовому розслідуванні. Автор вказує, що доказування як основний спосіб реалізації інформаційно-пізнавальної функції кримінального процесу є інтелектуальним, алгоритмічним процесом отримання та опрацювання даних.
статья, добавлен 30.06.2022Проблема правової допустимості того чи іншого методу або технічного засобу дослідження. Формальне та змістовне оцінювання достовірності й обґрунтованості проведених досліджень. Перевірка слідчим висновку судового експерта з точки зору його компетентності.
статья, добавлен 11.11.2021Елементи криміналістичної характеристики шпигунства: предмет злочинного посягання, спосіб вчинення, типові сліди та відомості про особу злочинця. Значення кожного елементу для оперативного-розшукового документування шпигунства на досудовому розслідуванні.
статья, добавлен 22.01.2024