Допустимість доказів у практиці ЄСПЛ як гарантія справедливого судового розгляду
Дослідження різних видів доказів, які можуть бути визнані допустимими або недопустимими Європейського суду з прав людини. Право на справедливий судовий розгляд як основоположний принцип права. Спосіб отримання доказу, його надійність, можливість оспорити.
Подобные документы
Аналіз змісту права на справедливий суд, використання їх елементів і причини конкуренції в процесі правозастосування. Дослідження практичної реалізації деяких принципів в їх взаємовпливі з використанням практики Європейського суду з прав людини.
статья, добавлен 16.06.2022Дотримання державними органами гарантій, які є частиною права на справедливий суд, з огляду на положення законодавства України і з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. Адміністративні правопорушення на рівні судових і несудових органів.
статья, добавлен 29.10.2021Аналіз елементів права на справедливий суд крізь призму національного законодавства, практики ЄСПЛ. Характеристика головних структурних елементів права на справедливий суд. Оцінка судової процедури, судового процесу, своєчасності виконання судових рішень.
статья, добавлен 27.04.2023Огляд судової практики ККС у складі Верховного Суду щодо недопустимості доказів, отриманих внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, при оцінці доказів, наданих сторонами. Формальність у визначенні підстав визнання доказів недопустимими.
статья, добавлен 12.05.2024Докази та доказування як важливі елементи в забезпеченні права на судовий захист. Момент залучення доказів у справу і здійснення процесу доказування в цивільному процесі. Основні складові принципів змагальності, диспозитивності та судового рішення.
статья, добавлен 16.08.2013Аналіз правових результатів судових рішень Європейського суду з прав людини проти України. Ознаки порушень права особи на справедливий суд, зафіксовані ЄСПЛ. Заходи реагування держави, імплементація європейських висновків до українського законодавства.
статья, добавлен 22.04.2018Належність та допустимість, як критерії оцінки доказів в кримінальному судочинстві України. Процесуальний порядок визнання фактичних даних недопустимими в якості доказів. Пропозиції, щодо вдосконалення чинного законодавства і розробки нового КПК України.
автореферат, добавлен 25.02.2015Поняття судового прецеденту, його ознаки, завдання, застосування. Дослідження проблемних питань судового прецеденту. Розгляд питання щодо використання практики Європейського суду з прав людини як джерела національного права, зокрема і кримінального.
статья, добавлен 13.10.2018Місце конвенції й практики Європейського суду з питань прав людини в ході розгляду справ судами України. Процесуальний порядок застосування законодавчих норм про адміністративні відносини. Статус рішень ЄСПЛ в українській правозастосовної практиці.
статья, добавлен 18.11.2015Розгляд процесуальних особливостей вирішення питання про допустимість доказів на підставі аналізу законодавства. Роль суду та учасників справи в досліджуваному процесі. Оцінка доказу на предмет його відповідності критерію допустимості учасниками справи.
статья, добавлен 18.03.2021Аналіз інституту перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами у контексті права на справедливий судовий розгляд цивільних справ. Особливості регулювання цього питання у цивільному судочинстві, в практиці Європейського суду з прав людини.
статья, добавлен 10.09.2022з'ясування загальних положень публічного адміністрування у сфері освіти, сформованих у практиці Європейського суду з прав людини, які можуть бути орієнтирами у проведенні реформування освіти в Україні.Аналіз практики Європейського суду з прав людини.
статья, добавлен 17.03.2021Реалізація конституційного права на об'єднання в професійні спілки в практиці Європейського суду з прав людини. Аналіз підходів ЄСПЛ до розуміння сутності загального права на об'єднання. Вплив рішень ЄСПЛ на реалізацію зазначеного права в окремих країнах.
статья, добавлен 09.04.2021Дослідження практичних питань справедливого судочинства в контексті адаптації напрацювань Європейського суду з прав людини до української національної судової системи. Розуміння принципу своєчасного доступу до суду як елементу права на правосуддя.
статья, добавлен 13.10.2018Дослідження питання юридичної аргументації. Аналіз практики Європейського Суду з прав людини стосовно порушень вимоги винесення мотивованого рішення. Аналіз критеріїв вмотивованості судового рішення в аспекті практики ЄСПЛ та її застосування в Україні.
статья, добавлен 13.02.2024Дослідження поняття та особливостей практики Європейського суду з прав людини як джерела права в адміністративному судочинстві. Застосування норм-принципів, які сформульовані Європейським судом з прав людини та можуть бути використані національним судом.
статья, добавлен 12.05.2018Визначення поняття доказів в науці цивільного процесуального права. Аналіз критеріїв поділу доказів. Здійснення правосуддя в ході судового розгляду фактичних обставин злочину. Показання свідків і їх використання. Відмова від позову або мирова угода.
курсовая работа, добавлен 12.04.2014Дослідження діяльності адвоката на стадії підготовки скарги до Європейського Суду з прав людини (ЄСПЛ). Умови документального оформлення заяви для судового звернення громадян. Порядок подання скарги до ЄСПЛ для захисту від порушень з боку держави.
статья, добавлен 14.05.2018Елементи справедливого судового захисту прав особи. Можливість звернення до суду. Дослідження проявів справедливого судочинства. Порядок передачі потенційних скарг. Адаптація європейської прецедентної практики до національного правозастосування.
статья, добавлен 29.07.2020Визначення поняття доказу. Аналіз проблеми доказування із застосуванням правових позицій Верховного Суду України та рішень Європейського суду з прав людини. Розробка алгоритму дій суду в застосуванні судового прецеденту при ухваленні судового рішення.
статья, добавлен 23.07.2017Аналізуються деякі положення Кримінального процесуального кодексу України, які визначають порядок отримання судом доказів від суб’єктів доказування. Помилки при застосуванні статей 23, 291, 349 КПК, які можуть призвести до визнання доказів недопустимими.
статья, добавлен 03.03.2019Вивчення практики Європейського суду з прав людини та застосування законодавства з урахуванням позиції суду з прав людини, зокрема під час розгляду кримінальних проступків. Підготовче провадження як елемент судового провадження в першої інстанції.
статья, добавлен 03.08.2022Особливості механізму захисту прав людини в межах Європейського Союзу. Порівняльний аналіз процедури звернення до судових установ, особливостей прийняття, розгляду заяв та деякі спеціальні процедури розгляду справ у Суді Європейського Союзу та ЄСПЛ.
статья, добавлен 15.07.2022Аналіз правової моделі допустимості доказів і підходів до розуміння поняття "допустимість доказів" на різних етапах розвитку законодавства України та кримінальної процесуальної науки. Критерії допустимості доказів шляхом синтезу наукових підходів.
статья, добавлен 06.04.2019Механізми захисту права власності осіб за національними стандартами та стандартами Європейського суду із прав людини. Порівняння прецедентної практики судів України та ЄСПЛ. Роль ЄСПЛ як наднаціонального гаранта в сфері порушень права на володіння майном.
статья, добавлен 28.08.2022