Допустимість доказів у практиці ЄСПЛ як гарантія справедливого судового розгляду
Дослідження різних видів доказів, які можуть бути визнані допустимими або недопустимими Європейського суду з прав людини. Право на справедливий судовий розгляд як основоположний принцип права. Спосіб отримання доказу, його надійність, можливість оспорити.
Подобные документы
Дослідження проблеми щодо встановлення недопустимості доказів внаслідок порушення засад кримінального провадження та правової процедури. Оцінка доказів та прийняти рішення про їх допустимість, отриманих в результаті негласних слідчих розшукових дій.
статья, добавлен 13.12.2022Виокремлення підходів до неупередженості суду як невід’ємної складової права на справедливий судовий розгляд у контексті Конвенції про захист прав людини. Увагу приділено можливості відводу судді у зв’язку з вчиненням/невчиненням суддею процесуальних дій.
статья, добавлен 11.07.2023Допустимість як одна з обов’язкових властивостей доказів. Дослідження проблем взаємозв’язку повноважень суду першої інстанції з функціями інституту допустимості доказів у кримінальному провадженні. Визначення неоднозначності підходів до цього питання.
статья, добавлен 23.07.2017Дослідження організації та функціонування Європейського суду з прав людини. Аналіз посадових критеріїв для суддів Європейського суду з прав людини, а також регламенту його роботи. Аналіз значення діяльності цього міжнародного судового органу для України.
статья, добавлен 31.05.2017Теоретичне розкриття проблемних питань допустимості доказів, а також видів та критеріїв допустимості, котрі визначено у положеннях КПК України. Вимоги, якими визначається порядок отримання доказів. Оцінювання поведінки слідчого, прокурора або судді.
статья, добавлен 16.05.2024Застосування концепції "плодів отруєного дерева" та винятків з неї. Розгляд допустимості наданих суду доказів як гарантія балансу прав всіх учасників кримінального провадження та забезпечення ухвалення судом законного та справедливого рішення по справі.
статья, добавлен 27.07.2024Аналіз проблеми застосування рішень Європейського Суду з прав людини у національній судовій практиці. Загальнотеоретичне визначення джерела права як зовнішньої форми його вираження. Аналіз основних ознак судового прецеденту в теорії держави та права.
статья, добавлен 14.05.2018Розкриття підстав визнання доказів недопустимими у контексті стандартів їх допустимості. Класифікація на основі аналізу норм кримінального процесуального закону підстав визнання доказів недопустимими. Аналіз аспектів, які підлягають врахуванню судом.
статья, добавлен 14.04.2021Дослідження сутності змісту принципу верховенства права в практиці Європейського суду з прав людини та законодавстві України. Характеристика принципу верховенства права утілений в положеннях Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
статья, добавлен 10.08.2023Визначено, що проблема допустимості доказів нерозривно пов’язана з проблемами гарантій прав і свобод людини у сфері кримінального судочинства та ефективності правосуддя. Окреслено два підходи до визначення критеріїв порушень допустимості доказів.
статья, добавлен 12.07.2022Діяльність суду й учасників справи у процесі встановлення допустимості доказів у цивільному процесі. Дотримання правових норм під час отримання доказу. Підтвердження конкретних обставин справи з урахуванням визначених у законі засобів доказування.
статья, добавлен 03.03.2021Дослідження питання допустимості доказів у кримінальному процесі України. Способи одержання та фіксація доказів, порядок їх визнання недопустимими. Виконання завдань кримінального провадження. Проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
статья, добавлен 25.02.2016Елементи, що діють під час судового провадження, встановлення доказів, обставин кримінального правопорушення та вини підозрюваного. Аналіз розбіжностей доказів у кримінальному процесі. Функції суду в процесі розгляду встановлення фактичних обставин.
статья, добавлен 02.12.2017Розгляд особливостей юрисдикції Європейського суду з прав людини на основі аналізу міжнародно-правових норм. Дослідження видів юрисдикції Європейського суду з прав людини. Формування принципів і стандартів захисту прав людини на міжнародному рівні.
статья, добавлен 04.03.2019Засоби запобігання та усунення судових помилок під час здійснення судочинства через призму практики Європейського суду з прав людини. Розгляд права на доступ до правосуддя та принципу остаточності судового рішення, а також стандарту незалежності суду.
статья, добавлен 02.02.2024Дослідження національної моделі апеляції в аспекті дотримання вимог права на справедливий судовий розгляд, закріпленого в п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, що є одним із елементів принципу верховенства права.
статья, добавлен 30.03.2021Аналіз можливостей забезпечення доказів для цивільного процесу, що не пов’язані зі зверненням до суду. Характеристика компетенції різних органів щодо отримання та фіксації доказів. Межі, характер інформації, яку особа може отримати без звернення до суду.
статья, добавлен 17.07.2018Дослідження сутності та особливостей зловживання правом - одного із найпоширеніших способів, що трапляється у практиці Європейського суду з прав людини. Характеристика форм навмисного спотворення фактів. Визначення й аналіз змісту фальсифікації доказів.
статья, добавлен 30.08.2022Здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду - один з основних випадків недопустимості доказів. Одержання фактичних даних про обставини вже вчиненого кримінального правопорушення - мета єдиного реєстру досудових розслідувань.
статья, добавлен 15.03.2021- 95. Проблемні питання зміни порядку судового розгляду при виявленні психічного розладу в обвинуваченого
Специфіка судового розгляду після його трансформації у дискусійних питаннях, що можуть виникати у зміненому провадженні: щодо визначення режиму судового розгляду (відкрите чи закрите судове засідання) і складу суду, в якому буде здійснюватися провадження.
статья, добавлен 19.01.2024 Дослідження питань, пов'язаних зі своєчасністю розгляду судових справ національними судами України. Визначення терміна "розумний процесуальний термін" і вивчення відмінностей в його тлумаченні Європейським судом з прав людини та українським правосуддям.
статья, добавлен 14.05.2018Доктрина "плодів отруйного дерева" застосовується практикою Європейського суду з прав людини щодо захисту прав людини. При порушенні встановленого порядку збирання доказів це правило означає недопустимість доказів незалежно від ступеня та характеру.
статья, добавлен 12.05.2024Діяльність, структури Європейського суду з прав людини. Застосування практики його взаємодії з Україною. Особливості опрацювання скарг. Аналіз найбільш значущих справ, що за позовами громадян України. Критерії, за яким вони приймаються до розгляду в ЄСПЛ.
статья, добавлен 10.08.2023Визначення змісту допустимості доказів у цивільному судочинстві. Критерії, за якими доказ може бути визнано недопустимим. Зміни і доповнення до чинного процесуального законодавства, спрямовані на вдосконалення правового регулювання допустимості доказів.
статья, добавлен 15.03.2018Досліджується практика Європейського суду з прав людини. Вказано на можливі шляхи застосування практики Європейського суду з прав людини в справах про захист права на колективні переговори в національній законотворчій і правозастосовній діяльності.
статья, добавлен 11.04.2018