Правові межі прецедентної діяльності Верховного Суду у кримінальному процесі
Запровадження у вітчизняному кримінальному процесуальному законодавстві норм, які встановлюють межі прецедентної діяльності Верховного Суду у кримінальному судочинстві. Аналіз досвіду нормативного врегулювання правотворчої компетенції касаційного суду.
Подобные документы
Розглянуто питання щодо особливостей інституту речових доказів у кримінальному провадженні. Проаналізовано приклад із практики Верховного Суду щодо визнання речових доказів і долучення їх до кримінального провадження. Шляхи отримання речових доказів.
статья, добавлен 06.12.2021Аналіз центрального інституту цивільного процесуального права – доказування та його стандарту. Аналіз рішення Європейського суду з прав людини і вищої національної судової інстанції – Верховного Суду. Проблема реформування цивільного процесуального права.
статья, добавлен 09.03.2021Генези розвитку інституту міжнародного співробітництва у кримінальному процесі України в радянський та сучасний періоди. Належне правове регулювання міжнародного співробітництва з іноземними державами у кримінальному процесі, впровадження міжнародних норм
статья, добавлен 17.01.2023Аналіз інституту допустимості доказів у чинному кримінальному процесуальному законодавстві України. Визначення критеріїв розмежування допустимості від інших властивостей доказів. Достовірності як однієї із властивостей доказів у кримінальному процесі.
статья, добавлен 06.12.2021Аналіз нормативних положень Цивільного процесуального Кодексу щодо штрафу як заходу примусу за зловживання процесуальними правами. Судова практика Верховного Суду їз застосування штрафів. Механізми протидії негативним тенденціям на законодавчому рівні.
статья, добавлен 09.12.2022Аналіз проблеми визначення можливої межі правотворчих повноважень судових органів в умовах кримінально-процесуального права України на прикладі діяльності Європейського суду з прав людини. Визначення природи правотворчої діяльності судових органів.
статья, добавлен 29.06.2022- 107. Актуальні питання доказової діяльності суду під час судового розгляду у кримінальному провадженні
Пошук оптимальної моделі правового регулювання доказової діяльності суду на стадії судового розгляду у вітчизняній кримінальній науці. Особливість встановлення об’єктивної істини, яка можлива через пізнання фактичних даних у процесі доказування.
статья, добавлен 15.03.2021 Норми чинного кримінально-процесуального законодавства, що стосуються активної участі суду в розгляді кримінальних справ. Оцінка доцільності визначення певних меж активності суду з метою забезпечення належної активності сторін в судовому розгляді.
статья, добавлен 28.08.2012Зміст діяльності суду, прокурора та слідчого щодо доказування цивільного позову у кримінальному провадженні за умов дії Кримінального процесуального кодексу, який набрав чинності 20 листопада 2012 року. Класифікація суб'єктів кримінального провадження.
статья, добавлен 04.11.2018Порівняння норм вітчизняного кримінального процесуального законодавства, які регулюють участь адвоката у злочинному провадженні в Україні з законами розвинених країн світу. Здійснення адвокатської практики захисниками в судовому окрузі Верховного суду.
статья, добавлен 07.09.2017Розглянуто підхід до визначення правильної судової юрисдикції розгляду справ. Окреслено проблемні питання під час визначення суду у процесуальному законодавстві України. Зосереджено увагу на аналізі висновків постанов Великої Палати Верховного Суду.
статья, добавлен 06.06.2023Розгляд важливих для сучасного правозастосування питання визначення юрисдикції спору з релігійним контекстом. Аналіз прикладів практики Верховного Суду, якими визначається цивільна, господарська юрисдикції, наголошується на позасудовому розгляді спорів.
статья, добавлен 10.07.2023- 113. Формування правових позицій - форма реалізації судової влади в кримінальному судочинстві України
Умови та ризики формування правових позицій і форм реалізації судової влади в кримінальному процесуальному судочинстві України. Приклади обставин, які обумовлюють необхідність формування таких правових позицій для Вищого спеціалізованого суду України.
статья, добавлен 11.05.2018 Комплексний аналіз норм як кримінального та кримінально-процесуального, так і цивілістичного законодавства. Визначення сутності та спрямованості доказової діяльності стосовно цивільного позову у кримінальному судочинстві та практики їх застосування.
автореферат, добавлен 28.09.2015Визначення понять "банкрутство" і "неплатоспроможність" товариств з обмеженою відповідальністю у розрізі норм чинного банкрутного законодавства. Дослідження їх співвідношень та відмінностей. Аналіз практики Касаційного господарського суду Верховного Суду.
статья, добавлен 25.07.2024Визначення категорії "розумні строки" й основних понять, що характеризують цей термін, на основі аналізу рішень Європейського суду з прав людини. Вимоги стосовно необхідності дотримання відповідного принципу, відображені в вітчизняному законодавстві.
статья, добавлен 10.04.2018Допустимість як одна з обов’язкових властивостей доказів. Дослідження проблем взаємозв’язку повноважень суду першої інстанції з функціями інституту допустимості доказів у кримінальному провадженні. Визначення неоднозначності підходів до цього питання.
статья, добавлен 23.07.2017Дослідження особливостей правових позицій Верховного Суду, їх впливу на формування сімейного законодавства та значення в процесі регулювання відносин сім’ї. Порівняльний аналіз правових позицій судів щодо тлумачення об’єктів спільної власності подружжя.
статья, добавлен 04.04.2019Сутність доказового права у світлі стандартів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Проблемні питання, що виникають у процесі доказування у кримінальному провадженні України з урахуванням позиції Європейського Суду з прав людини.
статья, добавлен 01.02.2018Правові позиції Верховного Суду щодо розуміння щирого каяття та чинників, які свідчать про його наявність. доцільність визначення щирого каяття через визнання особою своєї провини (а не вини) у вчиненому. Аналіз загальних форм прояву щирого каяття.
статья, добавлен 23.08.2022Загальна характеристика активної та ініціативної судової діяльності в кримінальному кодексі України, їх співвідношення між собою та залежність від методів правового регулювання кримінальних процесуальних відносин. Характеристика судового розсуду.
статья, добавлен 30.01.2016Дослідження окремих розроблених концепцій визнання доказів недопустимими у кримінальному провадженні. Класифікація всіх концепцій недопустимості доказів. Характеристика стану їх реалізації у вітчизняному кримінальному законодавстві та судовій практиці.
статья, добавлен 09.02.2024Правові позиції Верховного Суду щодо розуміння щирого каяття та чинників, які свідчать про його наявність. Форми вияву каяття. Запропоновано та обґрунтовано доцільність визначення щирого каяття через визнання особою своєї провини (а не вини) у вчиненому.
статья, добавлен 17.04.2021Норми Кримінального процесуального кодексу України щодо сутності судового контролю в кримінальному провадженні. Ознаки, форми, види судового контролю, його межі на досудовому розслідуванні. Особливості діяльності слідчого судді в кримінальному процесі.
статья, добавлен 04.03.2019Вивчення питання застосування звільнення як заходу врегулювання конфлікту інтересів та як виду дисциплінарної відповідальності за корупційні правопорушення та правопорушення, пов'язані з корупцією, з урахуванням правових висновків Верховного Суду.
статья, добавлен 08.01.2023