Правові межі прецедентної діяльності Верховного Суду у кримінальному процесі
Запровадження у вітчизняному кримінальному процесуальному законодавстві норм, які встановлюють межі прецедентної діяльності Верховного Суду у кримінальному судочинстві. Аналіз досвіду нормативного врегулювання правотворчої компетенції касаційного суду.
Подобные документы
Аналіз правотворчої діяльності Касаційного суду України, Великобританії, Казахстану, Польщі, Франції, США, Німеччини. Класифікація прецедентних рішень, її значення у правозастосовчій діяльності суб’єктів владних повноважень у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 28.05.2023Загальні та спеціальні ознаки рішень Верховного Суду України як акт правосуддя та результат діяльності найвищого судового органу у системі судів загальної юрисдикції. Визначення місця та значення рішень Верховного Суду у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 02.12.2018Розгляд питання ухвалення Верховним Судом прецедентних рішень. Особливості функціонування судової системи і повноважень Верховного Суду в кримінальному процесі Великобританії та США. Аналіз наслідків набуття Великобританією членства в Європейському союзі.
статья, добавлен 01.08.2022Нормативне закріплення преюдиції у кримінальному процесуальному законодавстві Австрії, ФРН та Франції та межі її дії. Її вплив на підвищення відповідальності суддів. Визнання преюдиційного значення обставин, встановлених вироком та іншим рішенням суду.
статья, добавлен 26.09.2024Особливості зловживання правом у кримінальному провадженні. Аналіз практики Касаційного кримінального суду Верховного Суду стосовно зловживання процесуальними правами. Виокремлення низки ознак, які допомогли визначити наявність зловживання правом.
статья, добавлен 26.02.2023Судова практика Касаційного кримінального суду Верховного Суду з питання застосування процесуальної аналогії. Типові напрями застосування процесуальної аналогії судом без суперечностей та колізій з іншими положеннями кримінального процесуального закону.
статья, добавлен 23.04.2021Ключова роль верховних судів у процесі здійснення правосуддя як діяльності з утвердження загальнолюдської справедливості. Проблеми правового статусу та функціонування Верховного Суду України щодо перегляду кримінальних справ у процесуальній процедурі.
статья, добавлен 29.07.2013Місце Верховного Суду України в судовій системі. Визначення повноважень і структури Верховного Суду України, особливості організаційних питань його роботи. Правові засади щодо діяльності Верховного Суду України: проблемні питання і шляхи їх вирішення.
контрольная работа, добавлен 22.09.2012Дослідження правові позиції Верховного Суду стосовно визначення змісту стандарту доказування сумнівів у кримінальному процесі. Розумне пояснення події, яка є предметом судового розгляду, доведення винуватості обвинуваченого у вчиненні правопорушення.
статья, добавлен 09.03.2021Дослідження норм Кримінального процесуального кодексу України, які регулюють активну діяльність суду під час судового розгляду в сучасному кримінальному провадженні. Співвідношення ступенів активності сторін та суду в процесі доказування обставин справи.
статья, добавлен 05.03.2019- 11. Огляд та обшук транспортного засобу у кримінальному провадженні: аналіз практики верховного суду
Сучасна правозастосовна процедура проведення огляду, обшуку транспортного засобу у кримінальному провадженні на підставі аналізу рішень Верховного Суду. Закон України "Про судоустрій і статус суддів". Наслідки проведення обшуку без ухвали слідчого судді.
статья, добавлен 11.03.2021 Характеристика моделей діяльності суду у кримінальному процесі з формулюванням їх ознак. Скандинавський досвід діяльності суду у вирішенні питань під час виконання вироків. Порівняльний аналіз діяльності суду в країнах Центральної і Західної Європи.
статья, добавлен 10.04.2018Механізми забезпечення права на охорону здоров’я в кримінальному судочинстві. Аналіз прецедентної судової практики Європейського суду з прав людини щодо рішень судових інстанцій у частині спорів, пов’язаних із реалізацією права на охорону здоров’я.
статья, добавлен 24.05.2021Дослідження правової природи Великої палати Верховного Суду. Характеристика чинного законодавства щодо її організації та діяльності на предмет його конституційності. Особливість відсутності самостійного статусу суду у Великій палаті Верховного Суду.
статья, добавлен 01.08.2022Розгляд практики Верховного Суду України у вирішенні адміністративних, цивільних і господарських спорів. Забезпечення недопустимості зловживання конституційним правом. Особливості здійснення процесуальної діяльності під час кримінального провадження.
статья, добавлен 17.01.2023Стаття присвячена розкриттю на основі норм Кримінального кодексу та з урахуванням практики Європейського суду з прав людини і Верховного Суду змісту правила "плодів отруєного дерева" та механізму його застосування у вітчизняному кримінальному процесі.
статья, добавлен 13.06.2022Проблеми, які стосуються відшкодування шкоди у кримінальному провадженні за рішенням суду. Відомості, що мають міститися в цивільному позові, який подано у кримінальному провадженні, окрім вимог, закріплених в цивільному процесуальному законодавстві.
статья, добавлен 13.05.2021Розкривається важливе для сучасного правозастосування питання, а саме юридичної сили правових позицій Верховного Суду України. Дослідження проблеми самовідступів касаційного суду та їх впливу на судову практику. Модернізації процесуального законодавства.
статья, добавлен 12.09.2022Сутність аналогії права й аналогії закону. Дискреційні повноваження суду в кримінальному провадженні. Умови, які виключають застосування правових норм за аналогією. Практика новоствореного Верховного Суду щодо застосування правових норм за аналогією.
статья, добавлен 20.11.2018Обгрунтування й аналіз особливостей правотворчої спрямованості правових позицій найвищого суду. Дослідження та характеристика сутності правового висновку Верховного Суду, який не може бути самодостатнім правовим підґрунтям для вирішення питання права.
статья, добавлен 17.08.2023Аналіз висновку Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду про визнання суб'єктом злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369 Кримінального кодексу, будь-якої фізичної осудної особи, що досягла віку кримінальної відповідальності.
статья, добавлен 12.08.2022Захисник - суб’єкт кримінального процесуального доказування, який спрямовує свою діяльність на захист прав та законних інтересів осіб. Характеристика основних умов використання рішень Європейського суду з прав людини в українському законодавстві.
статья, добавлен 02.03.2021Здійснення судового контролю в Україні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні. Межі судового контролю в кримінальному процесі. Порядок обрання до Вищого антикорупційного суду. Правовий статус, обов'язки та функції слідчого судді.
статья, добавлен 01.04.2021Дослідження постанови Касаційного адміністративного суду у сфері захисту прав юридичних осіб від необгрунтованих обвинувачень у маніпулювання на фондовій біржі. Процедура перегляду Великою Палатою Верховного Суду Постанов колегій Верховного Суду.
статья, добавлен 12.12.2023Розгляд питання застосування практики Європейського суду з прав людини у кримінальному судочинстві в частині затримання особи. Значення рішень суду як дієвий інструмент гарантій захисту прав, свобод та законних інтересів особи у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 01.02.2018