Ключові особливості процедури визнання необгрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави
Використання стандарту доказування переваги доказів, яке не порушує право на справедливий суд, а навпаки надає відповідачу рівні з державою можливості. Позбавлення особи усього активу можливе лише у разі набуття його повністю за незаконні доходи.
Подобные документы
Поняття "право на справедливий суд" у сучасній правовій доктрині та в порівняльно-правовому аспекті. Механізм забезпечення права на справедливий суд у системі прав людини. Правова природа та співвідношення права на справедливий суд з іншими правами особи.
автореферат, добавлен 11.08.2015Вивчення понять "обов'язок доказування" та "тягар доказування". Характеристика особливостей та видів стандарту доказування, тягаря доказування у країнах англо-американської правової системи. Визначення сутності та специфіки стандарту доказування.
статья, добавлен 18.11.2023Досліджуються питання визначення особливостей тягаря доказування у господарському судочинстві на підставі аналізу законодавства та судової практики. Визначено сутність та особливості стандарту доказування з врахуванням принципу вірогідності доказів.
статья, добавлен 18.01.2024Право на справедливий суд як фундаментальне право людини. Аналіз історичного розвитку досліджуваного права та акцентовано на його поступовій юридизації. Праці науковців, які досліджували право на справедливий суд та виокремлено основні його елементи.
статья, добавлен 12.06.2022Сутність, зміст та види доказів, особливості їх трактування в науці цивільного процесуального права. Засоби доказування та процес збору доказів: порядок їх подання та повернення. Процесуальна фіксація доказів судом як забезпечення їх у цивільному процесі.
курсовая работа, добавлен 29.03.2014Особливості застосування категорії "стандарт доказування" в юрисдикційних процесах різних галузей права. Відображення у правовій системі та судовій практиці України вимоги міжнародних юрисдикційних органів практики використання визначеної категорії.
статья, добавлен 16.06.2022Реалізація механізмів щодо захисту прав і свобод людини. Формування системи доказів, яка може використовуватись під час підготовки і подання заяви або про визнання спадщини відумерлою. Проблема наявності безхазяйного житлового або земельного фонду.
статья, добавлен 20.11.2018Сутність, базисні і додаткові юридичні властивості доказів та процедури доказування у кримінальному та у будь-якому іншому виді судочинства. Сутність значимості, достовірності та доброякісності доказів як їх базисних основних юридичних властивостей.
статья, добавлен 25.06.2023Розкрито ознаки стандарту доказування "поза розумним сумнівом" і запропоновано авторське визначення його поняття. Встановлено співвідношення досліджуваного стандарту зі встановленням об’єктивної істини і внутрішнім переконанням суб’єктів доказування.
статья, добавлен 12.03.2021Розкрито обставини, на підставі яких суд в праві ухвалити рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її її померлою. Проаналізовано питання предмету доказування в справах про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
статья, добавлен 24.01.2024Визначення поняття, сутності та предмету доказування. Класифікація і специфіка доказів у господарському процесі. Обґрунтування шляхів вирішення проблем використання доказів у доказуванні. Методи і підходи у господарському доказовому процесуальному праві.
автореферат, добавлен 28.08.2013Дослідження справ про встановлення родинних відносин між фізичними особами та про перебування громадянина на утриманні. Характеристика формування системи доказів і доказування щодо необхідності встановлення юридично значимих фактів для фізичної особи.
статья, добавлен 21.11.2018Аналіз теоретичних основ поняття і структури доказування. З’ясування мети доказування як процедури отримання доказів і їх застосування. Обґрунтування відсутності об’єктивних причин для зміни сформованого в теорії кримінального процесу поняття доказування.
статья, добавлен 22.08.2022Поняття і правові наслідки обмеження та порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Сутність та відмежування від підстав визнання особи обмежено дієздатною. Законодавче визнання підстав позбавлення людини цивільних прав та обов’язків.
контрольная работа, добавлен 30.10.2011Оцінка судових доказів - один зі складових елементів усього процесу доказування, що законодавчо врегульований основними нормами процесуального права. Внутрішнє переконання судді - усвідомлена потреба у використанні ним власних думок, поглядів, знань.
статья, добавлен 01.02.2018Аналіз елементів права на справедливий суд крізь призму національного законодавства, практики ЄСПЛ. Характеристика головних структурних елементів права на справедливий суд. Оцінка судової процедури, судового процесу, своєчасності виконання судових рішень.
статья, добавлен 27.04.2023Розглянуто зміст етапів доказування у кримінальному проваджені. Оцінка використання доказів, яке являє собою розумове та праксеологічне оперування доказовою або орієнтуючою інформацією з метою вирішення кримінально-правових та процесуальних завдань.
статья, добавлен 31.12.2017Характеристика проблеми визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Особливості процесу доказування в окремих стадіях кримінального судочинства. Поняття та класифікація доказів та їх джерел. Погляди на співвідношення доказів і фактичних даних.
курсовая работа, добавлен 01.06.2016Головні вимоги до особи, що хоче стати адвокатом, їх відображення в законодавстві держави. Набуття вищої юридичної освіти в іноземній державі, головні умови її визнання в Україні. Оцінка та обґрунтування необхідності проходження повноцінного стажування.
статья, добавлен 22.07.2017Теоретико-правовий аналіз доказів та діяльності із доказування у кримінальному процесі. Належне виконання вимог закону щодо особливостей отримання доказів як запорука прийняття правосудних рішень, що максимально забезпечать належну правову оцінку особи.
статья, добавлен 04.12.2023Узагальнення сучасних науково-практичних підходів до вирішення проблемних питань щодо доказів і доказування у господарському процесі. Етапи порядку надання свідком своїх показань у справі. Значення використання електронних доказів у процесі доказування.
статья, добавлен 31.01.2024- 47. Окремі питання доктрини інституту визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави
Оцінка важливості досліджуваного процесуального інституту в якості альтернативи кримінальній юстиції в питанні розслідування кримінальних корупційних правопорушень, істотні недоліки та колізійні аспекти. Проблематика нормативної неузгодженості інституту.
статья, добавлен 30.07.2024 Розкрито процес доказування за допомогою електронних доказів, досліджено їх місце серед інших джерел доказів. Розроблено єдиний підхід до збирання, дослідження та використання електронних доказів із подальшим закріпленням в нормативно-правових актах.
статья, добавлен 07.01.2023Проблеми, визначення, поняття та мета доказування. Проблеми визначення предмета доказування та суб`єктів доказової діяльності. Докази та засоби доказування у цивільному процесі України. Доказові можливості електронних документів. Ознаки письмових доказів.
курсовая работа, добавлен 29.06.2010Елементи та суб’єкти кримінально-процесуального доказування, його роль на різних стадіях юриспруденції. Особливості процесу доказування на етапах кримінального провадження. Розкриття злочину і встановлення особи, яка його вчинила, встановлення покарання.
курсовая работа, добавлен 09.11.2014