Поняття доказів та доказування в конституційному судовому процесі
Вплив змісту поняття доказу на встановлення прав й виконання обов'язків учасниками конституційного судочинства. Об'єктивні та суб'єктивні фактори, що діють на формування внутрішнього переконання судді Конституційного Суду України з питань оцінки доказів.
Подобные документы
Аналіз теоретичних підходів щодо розуміння поняття "правова позиція Конституційного Суду України", яке після конституційної реформи правосуддя 2016 р. трансформувалося в поняття "юридична позиція Конституційного Суду України", його нормативне закріплення.
статья, добавлен 19.05.2021Сутність поняття доказів, їх процесуальних джерел згідно чинного законодавства України. Значення та зміст оцінки джерел доказів та правова характеристика їх елементів у кримінальному процесі. Практика доказування під час провадження кримінальних справ.
автореферат, добавлен 22.07.2014Елементи, що діють під час судового провадження, встановлення доказів, обставин кримінального правопорушення та вини підозрюваного. Аналіз розбіжностей доказів у кримінальному процесі. Функції суду в процесі розгляду встановлення фактичних обставин.
статья, добавлен 02.12.2017Обґрунтованість підозри завдяки "розумній оцінці доказів". Формулювання остаточного обвинувачення при направлені справи до суду. Розгляд хибності поділу оцінки доказів на попередню і остаточну. Оцінка доказів як невід'ємна частина процесу доказування.
статья, добавлен 01.08.2024Аналіз правових норм чинного Кримінального процесуального кодексу України. Повноваження суду, спрямовані на здійснення учасниками судового провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов’язків. Постановка законного, вмотивованого рішення.
статья, добавлен 15.12.2021Аналіз ролі нової редакції Цивільного процесуального кодексу України на розвиток інституту доказів і доказування. Відзначення позитивних та негативних рис окремих законодавчих актів, що регулюють застосування електронних доказів у судовому процесі.
статья, добавлен 20.11.2018Суть поняття кримінально-процесуальних джерел доказів. Чинний порядок складання протоколів слідчих дій, визначення їх місця. Форма роз’яснення процесуальних прав і обов’язків суб’єктам судочинства. Рекомендації для вдосконалення слідчої практики.
автореферат, добавлен 28.06.2014Дослідження питання права на докази в процесах конституційного контролю, а також визначення неконституційності доказів. Мінімальний зміст права на доказування, що визнається в межах розсуду суду при допуску доказів. Рішення про (не)кон-ституційність.
статья, добавлен 06.08.2023Поняття і значення теорії доказів. Її взаємозв'язок з різними галузями знань. Збирання доказів у кримінальному процесі. Роль суду у доказуванні. Особливості оцінки показань підозрюваних й обвинувачених. Інститут забезпечення доказів в цивільному процесі.
реферат, добавлен 18.03.2014Визначення поняття доказів в науці цивільного процесуального права. Аналіз критеріїв поділу доказів. Здійснення правосуддя в ході судового розгляду фактичних обставин злочину. Показання свідків і їх використання. Відмова від позову або мирова угода.
курсовая работа, добавлен 12.04.2014Основні передумови формування адекватного внутрішнього переконання судді (ВПС). Психологічні етапи формування внутрішнього переконання. Впливу на процес формування ВПС християнської етики та моралі. Основні етичні вимоги до здійснення судочинства.
статья, добавлен 14.09.2016Доктринальні підходи до визначення поняття та ознак категорії "правові позиції конституційного суду". Правова природа конституційно-процесуальних позицій Конституційного Суду України, характер їх впливу на інституціоналізацію конституційного процесу.
статья, добавлен 01.02.2018Визначення поняття, сутності та предмету доказування. Класифікація і специфіка доказів у господарському процесі. Обґрунтування шляхів вирішення проблем використання доказів у доказуванні. Методи і підходи у господарському доказовому процесуальному праві.
автореферат, добавлен 28.08.2013Аналіз доказування у кримінальному провадженні в аспекті оцінки доказів касаційним судом. Дослідження постанов касаційного суду, які найбільше демонструють здійснення оцінки доказів цією судовою інстанцією. Повноваження щодо скасування судових рішень.
статья, добавлен 15.08.2022Проблематика конституційного судочинства, зокрема організації та діяльності Конституційного суду України. Поняття та основи правового статусу Федерального Конституційного Суду Федеративної Республіки Німеччини, його місце у системі розподілу влади.
статья, добавлен 02.12.2018Особливе місце Конституційного суду України у механізмі забезпечення прав і свобод людини та громадянина в державі, фактори його ефективності. Конституційні принципи здійснення судочинства в Україні. Конкретизація та розвиток принципу верховенства права.
статья, добавлен 27.03.2018Процес доказування при розслідуванні податкових злочинів, його предмет. Поняття і місце доказів при розслідуванні податкових злочинів. Способи збирання, перевірки й оцінки доказів та їх процесуальних джерел. Поняття і класифікація учасників доказування.
курсовая работа, добавлен 10.06.2013Узагальнення сучасних науково-практичних підходів до вирішення проблемних питань щодо доказів і доказування у господарському процесі. Етапи порядку надання свідком своїх показань у справі. Значення використання електронних доказів у процесі доказування.
статья, добавлен 31.01.2024Аналіз інституту доказів і доказування в цивільному, господарському та адміністративному судочинствах України. Специфіка процесуальної форми засобів доказування, правил про належність і допустимість доказів, обов’язку щодо подання доказів, обставин.
статья, добавлен 08.01.2019Обґрунтування важливості елементів доказування на різних етапах кримінального провадження. Визначення сутності джерел доказування та їх місця в системі доказів. Доведення важливості значення доказів та доказування в кримінальному процесі України.
статья, добавлен 07.04.2018Відповідальність за фальсифікацію доказів за зарубіжним кримінальним законодавством. Об’єктивні та суб’єктивні ознаки складів злочинів, пов’язаних із підробкою аргументів. Обумовленість криміналізації діянь, пов’язаних із фальсифікацією доказів.
диссертация, добавлен 30.04.2019Розуміння оцінки доказів судом в адміністративному судочинстві як елементу процесу доказування, змістом якого є розумово-практична діяльність судді з розгляду кожного доказу на предмет наявності ознак належності, допустимості, достовірності, достатності.
статья, добавлен 23.08.2022Філософсько-правове визначення онтологічних та аксіологічних вимірів конституційного судового контролю. Світоглядно-функціональна специфіка діяльності різних систем судового конституційного контролю; їх вплив на парадигму врегулювання суспільних відносин.
автореферат, добавлен 05.10.2018Аналізу інституту імунітету суддів Конституційного Суду України. Досліджується питання конституційної указу Президента України щодо тимчасового відсторонення судді КСУ від посади. Імунітет судді Конституційного Суду України в кримінальному провадженні.
статья, добавлен 19.12.2022Розгляд одного з дискусійних питань кримінального судочинства щодо неоднозначного тлумачення поняття "фальсифікація доказів" та його співвідношення із вжитим у законі про кримінальну відповідальність терміном "штучне створення доказів обвинувачення".
статья, добавлен 05.06.2018