Поняття доказів та доказування в конституційному судовому процесі
Вплив змісту поняття доказу на встановлення прав й виконання обов'язків учасниками конституційного судочинства. Об'єктивні та суб'єктивні фактори, що діють на формування внутрішнього переконання судді Конституційного Суду України з питань оцінки доказів.
Подобные документы
Використання методів системного аналізу, узагальнення, порівняння, дедукції для з’ясування сутності поняття оцінки доказів. Розкриття елементів та процесів, що складають зміст адміністративного судочинства. Механізми впливу на процес оцінки доказів.
статья, добавлен 09.01.2019Ознаки і класифікація доказів в кримінальному процесі. Належність, допустимість та достовірність доказів. Висновок експерта та показання свідків як джерела доказів. Аналіз законодавства щодо наслідків порушення процесуальної форми при збиранні доказів.
курсовая работа, добавлен 17.10.2012Специфіка процесуальної форми засобів доказування, правил про належність і допустимість доказів, обов’язку щодо подання доказів, обставин, які не підлягають доказуванню. Пропозиції щодо оптимізації відповідних галузей процесуального законодавства України.
статья, добавлен 27.08.2016Теоретико-правовий аналіз доказів та діяльності із доказування у кримінальному процесі. Належне виконання вимог закону щодо особливостей отримання доказів як запорука прийняття правосудних рішень, що максимально забезпечать належну правову оцінку особи.
статья, добавлен 04.12.2023Визначення та класифікація доказів в цивільному процесі. Дослідження поняття звуко- та відеозапису, як речового доказу. Встановлення переваг та недоліків застосування звуко-, відеозапису. Виявлення основних проблем процесуального і тактичного характеру.
курсовая работа, добавлен 08.12.2015Розгляд процесуальних особливостей вирішення питання про допустимість доказів на підставі аналізу законодавства. Роль суду та учасників справи в досліджуваному процесі. Оцінка доказу на предмет його відповідності критерію допустимості учасниками справи.
статья, добавлен 18.03.2021Аналіз теоретичних основ поняття і структури доказування. З’ясування мети доказування як процедури отримання доказів і їх застосування. Обґрунтування відсутності об’єктивних причин для зміни сформованого в теорії кримінального процесу поняття доказування.
статья, добавлен 22.08.2022Статус Конституційного Суду України як органу конституційної юрисдикції. Головні судді Конституційного Суду України. Принципи організації Конституційного Суду, його повноваження та порядок діяльності. Склад Конституційного Суду та статус його суддів.
реферат, добавлен 01.03.2012Здійснення правосуддя у вигляді громадянського, господарського, адміністративного, кримінального і конституційного судочинства. Порядок роботи Конституційного суду України. Постійні і тимчасові комісії. З'їзд суддів України. Початок повноважень судді.
эссе, добавлен 14.10.2013Поняття, сутність та значення кримінально-процесуального доказування. Докази у процесі судочинства, їх ознаки та класифікація. Поняття, сутність та значення кримінально-процесуального доказування. Дослідження процесуальних джерел доказів та їх видів.
реферат, добавлен 20.11.2014Розгляд основоположних правових засад якими регулювалися питання доказів й доказування під час здійснення австрійського кримінального судочинства. Загальна характеристика доктринальних підходів, щодо розуміння поняття прямих та непрямих доказів.
статья, добавлен 31.07.2020Модернізація засад функціонування Конституційного Суду України. Аналіз мовних контактів між учасниками судочинства. Аналіз правового статусу перекладача в українському конституційному провадженні, його порівняння з законодавствами Литви та Німеччини.
статья, добавлен 28.01.2022Характеристика специфіки спрощеного порядку дослідження доказів і скороченого судового розгляду. Звернення уваги на практику Європейського суду з прав людини щодо даного питання. Розгляд проблеми дослідження і перевірки доказів у судовому провадженні.
статья, добавлен 28.08.2018- 89. Окрема думка судді Конституційного Суду України як гарантія принципу незалежності: pro et contra
Дослідження окремої думки судді Конституційного Суду України як гарантії принципу незалежності: переваги і недоліки. Конституційний Суд України як орган конституційного контролю у механізмі легітимації державної влади та забезпеченні верховенства права.
статья, добавлен 26.07.2022 Нормативне закріплення поняття доказів у кримінальному процесі. Визначення доказів, які підтверджують наявність події злочину, факт вчинення злочину обвинуваченим. Підходи до визначення підстав класифікації доказів. Поняття та система джерел доказів.
курсовая работа, добавлен 29.11.2021Дослідження письмових доказів, їх відмінності від інших засобів доказування. Основні ознаки письмових доказів, їх використання у цивільному процесі. Роль письмового доказу в проведенні судової експертизи, опис особливостей використання у справі.
статья, добавлен 26.10.2023Аналіз питання обов’язку доказування та подання доказів у цивільному процесі при поданій позовної заяви до суду та під час розгляду справи. Всебічне, повне, об’єктивне з’ясування всіх обставин, що мають істотне значення для правильного розгляду справи.
статья, добавлен 22.11.2021Порівняльний аналіз повноважень Федерального конституційного суду Німеччини та Конституційного Суду України. Автономний і незалежний конституційний суд із можливістю конституційної скарги як спосіб захисту прав людини. Можливості правового контролю.
статья, добавлен 14.01.2023Дослідження судових доказів в цивільному процесі України. Засоби доказування як форма доказів. Еволюція засобів доказування. Можливість подаваити письмові та електронні докази в електронній формі. Узагальнення практики застосування електронних доказів.
статья, добавлен 28.07.2023Розробка та обґрунтування пропозицій стосовно вдосконалення механізму виконання рішень Конституційного Суду України у справах за конституційними скаргами. Стан виконання рішень Конституційного Суду України за результатами розгляду конституційних скарг.
статья, добавлен 10.10.2022Поняття і значення доказування у кримінальному процесі. Аналіз процесуальних джерел доказів. Визначення судом суттєвих порушень прав і основоположних свобод людини. Дослідження норм чинного законодавства України стосовно ролі та значення аргументів.
курсовая работа, добавлен 15.01.2018Розкриття правової природи доказів. Критерії їх класифікації. Зміст інституту доказування. Запропонування поняття засобів доказування в адміністративних справах, пов’язаних з виборчим процесом. Закономірності розподілу обов’язків по доказуванню.
автореферат, добавлен 02.10.2018Висвітлення проблем виконання рішень Конституційного суду відповідними органами державної виконавчої влади. Питання застосування юридичної відповідальності за невиконання судових рішень Конституційного суду щодо гарантування прав платників податків.
статья, добавлен 04.11.2018Дослідження специфіки взаємозв’язків права і політики у конституційному судочинстві України з методологічних позицій соціології П’єра Бурдьє. Злети і падіння Конституційного Суду України. Соціально-біографічні чинники стратегій поведінки суддів КСУ.
статья, добавлен 31.05.2022Розгляд поняття конституційного контролю і конституційної юрисдикції. Характеристика організаційної структури Конституційного Суду. З'ясування правового статусу його голови і заступників. Вивчення порядку провадження у справі в Конституційному Суді.
контрольная работа, добавлен 24.04.2014