Належний суб’єкт збирання доказів у кримінальному процесі: теоретичні та практичні проблеми
У дослідженні висвітлені та проаналізовані проблемні питання щодо належності суб'єктів сторони обвинувачення при проведенні слідчих (розшукових) дій. Зокрема, шляхом системного аналізу процесуального законодавства та судової практики Верховного Суду.
Подобные документы
Розглянуто питання щодо особливостей інституту речових доказів у кримінальному провадженні. Проаналізовано приклад із практики Верховного Суду щодо визнання речових доказів і долучення їх до кримінального провадження. Шляхи отримання речових доказів.
статья, добавлен 06.12.2021Визначення параметрів та особливостей заходів по розкриттю злочинів. Перелік слідчих дій, спрямованих на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих. Новели щодо законодавчого регулювання провадження слідчих дій. Етапи розслідування злочинів.
статья, добавлен 24.04.2024Типові порушення процесуального порядку проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Визнання судом недопустимості одержаних доказів. Порядок проведення негласних слідчих дій в кримінальному провадженні щодо нетяжкої або середньої тяжкості злочинів.
статья, добавлен 29.10.2021Проведення системного аналізу норм та розробка науково-практичних рекомендацій щодо законного застосування положень, що регламентують процесуальний порядок провадження слідчих (розшукових) дій. Встановлення жорстких вимог до допустимості доказів.
статья, добавлен 01.02.2018Визначення поняття достатності доказів у кримінальному процесі, їх суть як кримінально-процесуальний феномен. Удосконалення кримінально-процесуального законодавства та рекомендації, спрямовані на поліпшення правозастосовної практики його суб'єктів.
автореферат, добавлен 24.07.2014Правові та практичні питання при проведенні прихованих розшукових дій. Необхідність вдосконалення Кримінально-процесуального кодексу з метою оптимізації діяльності слідчих та прокурорів. Підвищення правових гарантій учасників кримінального провадження.
статья, добавлен 31.05.2017Негласні слідчі дії - засіб отримання доказової інформації підчас розслідування особливо тяжких кримінальних правопорушень. Попереднє відкриття доказів стороні захисту до їх безпосереднього дослідження в суді - критерій допустимості судових доказів.
статья, добавлен 08.03.2021- 33. Негласні слідчі (розшукові) дії в умовах війни: окремі теоретичні та практичні аспекти (частина ІІ)
Теоретичні і практичні аспекти отримання дозволів на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів. Роль результатів негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному процесі. Огляд законодавчого регулювання цієї сфери.
статья, добавлен 09.01.2024 Дослідження діяльності сторони захисту у кримінальному провадженні, пов’язаного із збиранням та поданням доказів в умовах Кримінального процесуального законодавства. Приділено увагу історичному аспекту становлення та розвитку інституту подання доказів.
статья, добавлен 24.12.2021Проведення "таємних слідчих дій" до постановлення ухвали суду у законодавство. Правове забезпечення та процесуальний порядок здійснення прокурорської діяльності. Дотримання конституційних положень щодо захисту прав особи у кримінальному судочинстві.
статья, добавлен 18.06.2024Принцип недоторканості житла. На підставі аналізу практики Верховного Суду та Європейського суду з прав люди виокремлено основні форми добровільного волевиявлення володільця на надання дозволу органам досудового розслідування на проникнення у житло.
статья, добавлен 24.07.2024Аналіз кримінального процесуального законодавства України щодо процесуальної діяльності сторони обвинувачення під час складання письмового повідомлення про підозру. Імовірність учинення кримінального правопорушення особою, яке відображають у документі.
статья, добавлен 23.09.2020Дослідження напрямків застосування результатів негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному судочинстві України. Оприлюднення в ході злочинного провадження персональних даних про осіб, що брали участь у проведенні таємних розшукових діянь.
статья, добавлен 28.08.2018- 39. Докази і доказування у цивільному та господарському процесах через призму практики Верховного Суду
Особливості доказів і доказування у цивільному та господарському процесах через призму практики Верховного Суду. Взаємовплив законодавства й судової практики у цивільних і господарських справах. Підходи до оцінки електронних доказів у судочинстві.
статья, добавлен 29.09.2023 Аналіз процесуального становища спеціаліста в кримінальному провадженні, визначене чинним Кримінально-процесуальним Кодексом України та іншими нормативно-правовими актами. Аналіз взаємодії слідчого та спеціаліста при проведенні слідчих (розшукових) дій.
статья, добавлен 08.02.2017Поняття і значення теорії доказів. Її взаємозв'язок з різними галузями знань. Збирання доказів у кримінальному процесі. Роль суду у доказуванні. Особливості оцінки показань підозрюваних й обвинувачених. Інститут забезпечення доказів в цивільному процесі.
реферат, добавлен 18.03.2014Встановлення та систематизація критеріїв, якими керується Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у своїй практиці. Визначення й характеристика істотності порушення кримінального процесуального закону на підставі релевантної судової практики.
статья, добавлен 13.12.2022Дискусійні питання стосовно можливості існування інституту негласних слідчих (розшукових) дій. Прийоми, які застосовуються під час провадження слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, відомчий контроль і прокурорський нагляд за їх здійсненням.
статья, добавлен 08.04.2018Сутність судової реформи в умовах євроінтеграції. Розгляд особливостей чинного законодавства України з точки зору контрольних функцій суду. Оцінка правового механізму в межах кримінального процесуального закону, який гарантує громадянам доступ до суду.
статья, добавлен 11.03.2018Проведення аналізу змісту положень Кримінально-процесуального кодексу України, а також практики органів досудового розслідування й оперативних підрозділів в частині переліку та сутності засобів, використовуваних при негласних слідчих (розшукових) діях.
статья, добавлен 08.01.2019Розслідування шахрайств у сфері будівництва. Збирання стороною обвинувачення доказів учинення розкрадань у даній сфері шляхом проведення комплексу пов’язаних єдиним тактичним задумом слідчих (розшукових), інших процесуальних дій та організаційних заходів.
статья, добавлен 16.10.2021Особливість кримінального процесуального законодавства в проведенні слідчих (розшукових) та інших процесних дій. Встановлення можливості здійснення впізнання особи поза візуальним спостереженням того, кого впізнають. Аналіз порядку проведення обшуку.
статья, добавлен 12.04.2017Дослідження питань належності і допустимості електронних відображень як джерел доказів у кримінальному провадженні. Рішення національних судів та Європейського суду з прав людин щодо визнання електронних відображень належними та допустимими доказами.
статья, добавлен 24.06.2022Вивчення конституційного контролю Верховного суду Америки як форми судової правотворчості. Розгляд правотворчої ролі судової практики англосаксонської правової системи та її порівняння з розвитком судової практики в романо-германській правовій системі.
статья, добавлен 08.01.2024Елементи, що діють під час судового провадження, встановлення доказів, обставин кримінального правопорушення та вини підозрюваного. Аналіз розбіжностей доказів у кримінальному процесі. Функції суду в процесі розгляду встановлення фактичних обставин.
статья, добавлен 02.12.2017