Належний суб’єкт збирання доказів у кримінальному процесі: теоретичні та практичні проблеми
У дослідженні висвітлені та проаналізовані проблемні питання щодо належності суб'єктів сторони обвинувачення при проведенні слідчих (розшукових) дій. Зокрема, шляхом системного аналізу процесуального законодавства та судової практики Верховного Суду.
Подобные документы
Застосування норм діючого кримінально процесуального закону в його процесі: невикористані можливості правового реагування сторони обвинувачення на ситуацію з недостатністю доказів; вихід за межі обвинувального акту та перекваліфікація діяння судом.
статья, добавлен 03.03.2021Дослідження проблемних питань законодавства щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності та законних інтересів у сфері господарювання, судового захисту на підставі аналізу судової практики Верховного Суду. Предмети конкурентного правопорушення.
статья, добавлен 08.11.2022Процес збирання нових доказів під час досудового розслідування. Із урахуванням норм КПК України і сформованої на його основі правозастосовної практики досліджуються процесуальні можливості щодо перевірки речових доказів шляхом збирання нових доказів.
статья, добавлен 21.07.2018Забезпечення змагальності у кримінальному процесі. З’ясування питань провадження щодо правил поділу доказів на обвинувальні та виправдувальні. Підтвердження та спростування позицій протилежної сторони. Особливий статус захисту як менш сильної сторони.
статья, добавлен 30.07.2016Розглядаються досягнення та проблеми цивілістичної науки та практики судової реформи. Автор досліджує результат оновлення щодо Касаційного цивільного суду в складі нового Верховного Суду. До нього не ввійшло жодного доктора наук як незалежного науковця.
статья, добавлен 02.06.2022Аналіз кримінального процесуального законодавства України в контексті вимог договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою, документів Європейського суду з прав людини. Обґрунтована підозра як підстава застосування запобіжних заходів.
статья, добавлен 27.05.2021Аналіз судової практики щодо вирішення податкових спорів в Україні. Визначено категорії, які використовуються під час доказування при вирішенні податкових спорів. Наведено позиції Верховного Суду, що свідчать про оцінку доказів при вирішенні спорів.
статья, добавлен 17.04.2021Визначення процесуального змісту доказів, процедури їх збирання, закріплення та оцінки. Процедурні та процесуальні форми доказів, способи збирання, формування та оцінки доказової інформації. Теоретичні аспекти процесуального закріплення доказів.
статья, добавлен 13.07.2017У статті досліджено правові позиції Верховного Суду щодо якості кримінального процесуального законодавства України, верховенства права. Обґрунтовано, що рішення Верховного Суду є важливими для ефективного захисту прав людини і верховенства права.
статья, добавлен 25.06.2022Аналіз судової практики Великої Палати Верховного Суду, в якій здійснено відступ від раніше сформульованих правових висновків Верховного Суду або Верховного Суду України на підставі зміни підходів до праворозуміння. Аргументовано принцип верховенства прав
статья, добавлен 22.01.2024Розгляд питань фактичних підстав проведення слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні. Аналіз національного кримінального процесуального законодавства, що регламентує порядок та підстави проведення слідчих дій.
статья, добавлен 02.11.2022Швидкість у кримінальному процесі як гарантія захисту конституційних прав і інтересів громадян. Теоретичні та практичні питання реалізації Конституції України: проблеми, перспективи. Застосування кримінально-процесуального законодавства в сучасних умовах.
статья, добавлен 28.07.2022Вдосконалення законодавства щодо строків досудового розслідування кримінальних проваджень в умовах надзвичайних правових режимів. Нормативне врегулювання проведення невідкладних слідчих дій як важливого засобу збирання доказів в надзвичайних ситуаціях.
статья, добавлен 01.01.2023Огляд позицій новоствореного Верховного суду з питань застосування припису щодо заборони зловживання суб'єктивним цивільним правом. Дослідження судової практики Верховного суду. Застосування правових норм в правовідносинах відповідно до законодавства.
статья, добавлен 27.05.2022Узагальнення теоретичних та практичних прогалин реалізації положень кримінального процесуального законодавства України щодо здійснення відступу Верховним Судом від правового висновку. Пошук варіантів розв'язання колізій у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 25.06.2022Судова практика Касаційного кримінального суду Верховного Суду з питання застосування процесуальної аналогії. Типові напрями застосування процесуальної аналогії судом без суперечностей та колізій з іншими положеннями кримінального процесуального закону.
статья, добавлен 23.04.2021Визначення сутності показань як джерел доказів у кримінальному провадженні. Розгляд та характеристика проблем, що виникають під час класифікації слідчих (розшукових) дій залежно від способів отримання інформації на вербальні, невербальні та змішані.
статья, добавлен 17.10.2022Обґрунтування теоретичних основ кримінально-процесуальної діяльності по забезпеченню належності та допустимості доказів органами досудового слідства та дізнання, рекомендації щодо вдосконалення чинного законодавства України і практики його застосування.
автореферат, добавлен 29.08.2013Основні проблемні питання при призначенні та проведенні судової експертизи, що впивають на терміни та результати експертних досліджень. Аналіз чинного кримінального процесуального законодавства України та визначено основні проблеми та колізійні моменти.
статья, добавлен 19.01.2023- 95. Протоколи слідчих і судових дій та інші документи як джерела доказів у кримінальному судочинстві
Процесуальна сутність протоколів слідчих і судових дій як джерел доказів у кримінальному процесі. Вимоги щодо забезпечення меж поширення особистої конфіденційної інформації у кримінальному судочинстві, які повинні бути закріплені у законодавстві.
автореферат, добавлен 04.03.2014 Розгляд проблеми правового врегулювання процесуального та організаційного забезпечення порядку проведення негласних (розшукових) слідчих дій у контексті забезпечення прав і свобод людини. Аналіз змін до кримінального процесуального законодавства.
статья, добавлен 03.10.2022Аналіз положень чинного кримінального процесуального законодавства та думок вчених. Особливості та практичні проблеми застосування технічних засобів фіксації при проведенні окремих слідчих (розшукових) дій. Шляхи підвищення їх ефективності використання.
статья, добавлен 25.08.2016Визначення юридичної проблеми практичної реалізації положень Кримінального процесуального кодексу України щодо застосування засобів забезпечення конспірації при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій та розробка основних шляхів її вирішення.
статья, добавлен 21.12.2016- 99. Засади проведення слідчих (розшукових) дій у контексті практики Європейського суду з прав людини
Висвітлення значення практики Європейського суду з прав людини в кримінальному провадженні. Використання під час проведення розшукових дій інструментарію органів досудового розслідування, прокуратури та суду, а також спеціальних методів дослідження.
статья, добавлен 26.05.2022 Розгляд питання щодо правил поділу доказів на обвинувальні та виправдувальні та їх використання в кримінальному процесі. Аналіз змагальності сторін, відповідно до якої кожна із сторін має право представляти суду докази, які підтверджують її позицію.
статья, добавлен 09.01.2019