Відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин
Авторське визначення відповідальності за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, неподання таких доказів без поважних причин у господарському процесі. Сутність цієї відповідальності, її вплив на результати розгляду справи.
Подобные документы
Концентрування поглядів законодавця на характер та зміст сучасного судочинства по розгляду та вирішенню господарськими судами спорів, віднесених до їх ведення. Регулювання порядку порушення справи, її розгляду. Виконання рішення господарського суду.
статья, добавлен 10.04.2018Аналіз положень чинного законодавства щодо регулювання юридичної відповідальності суддів Конституційного Суду України. Визначення умов застосування такого заходу відповідальності як звільнення. Аналіз процедури притягнення судді до відповідальності.
статья, добавлен 29.10.2016Розкриття підстав визнання доказів недопустимими у контексті стандартів їх допустимості. Класифікація на основі аналізу норм кримінального процесуального закону підстав визнання доказів недопустимими. Аналіз аспектів, які підлягають врахуванню судом.
статья, добавлен 14.04.2021Проблеми, визначення, поняття та мета доказування. Проблеми визначення предмета доказування та суб`єктів доказової діяльності. Докази та засоби доказування у цивільному процесі України. Доказові можливості електронних документів. Ознаки письмових доказів.
курсовая работа, добавлен 29.06.2010Сутність матеріалів ОРД і кримінально-процесуальних доказів, їх співвідношення та використання для отримання доказів у кримінальному процесі. Підвищення ефективності кримінальної юстиції в забезпеченні захисту прав, свобод та законних інтересів людини.
статья, добавлен 29.07.2013Проблема забезпечення справедливого судового розгляду незалежним і безстороннім судом крізь призму судових рішень, прийнятих Європейським судом з прав людини. Розгляд справи упродовж розумного строку судом, який встановлений законом, публічний розгляд спр
статья, добавлен 04.11.2018Характеристика основних підстав самовідводу судді в господарському процесі, що передбачені чинним законодавством України. Аналіз порушення порядку визначення представника судової влади для розгляду справи автоматизованою системою документообігу суду.
статья, добавлен 01.02.2018Дослідження особливостей інституту юридичної відповідальності держави в контексті юридичних позицій Конституційного Суду України. Визначена ключова роль Конституційного Суду в інституційному механізмі, що забезпечує реальність такої відповідальності.
статья, добавлен 30.08.2020Дослідження доказування за допомогою електронних доказів. Характеристика електронних доказів відповідно до чинного законодавства. Розгляд проблем, пов'язаних із розумінням природи та застосування електронних доказів у адміністративному судочинстві.
статья, добавлен 13.07.2022Аналіз специфіки розгляду гендерно-чутливих судових справ. Вплив гендерного забарвлення тієї чи іншої судової справи на специфіку її розгляду судом, зокрема жінкою-суддею чи чоловіком-суддею. Наявність в суспільстві певних стереотипів поведінки суддів.
статья, добавлен 13.10.2018Здійснено системний аналіз окремих аспектів інституту речових доказів у кримінальному процесі України. Досліджуються деякі історичні джерела права, аналізуються погляди провідних науковців з низки питань, що безпосередньо стосуються теми дослідження.
статья, добавлен 28.07.2023Узагальнення сучасних науково-практичних підходів до вирішення проблемних питань щодо доказів і доказування у господарському процесі. Етапи порядку надання свідком своїх показань у справі. Значення використання електронних доказів у процесі доказування.
статья, добавлен 31.01.2024Застосування концепції "плодів отруєного дерева" та винятків з неї. Розгляд допустимості наданих суду доказів як гарантія балансу прав всіх учасників кримінального провадження та забезпечення ухвалення судом законного та справедливого рішення по справі.
статья, добавлен 27.07.2024Характеристика проблеми визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Особливості процесу доказування в окремих стадіях кримінального судочинства. Поняття та класифікація доказів та їх джерел. Погляди на співвідношення доказів і фактичних даних.
курсовая работа, добавлен 01.06.2016Порядок розгляду судом справ про прояв неповаги до суду як окремої стадії провадження у справах про адміністративні правопорушення. З урахуванням практики Європейського суду визнано обґрунтованим обов’язкове складення протоколу у разі відсутності особи.
статья, добавлен 13.06.2022Підходи до розуміння поняття "електроні докази". Проблемні аспекти використання електронних доказів у цивільному судочинстві. Відсутність нормативного визначення поняття "засоби доказування". Необхідність дотримання концепції технологічної нейтральності.
статья, добавлен 03.07.2022Особливості доказів у корпоративних спорах щодо оскарження рішень органів управління товариств. Поняття доказу, засобу доказування у контексті їх взаємозв’язку. Письмові докази у корпоративних спорах на прикладах актуальної практики Верховного Суду.
статья, добавлен 10.02.2023Характеристика специфіки спрощеного порядку дослідження доказів і скороченого судового розгляду. Звернення уваги на практику Європейського суду з прав людини щодо даного питання. Розгляд проблеми дослідження і перевірки доказів у судовому провадженні.
статья, добавлен 28.08.2018Визначення загальної концепції і принципів використання електронних доказів в цивільному процесі, їх види. Аналіз основних змін і тенденцій сучасної теорії доказів у світлі інформатизації судочинства і впровадження електронних засобів доказування.
статья, добавлен 10.10.2018Дослідження питання доказів і доказування в адміністративних справах. Огляд поняття доказування на доктринальному рівні, його авторське визначення. Сутність електронних доказів та особливості їх використання у процесі адміністративного судочинства.
статья, добавлен 29.05.2022Порядок розгляду судом апеляційної інстанції цивільних справ. Винесення ухвали судом касаційної інстанції по конкретній справі. Проведення правового аналізу суб'єктивного складу справи, дослідження дотримання судом процесуального порядку розгляду справи.
задача, добавлен 03.10.2014- 97. Використання доказів у рішеннях суду під час здійснення підготовчого провадження у першій інстанції
Дослідження питань, пов’язаних із використанням доказів для обґрунтування процесуальних рішень, зокрема рішень суду під час здійснення підготовчого провадження у першій інстанції. Визначення специфіки використання доказів у процесуальних рішеннях суду.
статья, добавлен 02.12.2017 Перелік суб’єктів, які беруть участь у забезпеченні доказів. Дослідження проблеми забезпечення доказів судом та виокремлення можливих випадків забезпечення доказів нотаріусом. Питання взаємодії адвокатів із іншими органами щодо забезпечення доказів.
статья, добавлен 04.04.2019Визначення складових дисциплінарного проступку згідно пункту 6 частини 1 статті 106 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" № 1402-VIII. Визначення юридичного змісту протиправної бездіяльності судді щодо неповідомлення про втручання у здійснення правосуддя.
статья, добавлен 09.12.2020Процедура допиту свідка у кримінальному провадженні. Підстави встановлення наявності або відсутності вини обвинуваченого відповідно до показань "легендованого" свідка. Правова оцінка цієї прецедентної практики. Питання допустимості та належності доказів.
статья, добавлен 26.07.2022