Відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин
Авторське визначення відповідальності за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, неподання таких доказів без поважних причин у господарському процесі. Сутність цієї відповідальності, її вплив на результати розгляду справи.
Подобные документы
Сутніть судового доказування, умови та засоби його здійснення, передбачені у законодавстві. Електронні докази як електронно-цифрова технологія у суді. Проблеми, пов’язані із поданням до суду, оглядом, забезпеченням схоронності електронних документів.
статья, добавлен 12.05.2024Шляхи вирішення проблематики дистанційної участі в судовому процесі учасників, які з поважних причин не можуть особисто прибути до приміщення суду під час дії правового режиму воєнного стану. Проблеми, які виникають під час правозастосовної практики.
статья, добавлен 29.07.2024Докази і доказування в цивільному судочинстві як невід'ємна частина і процесуальний засіб пізнання у справі. Обов’язки доказування і подання доказів, основні підстави звільнення від доказування. Пояснення сторін та третіх осіб та їх представників.
курсовая работа, добавлен 20.04.2011Дослідження можливості використання електронного листування як різновиду доказів у господарському судочинстві України. Проблемні моменти, які існують на сьогодні при оцінці судами електронного листування, як доказів у господарському процесі України.
статья, добавлен 01.01.2023Доказування - процесуальна діяльність суду та учасників адміністративного процесу, що полягає у збиранні, витребуванні, перевірці та оцінці доказів, які мають значення для вирішення справи. Характеристика основних етапів підготовчого провадження.
статья, добавлен 02.12.2018Ознаки недопустимості доказів, одержаних шляхом візуального спостереження за особою, річчю, місцем. Визначення найбільш грубих і типових порушень процесуального порядку проведення спостереження, що дають підстави визнати одержані докази недопустимими.
статья, добавлен 26.11.2022- 107. Проблемні аспекти принципу розумності строків розгляду справи судом у цивільному судочинстві України
Огляд проблемних аспектів принципу розумності строків розгляду судом справи в цивільному судочинстві України на підставі аналізу наукових поглядів, законодавства. Терміни, у які здійснюються справедливі, своєчасні вирішення та розгляд цивільних справ.
статья, добавлен 25.01.2024 На підставі аналізу законодавства, практики Європейського суду з прав людини доведення необхідності дотримання процесуальних строків, встановлених законодавством, не тільки судом, але й позивачами та відповідачами як учасниками цивільного процесу.
статья, добавлен 04.03.2018Поняття і значення кримінально-процесуального доказування. Поняття судових доказів. Предмет, межі, суб’єкти і обов’язок доказування. Класифікація і характеристика джерел доказів у кримінальному процесі, їх особливості збирання, перевірки та оцінки.
контрольная работа, добавлен 01.05.2009Дослідження питань щодо письмових доказів при укладенні договорів оренди землі сільськогосподарського призначення. Робота містить аналіз законодавчих норм, що регулюють укладення таких договорів, а також висвітлює особливості оформлення письмових доказів.
статья, добавлен 22.01.2024Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.
статья, добавлен 04.03.2018Особливості здійснення процедури доказування із використанням речових доказів під час здійснення цивільного судочинства. Сучасний стан правового регламентування речових доказів. Впровадження та умови використання звуко-відеозапису у кримінальному процесі.
статья, добавлен 01.12.2017- 113. Особливості використання електронних доказів у системі засобів доказування в цивільному процесі
Аналіз теоретичних і практичних положень про електронні докази як засоби доказування в цивільному процесі, їх характеристика відповідно до чинного законодавства, відмінні ознаки. Критерій для розмежування оригіналів та копій електронних доказів.
статья, добавлен 16.06.2022 Визначення правової природи діяльності суду у процесі збирання, перевірки та оцінки доказів та їх джерел. Вивчення сучасного стану правового регулювання і проблемних питань правозастосування у сфері здійснення кримінально-процесуального доказування судом.
автореферат, добавлен 30.07.2015Аналіз судових рішень Верховного Суду як суду касаційної інстанції. Визначення результату розгляду справи та формування судової практики у податкових спорах. Забезпечення Верховним Судом остаточності рішень єдиної правозастосовної практики у державі.
статья, добавлен 24.01.2024Європейський суд з прав людини як вища міжнародна інстанція. Історія формування та правова діяльність Європейського суду. Особливості розгляду трудових спорів міжнародним судом, Порядок та наслідки. Юридична відповідальність за невиконання рішень.
контрольная работа, добавлен 21.11.2012Ряд ключових аспектів щодо притягнення до відповідальності адвоката за прояв неповаги до суду. Юридична відповідальність за неповагу до суду на винних осіб, у тому числі і на адвоката, в залежності від тяжкості злочину, її головні форми та обґрунтування.
статья, добавлен 08.12.2020Поняття і значення закриття кримінальної справи, процесуальний порядок її відновлення. Направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності: підстави і процесуальний порядок.
реферат, добавлен 23.12.2015Розгляд теоретичних засад застосування електронних доказів у цивільному процесі. Встановлення та характеристика особливостей електронних доказів, що відрізняють їх від інших засобів доказування. Вивчення проблеми ефективного використання досягнень НТП.
статья, добавлен 30.10.2022Визначення поняття доказів в науці цивільного процесуального права. Аналіз критеріїв поділу доказів. Здійснення правосуддя в ході судового розгляду фактичних обставин злочину. Показання свідків і їх використання. Відмова від позову або мирова угода.
курсовая работа, добавлен 12.04.2014Аналіз діючого законодавства та проектів законодавчих актів, які регулюють порядок кримінальних проваджень судом присяжних. Повноваження та порядок діяльності суду присяжних в Україні. Шляхи вдосконалення розгляду кримінальних проваджень судом присяжних.
статья, добавлен 06.03.2018Правова природа виникнення інституту доказування, його еволюція від Київської Русі до сучасності. Докази у судово-кримінальному процесі через оцінку їх допустимості. Характеристика електронних доказів, їх допустимість та оцінка як "внутрішнє переконання".
статья, добавлен 27.10.2023Вдосконалення класифікації посад та створення системи оцінки діяльності державних службовців у концепції адміністративної реформи. Дослідження проблеми адміністративної відповідальності посадових осіб в частині збору, дослідження та оцінки доказів.
автореферат, добавлен 28.08.2013Статтю присвячено аналізу правової природи речових доказів, порядку їх подання і експертного дослідження в новому цивільному процесуальному законодавстві. Розглянуто характерні ознаки речових доказів, запропоновано уточнення їх основних дефініції.
статья, добавлен 13.10.2018Стрімке впровадження інформаційно-цифрових технологій і нових суспільних відносин, що виникають у процесі їх використання. Використання цифрових доказів у кримінальному судочинстві. Етичні аспекти використання таких доказів у кримінальному процесі.
статья, добавлен 16.05.2024