Відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин
Авторське визначення відповідальності за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, неподання таких доказів без поважних причин у господарському процесі. Сутність цієї відповідальності, її вплив на результати розгляду справи.
Подобные документы
На підставі аналізу законодавства, практики Європейського суду з прав людини доведення необхідності дотримання процесуальних строків, встановлених законодавством, не тільки судом, але й позивачами та відповідачами як учасниками цивільного процесу.
статья, добавлен 04.03.2018- 102. Проблемні аспекти принципу розумності строків розгляду справи судом у цивільному судочинстві України
Огляд проблемних аспектів принципу розумності строків розгляду судом справи в цивільному судочинстві України на підставі аналізу наукових поглядів, законодавства. Терміни, у які здійснюються справедливі, своєчасні вирішення та розгляд цивільних справ.
статья, добавлен 25.01.2024 Поняття і значення кримінально-процесуального доказування. Поняття судових доказів. Предмет, межі, суб’єкти і обов’язок доказування. Класифікація і характеристика джерел доказів у кримінальному процесі, їх особливості збирання, перевірки та оцінки.
контрольная работа, добавлен 01.05.2009Дослідження питань щодо письмових доказів при укладенні договорів оренди землі сільськогосподарського призначення. Робота містить аналіз законодавчих норм, що регулюють укладення таких договорів, а також висвітлює особливості оформлення письмових доказів.
статья, добавлен 22.01.2024Особливості здійснення процедури доказування із використанням речових доказів під час здійснення цивільного судочинства. Сучасний стан правового регламентування речових доказів. Впровадження та умови використання звуко-відеозапису у кримінальному процесі.
статья, добавлен 01.12.2017- 106. Особливості використання електронних доказів у системі засобів доказування в цивільному процесі
Аналіз теоретичних і практичних положень про електронні докази як засоби доказування в цивільному процесі, їх характеристика відповідно до чинного законодавства, відмінні ознаки. Критерій для розмежування оригіналів та копій електронних доказів.
статья, добавлен 16.06.2022 Визначення правової природи діяльності суду у процесі збирання, перевірки та оцінки доказів та їх джерел. Вивчення сучасного стану правового регулювання і проблемних питань правозастосування у сфері здійснення кримінально-процесуального доказування судом.
автореферат, добавлен 30.07.2015Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.
статья, добавлен 04.03.2018Аналіз судових рішень Верховного Суду як суду касаційної інстанції. Визначення результату розгляду справи та формування судової практики у податкових спорах. Забезпечення Верховним Судом остаточності рішень єдиної правозастосовної практики у державі.
статья, добавлен 24.01.2024Ряд ключових аспектів щодо притягнення до відповідальності адвоката за прояв неповаги до суду. Юридична відповідальність за неповагу до суду на винних осіб, у тому числі і на адвоката, в залежності від тяжкості злочину, її головні форми та обґрунтування.
статья, добавлен 08.12.2020Поняття і значення закриття кримінальної справи, процесуальний порядок її відновлення. Направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності: підстави і процесуальний порядок.
реферат, добавлен 23.12.2015Європейський суд з прав людини як вища міжнародна інстанція. Історія формування та правова діяльність Європейського суду. Особливості розгляду трудових спорів міжнародним судом, Порядок та наслідки. Юридична відповідальність за невиконання рішень.
контрольная работа, добавлен 21.11.2012Розгляд теоретичних засад застосування електронних доказів у цивільному процесі. Встановлення та характеристика особливостей електронних доказів, що відрізняють їх від інших засобів доказування. Вивчення проблеми ефективного використання досягнень НТП.
статья, добавлен 30.10.2022Визначення поняття доказів в науці цивільного процесуального права. Аналіз критеріїв поділу доказів. Здійснення правосуддя в ході судового розгляду фактичних обставин злочину. Показання свідків і їх використання. Відмова від позову або мирова угода.
курсовая работа, добавлен 12.04.2014Аналіз діючого законодавства та проектів законодавчих актів, які регулюють порядок кримінальних проваджень судом присяжних. Повноваження та порядок діяльності суду присяжних в Україні. Шляхи вдосконалення розгляду кримінальних проваджень судом присяжних.
статья, добавлен 06.03.2018Правова природа виникнення інституту доказування, його еволюція від Київської Русі до сучасності. Докази у судово-кримінальному процесі через оцінку їх допустимості. Характеристика електронних доказів, їх допустимість та оцінка як "внутрішнє переконання".
статья, добавлен 27.10.2023Вдосконалення класифікації посад та створення системи оцінки діяльності державних службовців у концепції адміністративної реформи. Дослідження проблеми адміністративної відповідальності посадових осіб в частині збору, дослідження та оцінки доказів.
автореферат, добавлен 28.08.2013Статтю присвячено аналізу правової природи речових доказів, порядку їх подання і експертного дослідження в новому цивільному процесуальному законодавстві. Розглянуто характерні ознаки речових доказів, запропоновано уточнення їх основних дефініції.
статья, добавлен 13.10.2018Стрімке впровадження інформаційно-цифрових технологій і нових суспільних відносин, що виникають у процесі їх використання. Використання цифрових доказів у кримінальному судочинстві. Етичні аспекти використання таких доказів у кримінальному процесі.
статья, добавлен 16.05.2024Характеристика інституту забезпечення доказів в цивільному процесі України. Дослідження судової практики. Відмова суду в задоволенні клопотань про забезпечення доказів. Розроблення пропозицій з удосконалення цивільного процесуального законодавства країни.
статья, добавлен 06.04.2019- 121. Процесуальні повноваження адміністративного суду під час розгляду та вирішення податкових спорів
Визначення й аналіз основних процесуальних прав та обов’язків адміністративного суду під час дослідження й оцінки доказів у податкових спорах. Вивчення та характеристика сутності предмету доказування на стадії розгляду й вирішення податкових спорів.
статья, добавлен 10.04.2018 Аналіз концепції діяльності суду у сучасному цивільному процесі з урахуванням принципу змагальності. Визначення особливостей процесів доведення та доказування, збирання доказів та їх забезпечення. Опис нових досягнень науки і техніки в юридичну практику.
автореферат, добавлен 10.08.2014У роботі досліджено використання учасниками судового процесу фотознімків як електронних доказів у господарському судочинстві України. Також здійснено аналіз дослідження судами фотознімків як електронних доказів у господарському судочинстві України.
статья, добавлен 11.01.2023Опрацьовано сутність мети субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства. Проаналізовано правове регулювання інституту субсидіарної відповідальності з урахуванням законодавчих змін. Розкрито сутність форми звернення до господарського суду.
статья, добавлен 01.01.2023Аналіз інституту асиметрії правил оцінки допустимості доказів. Дослідження існування асиметричних засад з принципами змагальності та рівності сторін у кримінальному процесі. Особливість порушення закону посадовими особами органу державної влади.
статья, добавлен 23.07.2017