Щодо необхідності зміни тягаря доказування при притягненні виробника до відповідальності за шкоду, завдану внаслідок дефекту в цифровій продукції
Стаття присвячена дослідженню питання виправданості покладення всього тягаря доказування на потерпілого при притягненні виробника до відповідальності за шкоду, завданої внаслідок дефекту в продукції, яка містить в собі високорозвинені технології.
Подобные документы
Дослідження значення та ролі складу правопорушення у процесі застосування юридичної відповідальності. Завдання шкоди учасникам правових відносин. Правозастосування публічного імперативного обов’язку при притягненні винної особи до відповідальності.
статья, добавлен 20.07.2018- 77. Протидія злочинності неповнолітніх засобами відновного правосуддя: правовий і психологічний аспекти
Розгляд питання звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітніх та молодих людей, які після вчинення деяких тяжких злочинів примирилися з потерпілими та відшкодували завдану шкоду. Участь законних представників дитини у кримінальному процесі.
статья, добавлен 14.08.2022 Вивчення питання правового режиму творів архітектури, для створення яких використовується або потенційно може бути використаний штучний інтелект. Відповідальність за шкоду, заподіяну внаслідок використання штучного інтелекту для інженерних розрахунків.
статья, добавлен 26.07.2024Аналіз спеціальних правил цивільно-правової відповідальності держав-членів Європейського Союзу за шкоду, заподіяну приватній особі порушенням норм Європейського права. Основні рішення Суду Справедливості. Умови цивільної відповідальності держав-членів.
статья, добавлен 15.09.2017Розробка наукових рекомендацій щодо розвитку та підвищення ефективності інституту деліктної відповідальності, зокрема за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки. Вироблення пропозицій, спрямованих на вдосконалення чинного законодавства України.
автореферат, добавлен 29.08.2015Загальні положення про відшкодування шкоди. Протиправність поведінки боржника. Заподіяння шкоди життю та здоров'ю фізичній особі. Підстави відповідальності за завдану майнову та моральну шкоду. Обов'язок відшкодування заподіяної шкоди юридичній особі.
контрольная работа, добавлен 14.02.2011Дослідження стану правового регулювання відносин у сфері кримінального процесуального доказування за участі потерпілого, його удосконалення. Необхідність дотримання вимог засад кримінального провадження в законотворчій та правозастосовній діяльності.
статья, добавлен 20.11.2018Дослідження окремих аспектів цивільно-правової відповідальності у сфері здійснення медичної діяльності. Розмежування між договірною та деліктною відповідальністю медичних працівників. Умови відповідальності за шкоду, заподіяну неналежним лікуванням.
статья, добавлен 27.03.2018Висвітлення сутності та змісту процесу доказування в кримінальному провадженні. Питання доказів в кримінології. Особливості процесу доказування на різних стадіях кримінального провадження. Права та законні інтересів учасників судочинства в Україні.
статья, добавлен 10.08.2017Поняття меж доказування в кримінальному провадженні (КП). Гносеологічна та правова сутність кримінально-процесуального доказування. Обставини КП, що підлягають доказуванню. Співвідношення меж доказування на досудовому розслідуванні та судовому розгляді.
статья, добавлен 21.12.2016Дослідження аспектів цивільно-правової відповідальності у сфері здійснення медичної діяльності. Розмежування між договірною та деліктною відповідальністю медичних працівників. Умови деліктної відповідальності за шкоду, заподіяну неналежним лікуванням.
статья, добавлен 10.04.2018Підстави криміналізації, зокрема за діяння, якими протиправно спричиняється майнова шкода, та формулюються проблемні питання кримінального права у сфері встановлення кримінальної відповідальності за майнову шкоду. Визначення санкцій за ці злочини.
статья, добавлен 30.07.2016Зміст процесу доказування та його предмет. Компетенція прокурора в процесі доказування. Роль потерпілого, свідка, відповідача, цивільного позивача, захисника і законного представника обвинуваченого, підозрюваного у кримінально-процесуальному доказуванні.
дипломная работа, добавлен 12.10.2014Особливості процесу доказування на різних стадіях кримінального провадження. Висвітлення сутності та змісту процесу доказування в кримінальному провадженні. Елементи, як складові частини структури та змісту кримінально-процесуального доказування.
статья, добавлен 25.10.2018Характеристика правової природи договору страхування цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки. Визначення поняття джерела підвищеної небезпеки, його основні ознаки. Форми укладання договору обов’язкового страхування.
статья, добавлен 09.01.2019Вивчення світового досвіду регламентації кримінальної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок ризикованого діяння. Визначення виправданого ризику у кримінальних кодексах України, Республіки Білорусь та інших держав пострадянського простору.
статья, добавлен 03.03.2019Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі, зміст кримінально-процесуального доказування. Предмет, межі, особливості і суб'єкти доказування в кримінальному процесі. Поняття меж доказування і їх співвідношення з предметом доказування.
курсовая работа, добавлен 08.05.2016Аналіз сучасної теорії доказування та формування концепції доказування з урахуванням особливостей технічних засобів доказування. Обґрунтування необхідності сприйняття та перспектив розвитку електронних засобів доказування у цивільному процесі України.
статья, добавлен 01.12.2017Дослідження положень проекту Трудового кодексу України щодо матеріальної відповідальності роботодавця за шкоду, заподіяну порушенням права на працю. Визначення проблем та недоліків, обґрунтування необхідності докорінних змін деяких положень проекту.
статья, добавлен 02.12.2017Стаття присвячена з'ясуванню сутності та змісту використання доказів а також обґрунтуванню виокремлення такої категорії як складової доказування у кримінальному провадженні. Проаналізовано позиції науковців щодо сутності досліджуваної операції з доказами.
статья, добавлен 12.05.2024Рекомендації щодо необхідності використання стандарту доказування у Кодексі адміністративного судочинства. Забезпечення поєднання ефективності правозастосування із додержанням прав і свобод приватної особи під час вирішення публічно-правового спору.
статья, добавлен 21.06.2024Шляхи реалізації права цивільного позивача на арешт майна для забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Розгляд та аналіз судової практики стосовно клопотань цивільних позивачів про арешт майна.
статья, добавлен 04.08.2022Висвітлення однієї з актуальних теоретично-практичних проблем кримінального процесу України, а саме питання про проблеми участі потерпілого в доказуванні під час кримінального провадження. Здійснено аналіз норм чинного Кримінального кодексу України.
статья, добавлен 16.10.2021Аналіз матеріалів судово-слідчої практики, завдяки чому визначено недоліки в процесі доказування. Розгляд та характеристика необхідності спрощення процедури доказування у провадженнях про нескладні, дрібні кримінальні правопорушення щодо шахрайств.
статья, добавлен 06.02.2024Положення напрямів визначення розміру майнової шкоди, завданої вчиненим терористичним актом. Встановлення наявності причинного зв'язку між терористичним актом і шкодою, тобто те, що шкоду завдано саме внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
статья, добавлен 06.04.2021