Щодо необхідності зміни тягаря доказування при притягненні виробника до відповідальності за шкоду, завдану внаслідок дефекту в цифровій продукції
Стаття присвячена дослідженню питання виправданості покладення всього тягаря доказування на потерпілого при притягненні виробника до відповідальності за шкоду, завданої внаслідок дефекту в продукції, яка містить в собі високорозвинені технології.
Подобные документы
Проаналізовано правовий статус вигодонабувача як одного із учасників договору страхування цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки. Обґрунтовується, що вигодонабувача можна кваліфікувати як особу, яка є невідомою.
статья, добавлен 04.12.2018Підходи до розуміння штучного інтелекту, механізм його роботи. Огляд проблем, пов'язаних з правом на інтелектуальну власність, аналіз можливої відповідальності штучного інтелекту за шкоду, завдану ним або щодо нього. Характеристика авторського права.
статья, добавлен 26.03.2023Особливості доказування в адміністративно-деліктному процесі щодо неповнолітніх суб’єктів з гносеологічного та правового погляду. Розкриття поняття доказування як форми пізнання, а також основні пропозиції щодо вдосконалення законодавства з цих питань.
статья, добавлен 28.02.2017Питання реалізації засади змагальності під час здійснення потерпілим доказування у кримінальному провадженні. Відсутність процесуальних механізмів реалізації прав потерпілого. Наділення суб’єктів кримінального процесуального доказування належними правами.
статья, добавлен 10.04.2018Визначення ознак спеціального суб'єкта злочину. Особливості кримінальної відповідальності спеціального суб’єкта злочину і встановлення спеціальних ознак, які враховуються при притягненні особи до кримінальної відповідальності і призначенні їй покарання.
статья, добавлен 06.10.2021Аналіз авторського визначення судового доказування як елементу цивільного процесу. Дослідження законодавчої регламентації у нормах процесуального та матеріального права. Доцільність розмежування понять доказування і пізнання, доказування і доведення.
статья, добавлен 01.12.2017Мета: виявлення та аналіз особливостей правового регулювання зобов’язань із відшкодування шкоди, завданої малолітньою особою, у цивільному праві України. Відповідальність за шкоду, завдану малолітніми та причини завдання шкоди малолітньою особою.
статья, добавлен 09.08.2021Визначення доказування як діяльності, спрямованої на отримання доказів і обґрунтування ними певних процесуальних рішень. Його правова сутність. Співвідношення меж доказування на досудовому розслідуванні та судовому розгляді кримінального провадження.
статья, добавлен 04.02.2019Забезпечення прав, свобод та інтересів українських громадян. Особливості предмета доказування при вчиненні службовою особою суспільно небезпечного діяння. Підстави звільнення чиновника від відповідальності або покарання за кримінальне правопорушення.
статья, добавлен 04.12.2023Визначення рис доказування в податкових спорах на основі наукового аналізу. Особливості включення фактів до предмета доказування в податкових спорах. Пропозиції щодо вдосконалення підходів стосовно формування предмета доказування в податкових спорах.
статья, добавлен 15.09.2017Основні погляди на розвиток кримінального процесуального законодавства щодо меж доказування у кримінальному провадженні, про насильницьке зникнення. Розуміння меж доказування як сукупності доказів, необхідних для достовірного з’ясування обставин.
статья, добавлен 03.07.2020Освітлення деяких особливостей позадоговірних відповідальності, в даному випадку відповідальність за шкоду, заподіяну неповнолітніми, недієздатними і громадянами не здатних зрозуміти значення своїх дій шляхом вивчення цивільного законодавства.
реферат, добавлен 23.09.2009Загальна характеристика сутності стандарту доказування як одного з основних елементів оцінки доказів. Аналіз правил доказування в англосаксонській і континентальній правовій системах. Особливості оцінки доказування в різних кримінальних провадженнях.
статья, добавлен 01.02.2018Судове доказування як діяльність учасників судового процесу по наданню, збиранню, дослідженню і оцінці доказів з метою встановлення обставин цивільної справи. Показання свідка та висновок експерта. Сучасна класифікація доказів, а також їх забезпечення.
курсовая работа, добавлен 01.04.2011Дослідження справ про встановлення родинних відносин між фізичними особами та про перебування громадянина на утриманні. Характеристика формування системи доказів і доказування щодо необхідності встановлення юридично значимих фактів для фізичної особи.
статья, добавлен 21.11.2018Аналіз проблемних питань реалізації засади змагальності під час здійснення потерпілим доказування у кримінальному провадженні. Забезпечення належних процесуальних механізмів реалізації прав потерпілого як суб'єкта доказування у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 06.06.2018Дослідження особливостей оперативно-розшукової діяльності в Україні. Вивчення необхідності нормативно-правового визначення та закріплення поняття оперативно-розшукового доказування і висвітленню його значення при розкритті й розслідуванні злочинів.
статья, добавлен 04.03.2018Деякі аспекти дискреційних повноважень суду щодо доказування у цивільній справі. Принцип верховенства права, принцип пропорційності як критерії межсуддівського розсуду. Основні норми, що закріплюють дискреційні повноваження суду щодо збирання доказів.
статья, добавлен 20.03.2021Висвітлення питання щодо порушення основоположних прав і свобод людини в Україні внаслідок військової агресії РФ, розпочатої 24 лютого 2022 р. Проведення комплексного дослідження механізмів притягнення воєнних злочинців до юридичної відповідальності.
статья, добавлен 04.03.2023Внесення змін до норм Кримінального процесуального кодексу України, що стосуються підстав здійснення спеціального досудового розслідування і судового провадження. Проблема доказування умислу підозрюваного щодо ухилення від кримінальної відповідальності.
статья, добавлен 05.01.2022Аналіз проблеми нормативного регулювання доказової діяльності в судах цивільної юрисдикції крізь призму визначення предмета доказування. Характеристика висновків про обмеження предмета доказування юридичними фактами матеріально-правового характеру.
статья, добавлен 08.02.2017Дослідження питання нетрадиційних засобів доказування. Аналіз можливості застосування гіпнозу як засобу доказування у кримінальному провадженні. Приклади невідповідності загальних правил застосування традиційних засобів доказування застосуванню гіпнозу.
статья, добавлен 03.08.2022Аналіз підходів для усунення недоліків щодо запобігання порушень у процесі використання та експлуатації джерел іонізуючого випромінювання на прикордонних територіях з Україною. Дослідження питання щодо цивільної відповідальності за транскордонну шкоду.
статья, добавлен 01.12.2017Дослідження застосування стандартів доказування у кримінальному провадженні. Аналіз кримінального процесуального законодавства щодо визначення стандартів доказування. Розгляд міжнародної, національної судової практики застосування стандартів доказування.
статья, добавлен 21.11.2022Поняття меж доказування, його співвідношення із суміжними явищами. Момент досягнення мети доказування. Випадки звуження та розширення меж доказування з огляду на надбання теорії кримінального процесу та загальні тенденції національної судової практики.
статья, добавлен 20.07.2022