Процесуальна ефективність допиту експерта в режимі відеоконференції
Дослідження питання ефективності дистанційної участі експерта в судовому засіданні. Застосування поняття процесуальної ефективності для оцінювання результату участі експерта в судовому засіданні. Критерій ефективності дистанційного допиту експерта.
Подобные документы
Основні рекомендації західних криміналістів щодо тактики допиту співробітників правоохоронних органів, причетних до розслідування злочину, справа щодо якого знаходиться на розгляді суду. Допит в судовому засіданні осіб, які вели досудове розслідування.
статья, добавлен 07.01.2024Реалізація права особи на судовий захист як один із найважливіших пріоритетів сучасної правової держави. Завдання секретаря судового засідання у здійсненні судочинства. Конституційний обов’язок експерта щодо проведення судової експертизи за ухвалою суду.
статья, добавлен 19.07.2018Забезпечення судового захисту права на власність процесуальними джерелами, речові докази, документи та висновки експертів. Підстави для обов’язкового проведення судової експертизи та надання висновку експерта. Визначення розміру матеріальних збитків.
статья, добавлен 04.05.2022Визначення ефективності кримінальної процесуальної діяльності, пов’язаної з розслідування злочинів. Фізичний або психічний вплив на потерпілих, свідків та інших осіб, приховування й знищення слідів злочину, ухилення від органів досудового розслідування.
статья, добавлен 17.12.2022Ознайомлення з класифікацією судових допитів залежно від вікових особливостей допитуваної особи, девіантних властивостей особи допитуваного, його виду показань. Визначення особливостей судового допиту обвинуваченого, потерпілого, свідка, експерта.
статья, добавлен 04.09.2022Роль судового експерта з питань інтелектуальної власності, питання правового регулювання його участі в суді. Позови із захисту прав на результат творчої діяльності. Удосконалення експертних матеріалів для проведення судової експертизи в Україні.
статья, добавлен 06.02.2019Етапи процесуально-правової оцінки судовими та правоохоронними органами України висновку експерта. Обґрунтування необхідності співпраці слідчих, суду, експертів. Вдосконалення процесуально-правової діяльності судових та правоохоронних органів України.
курсовая работа, добавлен 25.01.2023Процесуальний порядок проведення допиту. Особливості допиту водіїв, причетних до вчинення дорожньо-транспортних пригод, потерпілих і свідків. Розробка практичних рекомендацій з оптимізації процесу проведення допиту для досягнення найбільшої ефективності.
статья, добавлен 04.02.2019Сутність поняття "правовий статус", ключові ознаки, види, структурні елементи: суб’єктивні права та юридичні обов’язки. Умови набуття експертом можливості участі у специфічному виді правовідносин – цивільних процесуальних. Аналіз законодавчої прогалини.
статья, добавлен 14.06.2023Поняття та загальне значення допиту як слідчої дії, процесуальний порядок його застосування. Особливості тактики допиту підозрюваного і обвинуваченого. Психологічні аспекти провадження тактики допиту між уповноваженими учасниками його проведення.
курсовая работа, добавлен 03.10.2012Оцінка вагомості ролі спікера у судовому засіданні у разі застосовування прийомів юридичної аргументації, порівняння практики захисту прав жінок у сфері трудових відносин. Роль застосування певних типів юридичної аргументації спікера у судових засідання.
статья, добавлен 24.09.2022Висновок експерта з приводу наркотичних засобів як джерело доказів у розслідуванні і судовому розгляді справ про їх зберігання, виготовлення і збут. Аналіз можливостей судової експертизи героїну. Техніка проведення етапів експертизи наркотичних засобів.
статья, добавлен 16.08.2013Розгляд і аналіз питань, пов’язаних з участю у кримінальному судочинстві осіб, які не є обвинуваченими в конкретному судочинстві. Визначення можливості участі окремих осіб у судовому засіданні, а також на вказівку їх анкетних даних у судових документах.
статья, добавлен 21.06.2016- 114. Порядок залучення судово-медичного експерта стороною захисту з метою проведення судових експертиз
Основні процесуальні засади й порядок залучення судово-медичного експерта стороною захисту з метою проведення судових експертиз. Правовий аналіз норм Кримінального процесуального кодексу України, що регулюють порядок призначення судових експертиз.
статья, добавлен 04.11.2018 Визначення основних недоліків застосування примусових методів проведення допиту. Проведення дослідження переваг запровадження в роботу правоохоронних органів процесуального інтерв'ю. Характеристика нових досліджень у галузі юридичної психології.
статья, добавлен 21.05.2021Дослідження висновку експерта як доказу під час процесуальної взаємодії учасників процесу. Визначення, яким саме доказом може виступати експертний висновок за походженням або результатами для застосування отриманих висновків в теорії доказового права.
статья, добавлен 16.09.2017Оцінки ефективності участі дитини в судовому процесі. Розгляд проблем у справах за участю дітей. Міжнародно-правові акти із прав дитини, у яких закладено основи правосуддя за її участю. Стандарти дружнього до дитини правосуддя, його фундаментальні засади.
статья, добавлен 13.09.2022Порівняння норм українського та зарубіжного законодавства у сфері відповідальності за перешкоджання з’явленню свідка, потерпілого, експерта, спеціаліста, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку. Правове закріплення відповідальності.
статья, добавлен 19.01.2023Комплексний розгляд тактичних особливостей проведення слідчих дій на прикладі допиту. Аналіз наукових праць зарубіжних та вітчизняних авторів, у яких досліджуються питання тактики та особливостей проведення допиту. Процесуальна форма спілкування.
статья, добавлен 25.04.2024Аналіз відсутності права потерпілого та представника на договірних умовах залучати експерта у кримінальне провадження, інших обмежень прав потерпілого та його представника у збиранні доказів, прав на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
статья, добавлен 20.05.2024Розгляд оцінки судом достовірності висновку експерта під час розгляду справ, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, та трудових спорів. Необхідність співпраці суддів та експертів для якісного виконання завдань господарського судочинства.
статья, добавлен 02.01.2023Дослідження особливостей доказування, що виникають у кримінальних провадженнях. Висвітлення найбільш важливих питань, на які необхідно звернути увагу та з’ясувати їх під час підготовки до допиту в суді неповнолітнього свідка у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 15.05.2018Відсутність єдиних підходів до визначення об’єкта злочину в теорії кримінального права і в правозастосовній діяльності. Родовий об’єкт злочину відмова свідка від давання показань або експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов’язків.
статья, добавлен 04.03.2019Аналіз сучасного стану та напрямки вдосконалення інституту експерта в галузі права та окремих аспектів застосування правових експертиз. Вимоги до осіб, що можуть бути експертами, з прив’язкою до практичного стажу. Можливість залучення іноземних фахівців.
статья, добавлен 27.06.2022Дослідження практики Європейського суду з прав людини щодо питання особистої участі заявника в судовому процесі в межах дотримання концепції "справедливого судового розгляду". Принцип рівності сторін у значенні "справедливого балансу" між сторонами.
статья, добавлен 28.11.2021