Вимоги до судового експерта як учасника адміністративного судочинства
Gроблемні аспекти щодо визначення дієздатності експерта як вимоги, адже визнання експерта недієздатним є підставою скасування свідоцтва про присвоєння йому кваліфікації і, відповідно, виключення з Державного реєстру атестованих судових експертів.
Подобные документы
Дослідження й аналіз підстав виключення учасника корпоративних правовідносин, які застосовуються в національному та зарубіжному законодавстві. Визначення та характеристика причин неправильності застосування терміна "виключення" щодо померлого учасника.
статья, добавлен 23.09.2022Реалізація принципу верховенства права в Україні та функціонування судової системи відповідно до міжнародних стандартів. Використання досягнень науки і техніки у кримінальному судочинстві. Гарантії матеріального та соціального забезпечення експертів.
статья, добавлен 25.01.2023Забезпечення судового захисту права на власність процесуальними джерелами, речові докази, документи та висновки експертів. Підстави для обов’язкового проведення судової експертизи та надання висновку експерта. Визначення розміру матеріальних збитків.
статья, добавлен 04.05.2022Процесуально-правовий статус експерта з питань права. Пропозиції щодо формулювань запитань на розгляд юридичному психологу для проведення експертизи в галузі права. Розгляд авторської редакції зразка нового бланка "Висновок експерта у галузі права".
статья, добавлен 05.11.2021Поняття, значення та завдання адміністративного судочинства. Юрисдикція адміністративних судів. Вимоги щодо справедливого розгляду і вирішення адміністративних справ. Сутність принципів адміністративного судочинства як ціннісних орієнтирів правосуддя.
реферат, добавлен 02.07.2017Комплексне врегулювання відносин щодо участі в судовому розгляді експерта з питань права. Основне призначення експерта з питань права у судовому розгляді, особливості надання правової допомоги-консультації, оформленої у формі письмового висновку.
статья, добавлен 26.01.2023Розгляд проблемних питань доказового значення висновку експерта. Норми законодавства відносно додержання принципу змагальності сторін кримінального провадження в аспекті призначення судової експертизи. Вивчення особливостей експертної методики в Україні.
статья, добавлен 05.03.2019Аналіз особливостей статусу експерта у кримінальному провадженні, його роль для діяльності сторін та виконання основних завдань. Оцінка впливу ефективності діяльності експертних висновків на дотримання розумних строків у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 26.01.2024Затвердження нового "Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень". Аналіз кримінальної відповідальності за невиконання судового рішення. Можливості додаткового відфільтрування за категорією "форма судового рішення" з допомогою Реєстру.
статья, добавлен 10.07.2022Актуальність даної теми дослідження полягає, насамперед, у необхідності звернути увагу на окремих учасників виконавчого провадження до яких належить експерт та спеціаліст. Дано виокремлення у роботі деяких прав та обов’язків експерта та спеціаліста.
статья, добавлен 23.04.2024Необхідність приведення норм базового закону у відповідність до чинного законодавства з питань призначення та проведення судової експертизи в усіх видах судочинства. Аналіз закріплення норм щодо матеріально-соціального забезпечення судового експерта.
статья, добавлен 06.03.2019Стаття присвячена аналізу значення висновку експерта в досудовому розслідуванні. Природа експертизи як джерела отримання достовірної інформації. Протиріччя, неузгодженість висновку з іншими доказами. Проведення додаткової чи повторної експертизи.
статья, добавлен 07.11.2021- 88. Окремі питання правового регулювання участі експерта у справах про адміністративні правопорушення
Аналіз чинного законодавства України про адміністративні правопорушення, норми якого визначають порядок участі експерта у проведенні досліджень. Аналіз адміністративної практики органів внутрішніх справ. Визначення змін до чинного законодавства України.
статья, добавлен 04.11.2018 Дослідження найбільш поширених випадків судової практики щодо спорів про визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень. Процесуальний порядок скасування, передбачений нормами Кодексу адміністративного судочинства.
статья, добавлен 27.07.2022Розгляд проблемних аспектів регулювання чинним Кримінальним процесуальним кодексом України питання про залучення експерта стороною захисту. Обґрунтування необхідності законодавчого усунення прогалин і колізій у правовому регулюванні цього питання.
статья, добавлен 04.03.2019Правова природа і застосування адміністративних договорів. Визнання адміністративного договору нечинним чи його скасування в судовому порядку. Доведення необхідності запровадження судового механізму, приведення договорів у відповідність до законодавства.
статья, добавлен 04.03.2019Реалізація права особи на судовий захист як один із найважливіших пріоритетів сучасної правової держави. Завдання секретаря судового засідання у здійсненні судочинства. Конституційний обов’язок експерта щодо проведення судової експертизи за ухвалою суду.
статья, добавлен 19.07.2018Аналіз судової практики щодо спорів про визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи його окремих частин. Процесуальний порядок оскарження рішення суб’єкта владних повноважень згідно з нормами Кодексу адміністративного судочинства України.
статья, добавлен 09.12.2021Дана стаття присвячена дослідженню правової природи, ознак та змістовного наповнення правової категорії "спеціальні знання". Визначено місце спеціальних знань в системі знань, що склалася в філософській та правовій доктрині. Спеціальні знання експерта.
статья, добавлен 06.04.2023Нормативно-правове тлумачення терміну "нецільове використання бюджетних коштів". Обґрунтування потреби залучення експерта-економіста в разі здійснення кримінального провадження. Межі компетенції експерта-економіста та коло питань, які він вирішує.
статья, добавлен 17.11.2022Важлива роль судових експертиз у розслідуванні воєнних злочинів. Аналіз порядку залучення експерта у країнах-членах Ради Європи. Напрями реформування системи експертного забезпечення правосуддя в Україні. Скасування монополії державних експертних установ.
статья, добавлен 14.06.2023Сутність судової експертизи та проблеми диференціації спеціальних знань. Організація підготовки та призначення судових експертиз. Формування внутрішнього переконання судового експерта. Професійні якості осіб, що здійснюють судово-експертну діяльність.
автореферат, добавлен 29.09.2015Сутність поняття "правовий статус", ключові ознаки, види, структурні елементи: суб’єктивні права та юридичні обов’язки. Умови набуття експертом можливості участі у специфічному виді правовідносин – цивільних процесуальних. Аналіз законодавчої прогалини.
статья, добавлен 14.06.2023Місце висновку експерта в системі доказів у справах про порушення митних правил та контрабанду. Адміністративно-правовий статус експерта, який проводить дослідження у справах про порушення митних правил. Оцінка практики відкриття кримінальних справ.
автореферат, добавлен 07.03.2014Дослідження сутності двох проблемних питань щодо оплати судового збору за подання заяв в адміністративних справах під час виконання судового рішення. Необхідність виключення документу про сплату судового збору із обов’язкових реквізитів до заяви.
статья, добавлен 20.12.2022