Вимоги до судового експерта як учасника адміністративного судочинства
Gроблемні аспекти щодо визначення дієздатності експерта як вимоги, адже визнання експерта недієздатним є підставою скасування свідоцтва про присвоєння йому кваліфікації і, відповідно, виключення з Державного реєстру атестованих судових експертів.
Подобные документы
Поняття, значення та завдання адміністративного судочинства. Юрисдикція адміністративних судів. Вимоги щодо справедливого розгляду і вирішення адміністративних справ. Сутність принципів адміністративного судочинства як ціннісних орієнтирів правосуддя.
реферат, добавлен 02.07.2017Розгляд проблемних питань доказового значення висновку експерта. Норми законодавства відносно додержання принципу змагальності сторін кримінального провадження в аспекті призначення судової експертизи. Вивчення особливостей експертної методики в Україні.
статья, добавлен 05.03.2019Аналіз особливостей статусу експерта у кримінальному провадженні, його роль для діяльності сторін та виконання основних завдань. Оцінка впливу ефективності діяльності експертних висновків на дотримання розумних строків у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 26.01.2024Затвердження нового "Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень". Аналіз кримінальної відповідальності за невиконання судового рішення. Можливості додаткового відфільтрування за категорією "форма судового рішення" з допомогою Реєстру.
статья, добавлен 10.07.2022Актуальність даної теми дослідження полягає, насамперед, у необхідності звернути увагу на окремих учасників виконавчого провадження до яких належить експерт та спеціаліст. Дано виокремлення у роботі деяких прав та обов’язків експерта та спеціаліста.
статья, добавлен 23.04.2024Необхідність приведення норм базового закону у відповідність до чинного законодавства з питань призначення та проведення судової експертизи в усіх видах судочинства. Аналіз закріплення норм щодо матеріально-соціального забезпечення судового експерта.
статья, добавлен 06.03.2019- 82. Окремі питання правового регулювання участі експерта у справах про адміністративні правопорушення
Аналіз чинного законодавства України про адміністративні правопорушення, норми якого визначають порядок участі експерта у проведенні досліджень. Аналіз адміністративної практики органів внутрішніх справ. Визначення змін до чинного законодавства України.
статья, добавлен 04.11.2018 Стаття присвячена аналізу значення висновку експерта в досудовому розслідуванні. Природа експертизи як джерела отримання достовірної інформації. Протиріччя, неузгодженість висновку з іншими доказами. Проведення додаткової чи повторної експертизи.
статья, добавлен 07.11.2021Дослідження найбільш поширених випадків судової практики щодо спорів про визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень. Процесуальний порядок скасування, передбачений нормами Кодексу адміністративного судочинства.
статья, добавлен 27.07.2022Розгляд проблемних аспектів регулювання чинним Кримінальним процесуальним кодексом України питання про залучення експерта стороною захисту. Обґрунтування необхідності законодавчого усунення прогалин і колізій у правовому регулюванні цього питання.
статья, добавлен 04.03.2019Реалізація права особи на судовий захист як один із найважливіших пріоритетів сучасної правової держави. Завдання секретаря судового засідання у здійсненні судочинства. Конституційний обов’язок експерта щодо проведення судової експертизи за ухвалою суду.
статья, добавлен 19.07.2018Правова природа і застосування адміністративних договорів. Визнання адміністративного договору нечинним чи його скасування в судовому порядку. Доведення необхідності запровадження судового механізму, приведення договорів у відповідність до законодавства.
статья, добавлен 04.03.2019Аналіз судової практики щодо спорів про визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи його окремих частин. Процесуальний порядок оскарження рішення суб’єкта владних повноважень згідно з нормами Кодексу адміністративного судочинства України.
статья, добавлен 09.12.2021Дана стаття присвячена дослідженню правової природи, ознак та змістовного наповнення правової категорії "спеціальні знання". Визначено місце спеціальних знань в системі знань, що склалася в філософській та правовій доктрині. Спеціальні знання експерта.
статья, добавлен 06.04.2023Нормативно-правове тлумачення терміну "нецільове використання бюджетних коштів". Обґрунтування потреби залучення експерта-економіста в разі здійснення кримінального провадження. Межі компетенції експерта-економіста та коло питань, які він вирішує.
статья, добавлен 17.11.2022Важлива роль судових експертиз у розслідуванні воєнних злочинів. Аналіз порядку залучення експерта у країнах-членах Ради Європи. Напрями реформування системи експертного забезпечення правосуддя в Україні. Скасування монополії державних експертних установ.
статья, добавлен 14.06.2023Сутність судової експертизи та проблеми диференціації спеціальних знань. Організація підготовки та призначення судових експертиз. Формування внутрішнього переконання судового експерта. Професійні якості осіб, що здійснюють судово-експертну діяльність.
автореферат, добавлен 29.09.2015Сутність поняття "правовий статус", ключові ознаки, види, структурні елементи: суб’єктивні права та юридичні обов’язки. Умови набуття експертом можливості участі у специфічному виді правовідносин – цивільних процесуальних. Аналіз законодавчої прогалини.
статья, добавлен 14.06.2023Дослідження сутності двох проблемних питань щодо оплати судового збору за подання заяв в адміністративних справах під час виконання судового рішення. Необхідність виключення документу про сплату судового збору із обов’язкових реквізитів до заяви.
статья, добавлен 20.12.2022Місце висновку експерта в системі доказів у справах про порушення митних правил та контрабанду. Адміністративно-правовий статус експерта, який проводить дослідження у справах про порушення митних правил. Оцінка практики відкриття кримінальних справ.
автореферат, добавлен 07.03.2014Висвітлено питання щодо наявності повноважень у неатестованих експертів-фахівців ветеринарної медицини щодо проведення судово-ветеринарної експертизи. Наголос робиться на значенні висновку експерта у галузі ветеринарії у справах про відшкодування шкоди.
статья, добавлен 23.01.2024Висвітлено необхідність запровадження інституту наставництва під час підготовки, підвищення кваліфікації та адаптації судових експертів. Рекомендації щодо організації цього напряму діяльності в системі роботи з персоналом судово-експертних установ.
статья, добавлен 14.12.2021Огляд польського підходу до питання класифікації судових експертиз у кримінальному провадженні. Характеристика розвитку судової експертизи як правового інструменту для якісного забезпечення цілей отримання висновку експерта та використання його в суді.
статья, добавлен 27.02.2021Аналіз юридичної природи і змісту судового рішення. Аналіз правозастосовчої діяльності адміністративних судів України, а також особливостей прийняття та виконання ними судових рішень. Обґрунтування шляхів вдосконалення адміністративного судочинства.
дипломная работа, добавлен 18.03.2016Характеристика змісту і співвідношення категорій "суб’єкт адміністративного судочинства" і "учасник адміністративного судочинства". Аналіз правового статусу секретаря судового засідання-помічника судді і пропозицій щодо його правової регламентації.
автореферат, добавлен 19.09.2018