Вплив матеріального забезпечення судового експерта на належність його висновку як засобу доказування
Вплив матеріального забезпечення судового експерта на належність його висновку як засобу доказування. Реалізація задекларованої гарантії незалежності судового експерта шляхом його матеріального забезпечення, судової практики Конституційного Суду України.
Подобные документы
Стаття присвячена аналізу значення висновку експерта в досудовому розслідуванні. Природа експертизи як джерела отримання достовірної інформації. Протиріччя, неузгодженість висновку з іншими доказами. Проведення додаткової чи повторної експертизи.
статья, добавлен 07.11.2021Аналізу піддано наявні недоліки та суперечності правової регламентації використання фахової думки експерта в частині невизначеності ступеня обов’язковості висновку експерта з питань права як процесуального документа. Висновки експерта у галузі права.
статья, добавлен 25.12.2022Розгляд заходів забезпечення законності судового доказування. Конституційні гарантії захисту прав на життя, недоторканність і безпеку громадян. Напрямки діяльності органів досудового розслідування, у зв’язку з вчиненням кримінального правопорушення.
статья, добавлен 27.06.2016Аналіз засобів доказування в адміністративному судочинстві, які застосовуються в справах щодо захисту прав на публічне майно. Суть пояснення сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових та речових доказів і висновку експерта.
статья, добавлен 06.03.2019Питання, пов’язані зі характеристиками державного захисту працівників суду. Важливість Служби судової охорони для забезпечення реалізації конституційного принципу незалежності суддів та організації підтримання громадського порядку в судових органах.
статья, добавлен 20.08.2023Дослідження належного встановлення фактичних обставин справи в судовому правозастосуванні України та стану відповідності цього процесу вимогам Європейського суду. Вдосконалення вітчизняного процесуального законодавства в частині судового доказування.
статья, добавлен 29.09.2016У статті зазначено, що існуюча форма висновку експерта не дозволяє оцінити компетентність експерта, який проводить дослідження, оскільки містить вказівки лише на характер освіти і стаж його роботи. Слідчий суддя має ретельно вивчити відомості про освіту.
статья, добавлен 14.02.2024Розгляд оцінки судом достовірності висновку експерта під час розгляду справ, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, та трудових спорів. Необхідність співпраці суддів та експертів для якісного виконання завдань господарського судочинства.
статья, добавлен 02.01.2023Дослідження процедурних особливостей допиту експерта в суді та питань, які найчастіше виникають у сторін кримінального провадження та суду під час його проведення. З’ясування кваліфікації експерта, якого сторона залучила для проведення експертизи.
статья, добавлен 21.11.2022Правова природа вироку, його значення як акту правосуддя. Огляд історичного досвіду використання спрощеної форми судового розгляду кримінальних справ. Правові гарантії забезпечення прав учасників процесу при застосуванні спрощеної форми судового розгляду.
автореферат, добавлен 20.10.2012Філософсько-правове визначення онтологічних та аксіологічних вимірів конституційного судового контролю. Світоглядно-функціональна специфіка діяльності різних систем судового конституційного контролю; їх вплив на парадигму врегулювання суспільних відносин.
автореферат, добавлен 05.10.2018Аналіз доказування в адміністративних справах як сукупності процесуально оформлених дій їх учасників. Дослідження мети і ступенів судового доказування, підходів до його обсягу. Розкриття стадій процесуального доказування в адміністративній справі.
статья, добавлен 10.04.2018Аналіз принципів судового процесу, оцінка їх відповідності європейським стандартам у практиці Європейського суду з прав людини. Характеристика та особливості принципів судового процесу, порядок дослідження та сприйняття матеріалів цивільної справи судом.
статья, добавлен 11.10.2018Надання науково обґрунтованих тактичних порад щодо лінії поведінки експерта на допиті в суді із урахуванням поширених на практиці способів, до яких може вдатися зацікавлена сторона для визнання висновку експертизи недопустимим доказом для суду.
статья, добавлен 14.07.2022Характеристика окремих заходів забезпечення кримінального провадженняу зв’язку з доказуванням, визначивши значення їх у процесі доказування. Дослідження значення в процесі доказування судового виклику, як заходу забезпечення кримінального провадження.
статья, добавлен 05.12.2018Види судових експертів, які залучаються до адміністративного судочинства. Дослідження вимог чинного законодавства України до їхнього кваліфікаційного рівня та практичних навичок і умінь. Аналіз проблемних аспектів щодо визначення дієздатності експерта.
статья, добавлен 06.06.2023Дослідження правового статусу експерта з питань права за новою редакцією Господарського процесуального кодексу України. Характеристика його прав та обов’язків. Виявлення проблемних аспектів у правовому регулюванні діяльності експерта з питань права.
статья, добавлен 20.11.2018Вивчення проблеми поглиблення кваліфікаційних характеристик судового економічного експерта. Встановлення відмінностей у постановці завдань та формування гіпотез експертного дослідження для кримінального провадження в зарубіжних країнах та Україні.
статья, добавлен 09.06.2024Особливості матеріального забезпечення персоналу органів внутрішніх справ у контексті національної безпеки України. Основні шляхи удосконалення державних нормативно-правових актів, які регулюють процес матеріального забезпечення персоналу ОВС України.
статья, добавлен 26.06.2016Розгляд порядку отримання зразків для експертизи у кримінальному провадженні як відповідного засобу доказування. Види зразків для експертизи, які виділяє законодавець, та процесуальний порядок їх отримання. Допустимість висновку експерта як доказу.
статья, добавлен 23.12.2022Цивільне процесуальне право України. Доказування на різних стадіях судового процесу. Особливості здійснення послідовності правосуддя. Ухвалення законного й обґрунтованого судового рішення. Фіксація процесуальних дій у процесі цивільного судочинства.
статья, добавлен 28.10.2021Сутніть судового доказування, умови та засоби його здійснення, передбачені у законодавстві. Електронні докази як електронно-цифрова технологія у суді. Проблеми, пов’язані із поданням до суду, оглядом, забезпеченням схоронності електронних документів.
статья, добавлен 12.05.2024Основні тенденції судової практики кваліфікації і доказування у кримінальних провадженнях за статтею 382 Кримінального Кодексу України. Виявлення закономірностей у практиці кваліфікації судами України кримінальних правопорушень протягом 2010-2023 року.
статья, добавлен 22.07.2024Зміст принципу рівності у цивільному судочинстві та його вплив на процес доказування у цивільних справах. Регулювання цивільним процесуальним законодавством змагальності та рівності. Конституційне положення про рівність усіх учасників судового процесу.
статья, добавлен 08.02.2017- 75. Актуальні питання доказової діяльності суду під час судового розгляду у кримінальному провадженні
Пошук оптимальної моделі правового регулювання доказової діяльності суду на стадії судового розгляду у вітчизняній кримінальній науці. Особливість встановлення об’єктивної істини, яка можлива через пізнання фактичних даних у процесі доказування.
статья, добавлен 15.03.2021