Вплив матеріального забезпечення судового експерта на належність його висновку як засобу доказування
Вплив матеріального забезпечення судового експерта на належність його висновку як засобу доказування. Реалізація задекларованої гарантії незалежності судового експерта шляхом його матеріального забезпечення, судової практики Конституційного Суду України.
Подобные документы
Характеристика інституту судового контролю як важливої гарантії забезпечення загального кримінального провадження та дотримання прав його учасників. Дослідження історичного розвитку суб'єкта контролю на досудовому розслідуванні - слідчого судді.
статья, добавлен 02.12.2018Дослідження поняття судового контролю, розгляд його функціонального призначення та основних різновидів. Розмежування судового та конституційного контролю в системі державного контролю із врахуванням сутності та функціональних особливостей останнього.
статья, добавлен 24.06.2022Дослідження матеріального забезпечення персоналу органів внутрішніх справ у контексті національної безпеки України. Розгляд питань ресурсного, фінансового забезпечення працівників органів внутрішніх справ, їх пільг та компенсацій, пенсійного забезпечення.
статья, добавлен 04.12.2018Аналіз проблеми невизначеності поняття доказування в цивільному процесі України та Франції. Дослідження законодавчої регламентації в нормах процесуального й матеріального права. Встановлення відмінностей доказування французького цивільного судочинства.
статья, добавлен 02.12.2017Методологічне розуміння концепції у сфері адміністративно-правового забезпечення експертної діяльності. Проблематика концептів місця і ролі експерта в системі судових процесів, а саме: "наукового судді", "свідка" та самостійного учасника судового процесу.
статья, добавлен 22.01.2024Роль судового експерта з питань інтелектуальної власності, питання правового регулювання його участі в суді. Позови із захисту прав на результат творчої діяльності. Удосконалення експертних матеріалів для проведення судової експертизи в Україні.
статья, добавлен 06.02.2019Дослідження головних проблем застосування гарантії як особливого засобу забезпечення виконання зобов'язання. Визначення та характеристика основних причин виникнення спорів між кредитором і гарантом, що призводить до дуалізму судового дослідження.
статья, добавлен 14.09.2022Поняття меж доказування, його співвідношення із суміжними явищами. Момент досягнення мети доказування. Випадки звуження та розширення меж доказування з огляду на надбання теорії кримінального процесу та загальні тенденції національної судової практики.
статья, добавлен 20.07.2022Характеристика правових підстав та порядку звернення до суду з обвинувальним актом. Вимоги до претензійного указу та його додатки. Визначення умов для складання слідчим кримінально-процесуального висновку. Дослідження підготовчого судового засідання.
контрольная работа, добавлен 25.05.2017Дослідження української практики судового застосування норм матеріального права, що визначають тривалість дії суб’єктивного права особи. Огляд незаконності судового правозастосування правових актів, які не мають чинності, до відносин, що регулюються.
статья, добавлен 12.07.2018Дослідження законодавче розуміння етапів доказування за КПК різних країн пострадянського простору. Сутність і послідовність роботи з особистісними і речовими доказів у кримінальному судочинстві. Основи роботи із джерелами антикримінальних відомостей.
статья, добавлен 14.09.2021Основні риси Конституційного суду як судового органу. Порядок його формування та склад. Функції та повноваження Конституційного Суду України, його діяльність і процес провадження у справі. Особливості розгляду Конституційним Судом певних категорій справ.
курсовая работа, добавлен 30.10.2014Місце прецедентного права в системі кримінального процесуального права України. Роль правових позицій Верховного Суду, їх вплив на єдність судової практики. Зв’язок судового прецеденту із законом, якому відводиться роль у межах романо-германського права.
статья, добавлен 23.04.2021Ознаки секретаря судового засідання як учасника судового процесу та державного службовця, його функції: організаційно-технічні, процесуальні та обслуговуючі. Особливості оплати праці секретаря судового засідання Верховного Суду, зміни в законодавстві.
статья, добавлен 27.03.2024Тлумачення найуживаніших термінів і термінологічних сполук. Рекомендації щодо унормування варіантності термінів, що стане корисним експертам під час аналізу результатів та укладання висновку експерта. Дослідження матеріалів звуко-, відеозаписів.
статья, добавлен 03.07.2022Реалізація права особи на судовий захист як один із найважливіших пріоритетів сучасної правової держави. Завдання секретаря судового засідання у здійсненні судочинства. Конституційний обов’язок експерта щодо проведення судової експертизи за ухвалою суду.
статья, добавлен 19.07.2018- 117. Форма та місце проведення судового розгляду кримінального провадження як його загальні положення
Досліджено форми та місця проведення судового розгляду кримінального провадження як його загальних положень судового розгляду. Аргументовано, що вітчизняне правове регулювання місця проведення судового розгляду (судового засідання) важко визнати вдалим.
статья, добавлен 28.07.2023 Порівняння норм українського та зарубіжного законодавства у сфері відповідальності за перешкоджання з’явленню свідка, потерпілого, експерта, спеціаліста, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку. Правове закріплення відповідальності.
статья, добавлен 19.01.2023Ситуаційна характеристика подальшого етапу судового провадження як елемент базової судової методики, що за своїм змістом повинна розкривати діяльність суду на всіх етапах, які складають систему судового провадження, рекомендації з вибору його напрямів.
статья, добавлен 11.07.2023Основні методи та методики, за якими розраховуються збитки, які завдані бюджету країни, підприємствам та громадянам. Категорії збитків, розрахунок яких відносяться до завдань судового експерта економіста в розрізі постанови №326 від 20 березня 2022 року.
статья, добавлен 16.04.2023Досліджено адміністративно-судове доказування, визначено його процесуальні характеристики. Щоб відомості про небайдужі праву факти вважалися доказами, вони мають бути наділені процесуальною формою (докази, експертні висновки, свідчення свідків тощо).
статья, добавлен 12.04.2023Створення сучасної концепції наукового забезпечення пізнання, доказування, розслідування в процесі кримінального провадження. Криміналістичні засоби та їх застосування на стадії досудового розслідування, судового провадження і в ході запобігання злочинів.
статья, добавлен 04.02.2019Поняття доказів як засобів встановлення юридичних фактів, їх збирання та використання в цивільному судовому процесі. Процес доказування та його основні стадії. Висвітлення обставин справи через пояснення сторін, показання свідків, висновок експерта.
курсовая работа, добавлен 15.11.2010Теоретичні та практичні основи судових адміністративних процедур в Україні, зосереджуючись на ключових аспектах правової системи та процедур, що стосуються вирішення адміністративних спорів. Засоби доказування та роль суб’єктів судового процесу.
статья, добавлен 20.06.2024Сучасний стан процесуальних можливостей потерпілого щодо залучення експерта для проведення експертизи в кримінальному провадженні. Нормативно-правове рулювання суспільних відносин. Удосконалення процесуального статусу потерпілого щодо залучення експерта.
статья, добавлен 30.11.2021