Факти як об’єкти адміністративно-судового доказування: гносеологічний аналіз
Досліджено адміністративно-судове доказування, визначено його процесуальні характеристики. Щоб відомості про небайдужі праву факти вважалися доказами, вони мають бути наділені процесуальною формою (докази, експертні висновки, свідчення свідків тощо).
Подобные документы
Дослідження застосування стандартів доказування у кримінальному провадженні. Аналіз кримінального процесуального законодавства щодо визначення стандартів доказування. Розгляд міжнародної, національної судової практики застосування стандартів доказування.
статья, добавлен 21.11.2022Аналіз цивільної процесуальної норми (ЦПН) як елемента механізму доказування. Поняття та характерні особливості ЦПН, її основні види в механізмі доказування. Характеристика пропозицій з удосконалення чинного процесуального законодавства України.
статья, добавлен 01.12.2017Аналіз концептуальних підходів і поглядів учених-процесуалістів на предмет доказування та його елементи. Особливості злочинів у сфері використання ЕОМ, систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку. Правова природа та зміст предмета доказування.
автореферат, добавлен 24.07.2014Залежно від розуміння сутності кримінального процесуального доказування віднесення до них суду та сторін на підставі аналізу критеріїв та виконання однієї з кримінально-процесуальних функцій, наявності публічного або особистого процесуального інтересу.
статья, добавлен 02.12.2018Аналіз чинного кримінального процесуального законодавства України з огляду на проблеми реалізації нормативного змісту принципу змагальної учасниками кримінального провадження у ході доказування. Характеристика регулювання відносин у сфері доказування.
статья, добавлен 04.11.2018Висвітлення сутності та змісту процесу доказування в кримінальному провадженні. Питання доказів в кримінології. Особливості процесу доказування на різних стадіях кримінального провадження. Права та законні інтересів учасників судочинства в Україні.
статья, добавлен 10.08.2017- 107. Вплив матеріального забезпечення судового експерта на належність його висновку як засобу доказування
Вплив матеріального забезпечення судового експерта на належність його висновку як засобу доказування. Реалізація задекларованої гарантії незалежності судового експерта шляхом його матеріального забезпечення, судової практики Конституційного Суду України.
статья, добавлен 11.02.2024 Дослідження питання нетрадиційних засобів доказування. Аналіз можливості застосування гіпнозу як засобу доказування у кримінальному провадженні. Приклади невідповідності загальних правил застосування традиційних засобів доказування застосуванню гіпнозу.
статья, добавлен 03.08.2022Аналіз категорії "Правова позиція суб’єкта кримінального процесуального доказування" як основної ознаки суб’єктивної сторони доказової діяльності суб’єктів в кримінальних провадженнях. Тезиси доказування, доказова основа, оцінка власного доказування.
статья, добавлен 23.07.2017Дослідження належного встановлення фактичних обставин справи в судовому правозастосуванні України та стану відповідності цього процесу вимогам Європейського суду. Вдосконалення вітчизняного процесуального законодавства в частині судового доказування.
статья, добавлен 29.09.2016Поняття "кримінально-процесуальне доказування", його предмет та межі. Визначення місця захисника серед учасників кримінально-процесуального доказування. Правова природа діяльності захисника у процесі збирання, перевірки та оцінки доказів та їх джерел.
автореферат, добавлен 29.08.2013Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Процес дослідження і перевірки доказів. Предмет і межі доказування. Класифікація учасників кримінального процесу. Особливості предмета доказування у справах про злочин неповнолітніх.
курсовая работа, добавлен 23.01.2016Застосування кримінально-процесуального закону у справах, пов’язаних викраденням та незаконне поводженням зі зброєю. Аналіз особливостей доказування та практики судового розгляду. Розробка рекомендації та пропозиції до чинного кримінального законодавства.
автореферат, добавлен 14.10.2015Дослідження проблем з’ясування сутності, призначення та різновидів юридичних фактів у цивільному процесуальному праві. Аналіз й авторське формулювання власного визначення нової для вітчизняної науки дефініції "цивільні процесуальні юридичні факти".
статья, добавлен 19.07.2017Зміст процесу доказування та його предмет. Компетенція прокурора в процесі доказування. Роль потерпілого, свідка, відповідача, цивільного позивача, захисника і законного представника обвинуваченого, підозрюваного у кримінально-процесуальному доказуванні.
дипломная работа, добавлен 12.10.2014Дослідження основних кримінально-процесуальних функцій, публічного або особистого (свого чи чужого) процесуального інтересу, а також сутності кримінального процесуального доказування. Визначення підходів до розуміння сутності та кола їх суб’єктів.
статья, добавлен 18.02.2016Вивчення основ теорії доказування з метою її конкретизації, уточнення та визначення форм і методів пізнання під час розслідування злочинів. Визначення інформаційної природи доказування. Упорядкування, класифікація і типізація засобів його здійснення.
автореферат, добавлен 12.07.2014Процесуальний порядок та особливості використання електронних повідомлень у процесі судового доказування у цивільному судочинстві України. Встановлення видів електронних повідомлень, які можуть бути використані як джерело доказової інформації.
статья, добавлен 26.05.2022У сучасному кримінальному-процесуальному праві однією з актуальних проблем є доведення. У кримінальному процесі засобом відновлення картини події, що сталася у минулому, є докази. Докази – відомості, виділені із навколишньої предметної обстановки.
статья, добавлен 15.05.2024Виділення форм вияву в об’єктивному навколишньому світі внутрішніх процесів, що мають місце у свідомості суб’єктів доказування в кримінальному провадженні. Формування власної правової позиції суб’єкта доказування та правової позиції інших суб’єктів.
статья, добавлен 20.08.2017Оцінка існуючих умов запровадження стандартів доказування в сучасному цивільному судовому процесі, доцільності їх запровадження, окреслення найближчих перспектив їх запровадження. Вдосконалення засобів оперативності та ефективності судового захисту.
статья, добавлен 29.06.2022Поняття доказів як засобів встановлення юридичних фактів, їх збирання та використання в цивільному судовому процесі. Процес доказування та його основні стадії. Висвітлення обставин справи через пояснення сторін, показання свідків, висновок експерта.
курсовая работа, добавлен 15.11.2010Основні тенденції судової практики кваліфікації і доказування у кримінальних провадженнях за статтею 382 Кримінального Кодексу України. Виявлення закономірностей у практиці кваліфікації судами України кримінальних правопорушень протягом 2010-2023 року.
статья, добавлен 22.07.2024Правове регулювання норм інституту доказування в цивільному процесі в контексті фундаментальних положень теорії і права щодо предмету регулювання. Питання доказування в теорії цивільного процесуального права. Сутність доказування у цивільному судочинстві.
статья, добавлен 30.03.2023Дослідження судових доктрин незалежно від характеру та типу спору. Характеристика сукупності судових доктрин, поєднання їх видових різновидів, взаємозв’язку між предметом доказування та процедурами доказування. Аналіз особливостей предмету доказування.
статья, добавлен 25.08.2018