Правова характеристика інституту доказів і доказування закордонних країн
Аналіз положення нормативно-правових актів Франції, Німеччини, США, Англії, Білорусії та деяких інших країн, у частині функціонування інституту доказування в рамках господарського процесу. Характеристика розгляду висновку експерта як засобу доказу.
Подобные документы
Аналіз понятійного апарату, засобів та принципів доказування в цивільному процесі. Витребування доказів уповноваженими особами. Особливості участі у справі учасників цивільного процесу, які можуть впливати на доведення або доказування певних обставин.
автореферат, добавлен 28.08.2013Пропонується розглянути вироблені та застосовувані на сучасному етапі підходи окремих правових систем та країн до тлумачення права, зокрема судового. Розглядаються підходи суддів Франції, Німеччини, Англії до тлумачення правових норм і договорів.
статья, добавлен 15.04.2021Загальні аспекти щодо цивільного судочинства скандинавських країн, здійснюється порівняльний аналіз щодо засобів доказування, ролі і використання саме електронних доказів у Данії, Швеції та Норвегії. Основні засади щодо доказів та процесу доказування.
статья, добавлен 30.08.2022Правова природа виникнення інституту доказування, його еволюція від Київської Русі до сучасності. Докази у судово-кримінальному процесі через оцінку їх допустимості. Характеристика електронних доказів, їх допустимість та оцінка як "внутрішнє переконання".
статья, добавлен 27.10.2023Вивчення та аналіз інституту доказів та доказування в адміністративному судочинстві України. Дослідження понять "докази" та "засоби доказування" в адміністративному судочинстві, виділення їх видів на підставі аналізу доктринальних підходів та вимог.
статья, добавлен 12.08.2023Доказування під час досудового розслідування та судового розгляду кримінальних проваджень. Аналіз наукових робіт, що стосуються збирання (формування), перевірки, оцінки й використання доказів та їх процесуальних джерел. Достовірність і достатність доказу.
статья, добавлен 17.03.2021Характеристика поняття та сутності доказування у кримінальному провадженні, оцінка доказів як його найважливішого елементу. Предмет доказування у кримінальному процесі, його межі та засоби. Аналіз елементів кримінально-процесуального доказування.
курсовая работа, добавлен 24.04.2016Порівняльне дослідження повноважень прокурора, як суб’єкта доказування, у стадіях апеляційного та касаційного провадження за законодавством України та деяких зарубіжних країн. Основні відмінності ролі та повноважень прокурора в оскарженні судових рішень.
статья, добавлен 06.09.2017Дослідження та характеристика проблеми судового доказування, що займає одне з центральних місць у науці цивільного процесуального права. Вивчення проблем та тенденцій розвитку доказового права, формування розуміння природи інституту доказування.
статья, добавлен 01.08.2022- 35. Допит судово-медичного експерта як спосіб оцінки достовірності і обґрунтованості висновку експертизи
Аналіз особливостей допиту судово-медичного експерта. Оцінювання слідчим та судом достовірності висновку судово-медичного експерта шляхом проведення допиту, встаеновлення важливості допиту експерта для процесу доказування у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 29.06.2020 Розгляд головних проблем доказування, що виникають під час судового розгляду земельних спорів та надання пропозицій по аналізу доказів. Аналіз особливостей земельно-правового регулювання суспільних відносин та формування предмета доказування у справі.
статья, добавлен 22.08.2017Обґрунтованість підозри завдяки "розумній оцінці доказів". Формулювання остаточного обвинувачення при направлені справи до суду. Розгляд хибності поділу оцінки доказів на попередню і остаточну. Оцінка доказів як невід'ємна частина процесу доказування.
статья, добавлен 01.08.2024- 38. Тенденції розвитку законодавства у сфері господарського судочинства в умовах євроінтеграції України
Забезпечення адекватності господарського правосуддя сучасному рівню науково-технічного прогресу. Особливість розширення засобів доказування у хазяйському процесі. Характеристика чіткої регламентації моменту подання доказів до господарського суду.
статья, добавлен 22.08.2018 Розкриття правової природи доказів. Критерії їх класифікації. Зміст інституту доказування. Запропонування поняття засобів доказування в адміністративних справах, пов’язаних з виборчим процесом. Закономірності розподілу обов’язків по доказуванню.
автореферат, добавлен 02.10.2018- 40. Особливості розгляду адміністративних справ про оскарження підзаконних нормативно-правових актів
Вивчення поняття підзаконних нормативно-правових актів, справ щодо оскарження котрих підсудні адміністративним судам. Розробка практичних пропозицій щодо удосконалення процесу доказування у справах щодо оскарження підзаконних нормативно-правових актів.
статья, добавлен 26.08.2022 Поняття і значення кримінально-процесуального доказування. Поняття судових доказів. Предмет, межі, суб’єкти і обов’язок доказування. Класифікація і характеристика джерел доказів у кримінальному процесі, їх особливості збирання, перевірки та оцінки.
контрольная работа, добавлен 01.05.2009Аналіз категорії "Правова позиція суб’єкта кримінального процесуального доказування" як основної ознаки суб’єктивної сторони доказової діяльності суб’єктів в кримінальних провадженнях. Тезиси доказування, доказова основа, оцінка власного доказування.
статья, добавлен 23.07.2017Визначення доказування як діяльності, спрямованої на отримання доказів і обґрунтування ними певних процесуальних рішень. Його правова сутність. Співвідношення меж доказування на досудовому розслідуванні та судовому розгляді кримінального провадження.
статья, добавлен 04.02.2019Дослідження розвитку інституту забезпечення на прикладі правових систем зарубіжних країн. Забезпечення доказів та позовів в Німеччині, Франції Японії. Механізм заходів забезпечення позову в Казахстані та Республіці Молдова. Розподіл судових витрат.
статья, добавлен 21.05.2024Розгляд поняття доказування в адміністративному судочинстві. Докладний аналіз дефініції письмових та електронних доказів. Характеристика процедур та методів перевірки достовірності як письмових, так і електронних доказів, враховуючи їхні особливості.
статья, добавлен 12.02.2024Поняття і зміст пояснень сторін, третіх осіб як засобів доказування в господарському процесі. Пояснення посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій, державних та інших органів. Визнання стороною доказу і предмету позову.
контрольная работа, добавлен 20.10.2012Обґрунтування важливості елементів доказування на різних етапах кримінального провадження. Визначення сутності джерел доказування та їх місця в системі доказів. Доведення важливості значення доказів та доказування в кримінальному процесі України.
статья, добавлен 07.04.2018Дослідження місця інституту речових доказів у цивільному процесі. Аналіз джерел цивільного процесу. Стисла характеристика засобів доказування. Огляд нормативних положень про порядок їх огляду за допомогою Цивільного процесуального кодексу України.
статья, добавлен 15.05.2024Аналіз проблеми застосування електронного доказування у господарському процесі. Правова регламентація відносин, що виникають між господарським судом і учасниками господарського процесу. Використання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
статья, добавлен 22.09.2022Аналіз проблеми невизначеності поняття доказування в цивільному процесі України та Франції. Дослідження законодавчої регламентації в нормах процесуального й матеріального права. Встановлення відмінностей доказування французького цивільного судочинства.
статья, добавлен 02.12.2017