Правова характеристика інституту доказів і доказування закордонних країн
Аналіз положення нормативно-правових актів Франції, Німеччини, США, Англії, Білорусії та деяких інших країн, у частині функціонування інституту доказування в рамках господарського процесу. Характеристика розгляду висновку експерта як засобу доказу.
Подобные документы
Докази і доказування в цивільному судочинстві як невід'ємна частина і процесуальний засіб пізнання у справі. Обов’язки доказування і подання доказів, основні підстави звільнення від доказування. Пояснення сторін та третіх осіб та їх представників.
курсовая работа, добавлен 20.04.2011Дослідження питання доказів і доказування в адміністративних справах. Огляд поняття доказування на доктринальному рівні, його авторське визначення. Сутність електронних доказів та особливості їх використання у процесі адміністративного судочинства.
статья, добавлен 29.05.2022Розгляд основоположних правових засад якими регулювалися питання доказів й доказування під час здійснення австрійського кримінального судочинства. Загальна характеристика доктринальних підходів, щодо розуміння поняття прямих та непрямих доказів.
статья, добавлен 31.07.2020Дослідження електронних засобів доказування, розгляд особливостей, які відрізняють електронні докази від інших засобів доказування в цивільному судочинстві. Поняття електронних доказів закріплене в статті 100 Цивільного процесуального кодексу України.
статья, добавлен 25.07.2024Історії виникнення та розвитку поняття юридичного факту. Тлумачення методологічного та прикладного змісту даного явища у сфері здійснення правоохоронної діяльності. Критерії юридичних фактів. Загальні положення функціонування інституту доказування.
автореферат, добавлен 26.02.2015Розуміння оцінки доказів судом в адміністративному судочинстві як елементу процесу доказування, змістом якого є розумово-практична діяльність судді з розгляду кожного доказу на предмет наявності ознак належності, допустимості, достовірності, достатності.
статья, добавлен 23.08.2022Розгляд положення теорії кримінально-процесуального доказування стосовно поняття і правової природи доказів. Основні наукові позиції сучасності щодо визначення поняття доказів та їхньої структури у кримінальному процесі. Легальне поняття доказів.
статья, добавлен 28.12.2017Досвід країн Європейського Союзу у сфері нормативного закріплення інституту делегованої законотворчості. Конституційні положення країн Євросоюзу щодо застосування інституту делегованої законотворчості. Правове регулювання закріплення названого інституту.
статья, добавлен 05.04.2023Нормативно-правове розуміння доказування у кримінальному процесі, окреслення його законодавчих підстав та виокремлення його кримінально-процесуального значення. Аналіз особливостей процесу доказування в досудовому розслідуванні кримінальних проступків.
статья, добавлен 11.07.2023Процес доказування при розслідуванні податкових злочинів, його предмет. Поняття і місце доказів при розслідуванні податкових злочинів. Способи збирання, перевірки й оцінки доказів та їх процесуальних джерел. Поняття і класифікація учасників доказування.
курсовая работа, добавлен 10.06.2013Вивчення понять "обов'язок доказування" та "тягар доказування". Характеристика особливостей та видів стандарту доказування, тягаря доказування у країнах англо-американської правової системи. Визначення сутності та специфіки стандарту доказування.
статья, добавлен 18.11.2023- 87. Світовий досвід і практика застосування інституту доказів і доказування у господарському процесі
Вивчення доказового процесу основних правових систем на основі застосування методологічного інструментарію порівняльно-правових досліджень. Реалізація потенціалу порівняльно-правового методу в аналізі основних правових систем. Особливість діяльності суду.
статья, добавлен 13.07.2017 Дослідження тимчасового доступу до речей і документів як засобу кримінального процесуального доказування у ретроспективі. Короткий аналіз відповідних положень основних нормативних актів, виданих починаючи з часів Київської Русі до незалежної України.
статья, добавлен 03.03.2021Розгляд порядку отримання зразків для експертизи у кримінальному провадженні як відповідного засобу доказування. Види зразків для експертизи, які виділяє законодавець, та процесуальний порядок їх отримання. Допустимість висновку експерта як доказу.
статья, добавлен 23.12.2022Особливості процесу доказування на різних стадіях кримінального провадження. Висвітлення сутності та змісту процесу доказування в кримінальному провадженні. Елементи, як складові частини структури та змісту кримінально-процесуального доказування.
статья, добавлен 25.10.2018Розгляд теоретичних засад застосування електронних доказів у цивільному процесі. Встановлення та характеристика особливостей електронних доказів, що відрізняють їх від інших засобів доказування. Вивчення проблеми ефективного використання досягнень НТП.
статья, добавлен 30.10.2022Загальнотеоретична характеристика одного з елементів правової системи країн континентальної правової сім'ї - інституту поліції. Структурні елементи правового статусу цього органу в таких державах європейського співтовариства як Франція, Німеччина, Польща.
автореферат, добавлен 26.08.2015Розгляд оцінки судом достовірності висновку експерта під час розгляду справ, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, та трудових спорів. Необхідність співпраці суддів та експертів для якісного виконання завдань господарського судочинства.
статья, добавлен 02.01.2023Узагальнення сучасних науково-практичних підходів до вирішення проблемних питань щодо доказів і доказування у господарському процесі. Етапи порядку надання свідком своїх показань у справі. Значення використання електронних доказів у процесі доказування.
статья, добавлен 31.01.2024Позиція щодо неможливості дослідження і оцінки доказів слідчими суддями. Доказування у кримінальному провадженні пов'язане не лише з пошуком, виявленням, перевіркою та оцінкою доказів для встановлення фактичних обставин кримінального провадження.
статья, добавлен 13.05.2024Вдосконалення інституту емансипації в Україні, вивчення досвіду Франції, Німеччини, Іспанії, Чеської Республіки. Приведення норм внутрішнього законодавства до вимог та стандартів ЄС. Аналіз практики застосування норм інституту емансипації в Україні.
статья, добавлен 06.05.2020Порівняльне дослідження повноважень прокурора як суб'єкта доказування у стадіях апеляційного та касаційного проваджень за законодавством України та зарубіжних країн. Встановлення розмаїття форм переглядів судових рішень та відмінності ролі прокурора.
статья, добавлен 04.11.2018Визначення умов допустимості доказів в кримінальному процесі України і інших країнах світу. Нові види і механізми міжнародної правової допомоги. Процес доказування по кримінальних справах, а також його специфіка на різних етапах кримінального судочинства.
автореферат, добавлен 28.08.2013Дослідження гарантій, які надаються висновку експерта від зловживань з боку суб’єктів оцінки доказів. Допит експерта як один зі способів з’ясування змісту висновку експерта. Призначення експертизи для оцінки висновків попередньої судової експертизи.
статья, добавлен 07.09.2024Метою даної статті є з’ясування та обґрунтування сутності дослідження доказів у кримінальному провадженні як складової процесу доказування. Дослідження доказів відбувається не тільки у судовому розгляді, а й під час досудового розслідування правопорушень.
статья, добавлен 11.02.2023