Необхідність визначеності процесуальних термінів щодо висновку експерта
Забезпечення розмежування змістовного навантаження термінів у кримінальному процесуальному кодексі України. Розв’язання проблем щодо правильного розуміння та застосування нормативного правового акта. Оцінювання достовірності доказів і висновку експерта.
Подобные документы
Сутність принципу (засади) законності в Кримінальному процесуальному кодексі України. Дослідження понять "принцип", "засада", "законність" на підставі аналізу наукової літератури та чинного вітчизняного законодавства; їх розуміння в кримінальному кодексі.
статья, добавлен 04.11.2018Забезпечення судового контролю за дотриманням прав і свобод громадян. Характеристика поняття та змісту достовірності доказів у кримінальному провадженні. Оцінка інформації про досліджувану подію та її обставини з урахуванням показань, речей і документів.
статья, добавлен 31.12.2022Дослідження правового статусу експерта з питань права за новою редакцією Господарського процесуального кодексу України. Характеристика його прав та обов’язків. Виявлення проблемних аспектів у правовому регулюванні діяльності експерта з питань права.
статья, добавлен 20.11.2018Розгляд порядку отримання зразків для експертизи у кримінальному провадженні як відповідного засобу доказування. Види зразків для експертизи, які виділяє законодавець, та процесуальний порядок їх отримання. Допустимість висновку експерта як доказу.
статья, добавлен 23.12.2022Створення загальної теорії судової експертизи, види та способи вилучення речових доказів злочину. Характеристика та особливості видів судових експертиз, які призначаються для дослідження вилучених слідів. Вимоги, які пред'являються до висновку експерта.
контрольная работа, добавлен 17.12.2016Аналіз проблемних питань щодо розуміння поняття та класифікації суб'єктів доказування в кримінальному провадженні. Вивчення та оцінка авторського визначення даної нормативно-правової категорії, її відображення в Кримінальному процесуальному кодексі.
статья, добавлен 27.12.2016Фактичні, правові, етичні підстави, мотиви прийняття рішення слідчим про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Вирішення питань в процесуальних рішеннях, їх закріплення в Кримінальному процесуальному кодексі України.
статья, добавлен 30.01.2018Проблеми реалізації права на отримання висновку судової експертизи стороною захисту та стороною обвинувачення, напрямки їх вирішення. Вдосконалення національного законодавства шляхом усунення прогалин і колізій у правовому регулюванні зазначеного питання.
статья, добавлен 03.05.2018Визначення поняття "експерт" у цивільному судочинстві. Недоліки зазначених термінів відповідно до змін у правовій регламентації становища експерта під час розгляду цивільної справи. Тенденції законодавчих змін у правовому регулюванні статусу експерта.
статья, добавлен 15.09.2022Дослідження процедурних особливостей допиту експерта в суді та питань, які найчастіше виникають у сторін кримінального провадження та суду під час його проведення. З’ясування кваліфікації експерта, якого сторона залучила для проведення експертизи.
статья, добавлен 21.11.2022Аналіз використання у КК України та Конституції України термінів "воля" і "свобода", їх відповідне застосування в Кримінальному праві України. Актуальні проблеми щодо удосконалення законодавчої термінології потребує відповідного реагування з боку держави.
статья, добавлен 20.07.2023Дослідження окремих проблем, які мають місце при забезпеченні принципу змагальності в кримінальному процесі України, та визначення шляхів їх розв’язання. Пропозиції щодо тлумачення ознак засади змагальності, виходячи з дихотомії в діяльності прокурора.
статья, добавлен 10.11.2021Аналіз положення нормативно-правових актів Франції, Німеччини, США, Англії, Білорусії та деяких інших країн, у частині функціонування інституту доказування в рамках господарського процесу. Характеристика розгляду висновку експерта як засобу доказу.
статья, добавлен 30.11.2017- 89. Окремі питання правового регулювання участі експерта у справах про адміністративні правопорушення
Аналіз чинного законодавства України про адміністративні правопорушення, норми якого визначають порядок участі експерта у проведенні досліджень. Особливості забезпеченням об’єктивності досліджень справ, зумовлених необхідністю залучення експерта.
статья, добавлен 29.01.2016 Дослідження дисфункції правового регулювання у сфері розмежування юрисдикції адміністративних судів та господарських щодо вирішення справ про оскарження рішень органів Антимонопольного комітету України. Вирішення питання розмежування судових юрисдикцій.
статья, добавлен 30.01.2016Забезпечення доступності та справедливості правосуддя в Україні. Захист прав, свобод та інтересів громадян. Вимоги до спеціальних суб’єктів кримінального провадження. Відповідальність за навмисне введення в оману суду або іншого уповноваженого органу.
статья, добавлен 27.07.2024Розгляд вимог щодо форми та змісту заяви про забезпечення доказів у цивільному процесуальному законодавстві України. Забезпечення доказів шляхом призначення у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та визнання особи недієздатною.
статья, добавлен 15.03.2021Розгляд процесуальних джерел доказів, що найбільше притаманні досудовому розслідуванню кримінальних проваджень про злочини, учинені з використанням безготівкових операцій: висновок експерта й речові докази. Арешт майна в кримінальному провадженні.
статья, добавлен 10.09.2020Визначення видів судових експертів, а також відмінностей судового експерта від експерта з питань права. Розгляд загальних вимог до осіб, які можуть отримати статус судового експерта, а також доцільності участі у процесуальних діях однієї обізнаної особи.
статья, добавлен 27.04.2023Підходи науковців до розуміння підзаконного нормативного правового акта, його особливостей, функцій та різновидів. Аналіз законів Білорусі, Казахстану, Таджикистану, Узбекистану щодо законодавчого визначення підзаконного нормативного правового акта.
статья, добавлен 14.07.2016Підходи науковців до розуміння підзаконного нормативного правового акта, його особливостей, функцій та різновидів. Аналіз законів Білорусі, Казахстану, Таджикистану, Узбекистану щодо законодавчого визначення підзаконного нормативного правового акта.
статья, добавлен 05.12.2018Дослідження питання ефективності дистанційної участі експерта в судовому засіданні в Україні. Розробка критеріїв ефективності дистанційного допиту експерта як відповідності інформаційного забезпечення його показань принципу процесуальної економії.
статья, добавлен 08.02.2017Види судових експертів, які залучаються до адміністративного судочинства. Дослідження вимог чинного законодавства України до їхнього кваліфікаційного рівня та практичних навичок і умінь. Аналіз проблемних аспектів щодо визначення дієздатності експерта.
статья, добавлен 06.06.2023У роботі аналізуються суперечності в чинному Кримінальному процесуальному кодексі України щодо самостійного залучення стороною захисту експертів на договірних умовах для проведення експертизи. Також оцінюються пропозиції науковців щодо їх усунення.
статья, добавлен 14.06.2023Аналіз положень доказів у кримінальному провадженні. Теоретичні положення теорії доказів. Особливості збору доказів шляхом проведення процесуальних, слідчих розшукових, негласних слідчих (розшукових) дій за встановленою процесуальною процедурою.
статья, добавлен 09.01.2019