Експертний висновок як доказ вини і невинуватості особи у кримінальному процесі
Дослідження висновку експерта як доказу під час процесуальної взаємодії учасників і сторін процесу. Класифікація судових експертиз як доказів у теорії доказового права. Визначення, яким саме доказом може виступати експертний висновок за походженням.
Подобные документы
Висвітлення юридичних аспектів копії електронної інформації як доказу в кримінальному провадженні. Аналіз кримінальної процесуальної процедури збирання інформації, що міститься в електронному носії інформації як доказу в кримінальному провадження.
статья, добавлен 13.07.2022Дослідження питання, пов’язаного із встановленням класифікаційних ознак непрямих доказів, аналіз поглядів з цього приводу, обґрунтування необхідності класифікації непрямих доказів з метою з’ясування їх змісту при доказуванні у кримінальній справі.
статья, добавлен 27.08.2012Аналіз проблем формування теорії ознак доказів, у тому числі електронних доказів та експертних висновків. Знайомство з проблемами запровадження електронних засобів доказування. Характеристика процесуальної діяльності адміністративного судочинства.
статья, добавлен 25.11.2021Дослідження питання щодо забезпечення виконання управлінських функцій у сфері державного управління судово-експертною діяльністю. Мета рецензування висновків, формування об'єктивної думки як необхідна умова повноти дослідження в експертній практиці.
статья, добавлен 08.04.2019- 80. Теоретичні основи забезпечення доказів у цивільному та нотаріальному процесі: порівняльний аспект
Аналіз правової природи попередніх забезпечувальних заходів в контексті міжнародного цивільного процесу. Забезпечення доказів з метою їх використання в суді та інших органах цивільної юрисдикції. Розроблення загальної і особливої частин доказового права.
статья, добавлен 04.12.2018 Дослідження письмових доказів, їх відмінності від інших засобів доказування. Основні ознаки письмових доказів, їх використання у цивільному процесі. Роль письмового доказу в проведенні судової експертизи, опис особливостей використання у справі.
статья, добавлен 26.10.2023Аналіз сутності поняття достовірності. Дослідження проблеми достовірності засобів доказування у цивільному процесі США та України. Виявлення позитивного досвіду США, який може стати корисним для розвитку українського доказового права та судової практики.
статья, добавлен 15.08.2013Структура експертного аналізу в кримінальному провадженні та доказуванні. Критерії відмежування різних видів інформації, яка використовується під час розслідування злочинів. Вивчення джерел походження, змісту та прийомів отримання предметів дослідження.
статья, добавлен 30.08.2018Особливість визначення поняття слідчих дій. Значення розшукових операцій у кримінальному процесі. Проведення допиту залежно від процесуального статусу допитуваних учасників процесу. Сутність видів огляду та обшуку. Аналіз негласного збирання доказів.
курсовая работа, добавлен 03.11.2015Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Процес дослідження і перевірки доказів. Предмет і межі доказування. Класифікація учасників кримінального процесу. Особливості предмета доказування у справах про злочин неповнолітніх.
курсовая работа, добавлен 23.01.2016Стрімке впровадження інформаційно-цифрових технологій і нових суспільних відносин, що виникають у процесі їх використання. Використання цифрових доказів у кримінальному судочинстві. Етичні аспекти використання таких доказів у кримінальному процесі.
статья, добавлен 16.05.2024Зроблено висновок, що сторони по справі ще при поданні відповідних процесуальних документів до суду повинні попіклуватися про обсяг доказів, якими будуть підтверджуватися викладені ними вимоги із чітким посиланням на ці докази у своїй позовній заяві.
статья, добавлен 30.06.2022Зміст процесуальної діяльності - встановлення об'єктивної істини. Слідчі дії як основний засіб отримання і перевірки доказів, їх значення і класифікація у кримінальному процесі. Загальнообов'язкові умови та процесуальний порядок проведення слідчих дій.
курсовая работа, добавлен 15.03.2010Методологічне розуміння концепції у сфері адміністративно-правового забезпечення експертної діяльності. Проблематика концептів місця і ролі експерта в системі судових процесів, а саме: "наукового судді", "свідка" та самостійного учасника судового процесу.
статья, добавлен 22.01.2024Способи отримання допустимих доказів у результаті проведення процесуальних або слідчих (розшукових) дій. Добровільна згода на проведення С(Р)Д та її оцінка під час судового розгляду. Використання технічних засобів у процесі належного отримання доказів.
статья, добавлен 05.08.2022Досліджено питання, пов’язані з встановленням класифікаційних ознак непрямих доказів, проаналізовано наявні у джерелах погляди з цього приводу. Обґрунтовано необхідність класифікації непрямих доказів з метою з’ясування їх змісту при доказуванні.
статья, добавлен 12.04.2018- 92. Допит судово-медичного експерта як спосіб оцінки достовірності і обґрунтованості висновку експертизи
Аналіз особливостей допиту судово-медичного експерта. Оцінювання слідчим та судом достовірності висновку судово-медичного експерта шляхом проведення допиту, встаеновлення важливості допиту експерта для процесу доказування у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 29.06.2020 Розгляд положення теорії кримінально-процесуального доказування стосовно поняття і правової природи доказів. Основні наукові позиції сучасності щодо визначення поняття доказів та їхньої структури у кримінальному процесі. Легальне поняття доказів.
статья, добавлен 28.12.2017- 94. Проведення експертизи під час доказування злочинів у сфері незаконного обігу підакцизних товарів
Характеристика типових експертиз, що призначаються під час розслідування злочинів у сфері незаконного обігу підакцизних товарів, визначення їх ролі під час досудового розслідування. Висновок експерта як один із ключових процесуальних джерел доказів.
статья, добавлен 15.05.2018 Аналіз змісту експертної ініціативи. Доведено, що він виражається не лише в передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України праві окремого експерта викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення.
статья, добавлен 31.12.2017Дослідження досвіду зарубіжних країн щодо визнання показань з чужих слів допустимим доказом у кримінальному провадженні. Напрями удосконалення чинного кримінально-процесуального законодавства. Внесення змін щодо підстав неможливості допиту особи-заявника.
статья, добавлен 06.11.2023Розкриття напрацьованих Європейським судом з прав людини міжнародних стандартів належності доказів як їх процесуальної властивості, встановлення якої спрямоване на відображення наявності та форми зв’язку між доказом і фактом, що підлягає доказуванню.
статья, добавлен 24.12.2021Систематизація теоретичних засад щодо розуміння ознак доказів у контексті судової реформи. Аналіз ознак електронних доказів, експертного висновку як видів доказів, виокремлення недоліків у процедурі подачі електронних доказів, норми діючого законодавства.
статья, добавлен 15.07.2022Поняття комплексної експертизи, її сутності, ознак, а також окреслення на цій основі найбільш характерних особливостей, що відрізняють саме цей різновид судових експертиз від усіх інших. Визначення комплексної експертизи у кримінальному процесі України.
статья, добавлен 14.10.2016Інститут судової експертизи в цивільному процесі України. Структура і зміст ухвали суду про призначення криміналістичних, судово-медичних, судово-психіатричних експертиз, специфічні риси висновку експерта як засобу доказування в цивільному процесі.
автореферат, добавлен 28.08.2013