Експертний висновок як доказ вини і невинуватості особи у кримінальному процесі
Дослідження висновку експерта як доказу під час процесуальної взаємодії учасників і сторін процесу. Класифікація судових експертиз як доказів у теорії доказового права. Визначення, яким саме доказом може виступати експертний висновок за походженням.
Подобные документы
Визначення перспективних напрямів розвитку судово-економічної експертизи для подолання наявних прогалин законодавства у сучасному судочинстві. Необхідність уніфікації провадження судових експертиз у різних експертних установах та експертних службах.
статья, добавлен 01.12.2017Розглядаються питання юридичної природи і правового режиму у кримінальному провадженні наукових висновків фахівців в галузі кримінального і кримінально-процесуального права. Врахування їх положень при правовій кваліфікації кримінального правопорушення.
статья, добавлен 06.06.2020Аналіз норм міжнародного та зарубіжного законодавства стосовно визнання доказів недопустимими у кримінальному процесі та їх вплив на національне законодавство України. Механізм правового регулювання визнання доказів недопустимими у кримінальному процесі.
статья, добавлен 14.09.2016Встановлення належності, допустимості, достовірності доказів, достатності та взаємозв'язку в їх сукупності для прийняття відповідного процесуального рішення. Нормативно-правове закріплення поняття допустимого доказу в кримінальному провадженні.
статья, добавлен 04.11.2018Визначення поняття достатності доказів у кримінальному процесі, їх суть як кримінально-процесуальний феномен. Удосконалення кримінально-процесуального законодавства та рекомендації, спрямовані на поліпшення правозастосовної практики його суб'єктів.
автореферат, добавлен 24.07.2014Поняття та види доказів у господарському процесі згідно законодавства. Порядок представлення письмових доказів. Участь судового експерта у судовому процесі. Засоби доказування у господарському процесі. Належність, допустимість та достатність доказів.
курсовая работа, добавлен 20.01.2012Особливості використання електронних доказів у цивільних та адміністративних провадженнях. Визначення принципів допустимості електронних доказів як доказу в судовому процесі. Нові правозастосовні проблеми, які потребують внесення змін до Настанов.
статья, добавлен 09.12.2021- 108. Джерела отримання доказів у кримінальному процесі та оцінка їх належності під час судових засідань
Визначення типових ситуацій, що виникають у судовому засіданні під час оцінки джерел доказів на предмет їх належності, що допоможе сформувати алгоритми дій для практичних працівників під час досудового розслідування конкретних кримінальних правопорушень.
статья, добавлен 12.07.2022 Розгляд процесуальних особливостей вирішення питання про допустимість доказів на підставі аналізу законодавства. Роль суду та учасників справи в досліджуваному процесі. Оцінка доказу на предмет його відповідності критерію допустимості учасниками справи.
статья, добавлен 18.03.2021Аналіз основних наукових підходів до розуміння поняття судових доказів та предмету доказування. Оцінка важливості доказів як правового інституту господарського судочинства і в правозастосовчій діяльності, і в теоретичному вивченні процесу доказування.
статья, добавлен 06.09.2017Історія розвитку засад здійснення судочинства. Забезпечення доведеності вини в кримінальному процесі. Виникнення інституту обвинувачення в державі. Принципи публічності та презумпції невинуватості у кримінально-процесуальному законодавстві України.
статья, добавлен 11.08.2017Комплексно розглянуто проблемні питання змісту доказів у кримінальному провадженні. Окреме дослідження присвячено ролі принципу змагальності у кримінальному провадженні. Приділена увага також суб'єктам, які приймають участь в процесі доказування.
статья, добавлен 05.12.2018Сутність поняття доказів, їх процесуальних джерел згідно чинного законодавства України. Значення та зміст оцінки джерел доказів та правова характеристика їх елементів у кримінальному процесі. Практика доказування під час провадження кримінальних справ.
автореферат, добавлен 22.07.2014Різноманітні підходи до визначення поняття презумпції невинуватості, які містяться не тільки в науковій літературі, але й в законодавчих актах. Питання меж дії презумпції невинуватості, її становлення як конституційного принципу кримінального процесу.
статья, добавлен 16.08.2013Узгодженість і достатність для прийняття певного проміжного чи остаточного процесуального рішення - базисні юридичні властивості доказів. Визначення послідовності роботи із суб’єктивними та змішаними джерелами доказів у кримінальному судочинстві.
статья, добавлен 26.07.2022Актуальні проблемні питання, пов'язані зі збиранням доказів та їх поданням стороною захисту у кримінальному судочинстві України. Думки науковців щодо процесу доказування та змагальності сторін у судочинстві. Способи та можливості здобуття доказової бази.
статья, добавлен 08.12.2021Обґрунтування важливості елементів доказування на різних етапах кримінального провадження. Визначення сутності джерел доказування та їх місця в системі доказів. Доведення важливості значення доказів та доказування в кримінальному процесі України.
статья, добавлен 07.04.2018- 118. Протоколи слідчих і судових дій та інші документи як джерела доказів у кримінальному судочинстві
Процесуальна сутність протоколів слідчих і судових дій як джерел доказів у кримінальному процесі. Вимоги щодо забезпечення меж поширення особистої конфіденційної інформації у кримінальному судочинстві, які повинні бути закріплені у законодавстві.
автореферат, добавлен 04.03.2014 Дослідження питань допустимості доказів у кримінальному процесі України, яке розглядається з урахуванням положень КПК України 2012 р. Визначення правил допустимості доказів. Аналіз порядку визнання доказів неприпустимими згідно чинного законодавства.
статья, добавлен 02.12.2018Забезпечення справедливості та законності в процесі розслідування кримінальних правопорушень. Аналіз проблематики допустимості доказів і формального доведення винуватості особи. Особливості процедури пізнання фактичних обставин кримінального провадження.
статья, добавлен 11.01.2023Аналіз практичних питань щодо причин порушення процесуальної форми та можливостей їх усунення під час досудового розслідування. Особливість повторного дослідження носія фактичних даних шляхом проведення процесу дій із метою одержання нових доказів.
статья, добавлен 21.06.2016Допустимість як одна з обов’язкових властивостей доказів. Дослідження проблем взаємозв’язку повноважень суду першої інстанції з функціями інституту допустимості доказів у кримінальному провадженні. Визначення неоднозначності підходів до цього питання.
статья, добавлен 23.07.2017На підставі різних критеріїв (місце проведення огляду, характер застосовуваних знань під час проведення огляду та характер доказової інформації), виділення видів огляду речових доказів, які аналізуються, виходячи з положень теорії цивільного процесу.
статья, добавлен 08.01.2019Аналіз положень доказів у кримінальному провадженні. Теоретичні положення теорії доказів. Особливості збору доказів шляхом проведення процесуальних, слідчих розшукових, негласних слідчих (розшукових) дій за встановленою процесуальною процедурою.
статья, добавлен 09.01.2019Опис організаційно-правових меж забезпечення науково-експертної діяльності у адміністративному судочинстві, визначеному в Кодексі адміністративного судочинства України. Визначення процесуальних прав, обов’язків експерта в галузі права в судовому процесі.
статья, добавлен 25.01.2024