Експертний висновок як доказ вини і невинуватості особи у кримінальному процесі
Дослідження висновку експерта як доказу під час процесуальної взаємодії учасників процесу. Визначення, яким саме доказом може виступати експертний висновок за походженням або результатами для застосування отриманих висновків в теорії доказового права.
Подобные документы
Проблематика законодавчого визначення поняття "електронний доказ". Нормативне закріплення права надання електронних доказів на паперових носіях. Прикладні проблеми прийняття судом електронного доказу. Способи демонстрації електронних доказів у суді.
статья, добавлен 16.05.2024Дослідження теорії та практики визнання доказів недопустимими у кримінальному процесі зарубіжних країн. Аналіз норм кримінального процесуального законодавства зарубіжних країн, спільні та відмінні риси, які пов’язані з формами кримінального процесу.
статья, добавлен 05.02.2019Встановлення юридичного значення науково-правових висновків та визначення проблем кримінально-правової охорони діяльності експерта з питань права. Дослідження питання, чи відносяться до категорії судових експертів фахівці (експерти) з питань права.
статья, добавлен 24.08.2023Зроблено висновок, що огляд місця події можуть проводити слідчий, дізнавач та прокурор як особи, уповноважені на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні. Оцінка доказів, отриманих дізнавачем під час проведення огляду місця події.
статья, добавлен 06.02.2024Дослідження проблемних питань визначення кола суб’єктів кримінального провадження, які можуть виступати уповноваженими службовими особами для здійснення затримання у кримінальному процесі. Повідомлення про затримання за допомогою технічних засобів.
статья, добавлен 08.01.2019Поняття суб’єктів кримінального процесу. Особи, які ведуть кримінально-процесуальне провадження. Особи, які відстоюють у кримінальному процесі свої інтереси чи інтереси інших осіб. Особи, які сприяють кримінальному процесу і здійсненню правосуддя.
курсовая работа, добавлен 26.01.2016Створення загальної теорії судової експертизи, види та способи вилучення речових доказів злочину. Характеристика та особливості видів судових експертиз, які призначаються для дослідження вилучених слідів. Вимоги, які пред'являються до висновку експерта.
контрольная работа, добавлен 17.12.2016У статті зазначено, що існуюча форма висновку експерта не дозволяє оцінити компетентність експерта, який проводить дослідження, оскільки містить вказівки лише на характер освіти і стаж його роботи. Слідчий суддя має ретельно вивчити відомості про освіту.
статья, добавлен 14.02.2024Визначення потерпілої особи у кримінальному провадженні. Класифікація учасників кримінально-процесуальної діяльності, які підтримують обвинувачення під час досудового розслідування, яке завершується складанням обвинувального акта про правопорушення.
статья, добавлен 17.07.2022На основі аналізу наукових поглядів учених і норм чинного законодавства України визначено та охарактеризовано особливості оформлення висновку судової автотехнічної експертизи. Результати оцінки висновку є підставами для проведення інших процесуальних дій.
статья, добавлен 25.07.2020Аналіз особливостей статусу експерта у кримінальному провадженні, його роль для діяльності сторін та виконання основних завдань. Оцінка впливу ефективності діяльності експертних висновків на дотримання розумних строків у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 26.01.2024Дослідження основних положень теорії та нормативно-правового регулювання судово-експертної діяльності у частині, що стосується результату експертного дослідження - доказового значення висновку психологічної експертизи із застосуванням поліграфа.
статья, добавлен 08.09.2024Підстави оновлення всього Цивільного кодексу України. Наводяться різні причини, які вимагають оновлення Цивільного кодексу України. Цілі рекодифікації Першої книги. Скасування Господарського кодексу. Межі здійснення суб'єктивного цивільного права.
статья, добавлен 25.06.2023Проблема соціальної оцінки вини у кримінальному правопорушенні в процесі правозастосовної діяльності. Три напрями здійснення соціального оцінювання вини. Критерії, що дозволяють встановити суспільну небезпечність вчиненого кримінального правопорушення.
статья, добавлен 03.03.2021Розгляд твердження про беззаперечне існування в сучасному судочинстві кримінальної процесуальної відповідальності шляхом застосування санкцій, що передбачені нормами кримінального процесуального права, цивільними правопорушеннями у кримінальному процесі.
статья, добавлен 04.11.2018Дослідження сучасного стану та тенденції розвитку законодавчого забезпечення охорони прав людини у вітчизняному кримінальному провадженні та деяких зарубіжних країн, а також доказового значення заключения експерта при проведенні експертних досліджень.
статья, добавлен 04.11.2018Проблеми фіксації експертної профілактики і оцінки її результатів. Перспективи розвитку та підвищення ефективності висновку і пропозицій експерта в рамках експертної профілактики. Профілактика криміногенної ситуації в Україні і експертне прогнозування.
реферат, добавлен 27.11.2010Дослідження питання ефективності дистанційної участі експерта в судовому засіданні. Застосування поняття процесуальної ефективності для оцінювання результату участі експерта в судовому засіданні. Критерій ефективності дистанційного допиту експерта.
статья, добавлен 06.03.2019Інститут судової експертизи в цивільному процесі України. Структура і зміст ухвали суду про призначення криміналістичних, судово-медичних, судово-психіатричних експертиз, специфічні риси висновку експерта як засобу доказування в цивільному процесі.
автореферат, добавлен 28.08.2013Аналіз застосування сучасних методик візуалізації результатів експертиз, що сприяє усуненню недоліків під час здійснення експертної діяльності. Визначення наслідків експертних помилок. Розгляд змісту Байєсовської стратегії оцінки достовірності висновків.
статья, добавлен 31.03.2023- 121. Презумпція невинуватості в міжнародному кримінальному процесі: європейська та міжнародна практика
Дослідження принципу міжнародного кримінального судочинства - презумпції невинуватості підсудного. З'ясування її змісту, меж, аналіз практики Європейського Суду з прав людини, практики міжнародних трибуналів щодо презумпції невинуватості підсудного.
статья, добавлен 17.08.2023 Розкрито поняття та зміст консультативного висновку Європейського суду з прав людини як рекомендаційного акта. Проаналізовано права і свободи, визначених Конвенцією про захист прав та основоположних свобод людини 1950 року або протоколами до неї.
статья, добавлен 28.08.2022Визначення змісту цивільно-правової, кримінально-процесуальної та адміністративної відповідальності у кримінальному процесі. Беззаперечне існування в сучасному судочинстві юридичної процесуальної відповідальності в межах кримінальних правовідносин.
статья, добавлен 05.12.2018Аналіз сутності меж доказування у кримінальному процесі; виділення кола суб’єктів, які уповноважені на визначення меж доказування у провадженні. Співвідношення предмету доказування і меж доказування. Доцільність застосування до особи запобіжних заходів.
статья, добавлен 07.01.2024Поняття і значення теорії доказів. Її взаємозв'язок з різними галузями знань. Збирання доказів у кримінальному процесі. Роль суду у доказуванні. Особливості оцінки показань підозрюваних й обвинувачених. Інститут забезпечення доказів в цивільному процесі.
реферат, добавлен 18.03.2014