Значення складу генерального делікту в процесі доказування під час вирішення спору
Визначення елементів складу генерального делікту та розподіл між сторонами спору обов’язку доказування його елементів. Наводяться випадки некоректного запозичення з рішень Верховного Суду судами нижчих інстанцій цитат щодо розподілу такого обов’язку.
Подобные документы
Аналіз авторського визначення судового доказування як елементу цивільного процесу. Дослідження законодавчої регламентації у нормах процесуального та матеріального права. Доцільність розмежування понять доказування і пізнання, доказування і доведення.
статья, добавлен 01.12.2017Характеристика досудового способу вирішення податкових спорів. Оскарження рішень контролюючих органів в адміністративному порядку. Особливості розв'язання податково-правових спорів в позасудовому та судовому порядку. Провадження податкового процесу.
статья, добавлен 05.12.2018Поняття і значення доказування у кримінальному процесі. Аналіз процесуальних джерел доказів. Визначення судом суттєвих порушень прав і основоположних свобод людини. Дослідження норм чинного законодавства України стосовно ролі та значення аргументів.
курсовая работа, добавлен 15.01.2018- 79. Особливості формування предмета доказування у справах про стягнення аліментів на утримання дитини
Визначення критеріїв формування предмета доказування у справах про стягнення аліментів на утримання дитини у цивільному судочинстві. Ознаки позовного та наказного провадження. Вплив наявності спору або його відсутності на формування предмету доказування.
статья, добавлен 10.09.2022 З’ясування правової природи податкового обов’язку та його структури. Матеріальний змісті податкового обов’язку та процедурна регламентація порядку його виконання. Особливості правового регулювання обліку об’єктів оподаткування та платників податків.
автореферат, добавлен 20.09.2018Здійснення аналізу теоретичних підходів до визначення поняття стандартів доказування, визначення змісту окремих з них і формулювання на цій основі відповідних висновків щодо їх взаємозв’язку з достатністю доказів. Ухвалення процесуальних рішень.
статья, добавлен 12.09.2020Поняття "кримінально-процесуальне доказування", його предмет та межі. Визначення місця захисника серед учасників кримінально-процесуального доказування. Правова природа діяльності захисника у процесі збирання, перевірки та оцінки доказів та їх джерел.
автореферат, добавлен 29.08.2013Особливості доказів у корпоративних спорах щодо оскарження рішень органів управління товариств. Поняття доказу, засобу доказування у контексті їх взаємозв’язку. Письмові докази у корпоративних спорах на прикладах актуальної практики Верховного Суду.
статья, добавлен 10.02.2023Поняття кримінально-процесуального доказування, його предмет, структура і значення. Межі і суб’єкти у кримінальному процесі. Суб'єктивна сторона достовірності. Розгляд засобів кримінально-процесуального доказування, проблеми подальшого їх вдосконалення.
курсовая работа, добавлен 29.10.2012Дослідження особливостей формування предмета доказування в цивільних справах, які розглядаються судами в позовному, окремому та наказному порядках. Аналіз впливу юридичної природи видів судочинства у цивільному процесі на формування предмета доказування.
статья, добавлен 02.12.2017Визначення поглядів учених поняття та особливостей службового спору на основі чинного законодавства. Місце службового спору в системі адміністративно-правового спору. Вирішення питання про суб'єктів, котрі компетентні вирішувати службові спори.
статья, добавлен 10.08.2017Аналіз норм Конституції України та законодавства, в яких закріплені положення щодо здійснення виконання рішень суду, суб’єктів, які наділені відповідними повноваженнями. Особливість ігнорування органами державної влади обов’язку з реалізації рішень суду.
статья, добавлен 15.07.2022Особливості розподілу тягаря доказування в цивільному судочинстві. Тенденції зближення концепцій доказового права як відображення нового етапу розвитку теорії і практики цивільного судочинства. Критерії виконання і наслідки невиконання тягаря доказування.
статья, добавлен 08.02.2017Визначення сутності та юридичної природи складу досліджуваного злочину. Аналіз його складу в контексті питання "локусу" причинного зв’язку. Особливості відображення причинного зв’язку, зокрема в частинах 1,2 статті 11 Кримінального кодексу України.
статья, добавлен 17.12.2021Визначення сутності категорії "тягар доказування" та обґрунтування необхідності її введення в науковий і правозастосовний обіг. Розподілення тягаря доказування в сучасному кримінальному провадженні та випадки можливого його переміщення на інших суб’єктів.
статья, добавлен 05.12.2018Аналіз відмінності преюдицій від правових презумпцій, прецеденту та передсудності. Причини ототожнення преюдиції та доказів у кримінальному процесі. Питання щодо вирішення колізії між обов'язковістю судових рішень та внутрішнім переконанням судді.
статья, добавлен 04.11.2018Особливості предмету та засобів доказування у сфері сімейних справ. Обов’язки осіб, які беруть участь у справі про розірвання шлюбу, щодо подання доказів. Дослідження інституту доказів і доказування в аспекті судового провадження про розірвання шлюбу.
статья, добавлен 05.03.2019Дослідження значення та ролі складу правопорушення у процесі застосування юридичної відповідальності. Завдання шкоди учасникам правових відносин. Правозастосування публічного імперативного обов’язку при притягненні винної особи до відповідальності.
статья, добавлен 20.07.2018Дослідження питань застосування такого способу захисту, як примусове виконання обов’язку в натурі. Характер компенсаційного впливу примусового виконання обов’язку на правове становище управненої сторони, ціль цього способу захисту в трудовому праві.
статья, добавлен 13.11.2023Вік як обов’язкова ознака суб’єкта складу злочину. Аналіз кримінально-правового значення цієї категорії у визначенні складу злочину при його кваліфікації. Вирішення проблемних питань, що мають значення при кваліфікації суспільно небезпечного діяння.
статья, добавлен 10.04.2018Процес доказування у сільських судах волоського права, що діяли на західноукраїнських землях у XIV–XVIII ст. та порівняння цього процесу із процесом доказування у копних судах. Характеристика суб’єктів, на яких було покладено обов’язок доказування.
статья, добавлен 25.02.2016Узагальнення розповсюджених дефініцій конституційного делікту та авторське визначення конституційного делікту за сутністю, змістом та формою. Етапи становлення та розвитку теорії конституційного делікту і конституційно-деліктного законодавства в Україні.
автореферат, добавлен 29.08.2013Аналіз цивільної процесуальної норми (ЦПН) як елемента механізму доказування. Поняття та характерні особливості ЦПН, її основні види в механізмі доказування. Характеристика пропозицій з удосконалення чинного процесуального законодавства України.
статья, добавлен 01.12.2017Визначення сфери публічних справ, які становлять зміст генерального предмету відання в кримінальному процесі. Аналіз процесуального законодавства та рішень Європейського суду з прав людини. Ознаки генерального предмета відання в кримінальному процесі.
статья, добавлен 03.12.2018Вивчення основ теорії доказування з метою її конкретизації, уточнення та визначення форм і методів пізнання під час розслідування злочинів. Визначення інформаційної природи доказування. Упорядкування, класифікація і типізація засобів його здійснення.
автореферат, добавлен 12.07.2014