Значення складу генерального делікту в процесі доказування під час вирішення спору
Визначення елементів складу генерального делікту та розподіл між сторонами спору обов’язку доказування його елементів. Наводяться випадки некоректного запозичення з рішень Верховного Суду судами нижчих інстанцій цитат щодо розподілу такого обов’язку.
Подобные документы
- 101. Юридична деонтологія
Підходи до визначення терміну юридичної деонтології. Внутрішній і зовнішній імперативи службового обов'язку, їх принципи та чинники. Деонтологія в онтологічному вимірі: сутність, явище та характеристики службового обов'язку, його ознаки та властивості.
реферат, добавлен 30.04.2009 Встановлення правових позицій в практиці Європейського суду з прав людини. Вирішення питання про можливість притягнення до кримінальної відповідальності громадян, які відмовилися від виконання обов’язку захищати Вітчизну через релігійні переконання.
статья, добавлен 07.09.2024Систематизація і поглиблення розвитку наукових уявлень про захисника як суб'єкта доказування в кримінальному процесі. Обґрунтування необхідності розширення його прав у збиранні доказів. Визначення меж його участі в кримінально-процесуальному доказуванні.
автореферат, добавлен 29.08.2015Визначення поняття, сутності та предмету доказування. Класифікація і специфіка доказів у господарському процесі. Обґрунтування шляхів вирішення проблем використання доказів у доказуванні. Методи і підходи у господарському доказовому процесуальному праві.
автореферат, добавлен 28.08.2013Елементи та суб’єкти кримінально-процесуального доказування, його роль на різних стадіях юриспруденції. Особливості процесу доказування на етапах кримінального провадження. Розкриття злочину і встановлення особи, яка його вчинила, встановлення покарання.
курсовая работа, добавлен 09.11.2014- 106. Процесуальні повноваження адміністративного суду під час розгляду та вирішення податкових спорів
Визначення й аналіз основних процесуальних прав та обов’язків адміністративного суду під час дослідження й оцінки доказів у податкових спорах. Вивчення та характеристика сутності предмету доказування на стадії розгляду й вирішення податкових спорів.
статья, добавлен 10.04.2018 Правова природа суб'єктивного податкового обов'язку як визначальної характеристики правового статусу платника податків. Сутність "виконання" як форма правореалізації. Склад виконання податкового обов'язку і критерії розмежування окремих його стадій.
автореферат, добавлен 20.07.2015Визначення поняття корпоративних правовідносин, спору та його основні ознаки: зміст, склад, підстави виникнення та доказування, множинність та виключний характер способів захисту. Класифікація корпоративних спорів за критеріями, за підставою виникнення.
статья, добавлен 07.09.2022Реалізація принципу процесуальної економії та презумпції доказування при здійсненні цивільного судочинства в Україні. Підстави для відкриття провадження та конфіскації необґрунтованих активів. Розподіл обов’язків між учасниками позовного провадження.
статья, добавлен 20.06.2024Аналіз поняття обов'язку у світлі поглядів окремих мислителів утилітаризму та позитивізму, а саме: І. Бентама та О. Конта. Дослідження обов'язку як необхідного елементу сприяння щастю на індивідуальному та суспільному рівнях, що поширюється і на уряд.
статья, добавлен 25.01.2024Обґрунтування міжгалузевого зв’язку між матеріальним та процесуальним законом. Засоби доказування у судочинстві. Розгляд усних або письмових обов’язків, для яких передбачена обов’язкове нотаріальне засвідчення. Умови визнання правочинів недійсними.
статья, добавлен 14.08.2016Поняття меж доказування в кримінальному провадженні (КП). Гносеологічна та правова сутність кримінально-процесуального доказування. Обставини КП, що підлягають доказуванню. Співвідношення меж доказування на досудовому розслідуванні та судовому розгляді.
статья, добавлен 21.12.2016Аналіз концептуальних підходів і поглядів учених-процесуалістів на предмет доказування та його елементи. Особливості злочинів у сфері використання ЕОМ, систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку. Правова природа та зміст предмета доказування.
автореферат, добавлен 24.07.2014Значення меж доказування у кримінальному процесі, дослідження відмінностей між ними та суміжними процесуальними категоріями. Аналіз доктринальних розробок щодо критеріїв для моменту досягнення меж та судової практики у випадках їх розширення чи звуження.
статья, добавлен 14.07.2022Визначення предмету спору між сторонами і встановленя юрисдикції Міжнародного суду ООН щодо позову України до Російської Федерації після подій весни 2014 року. Аналіз висновків МС ООН відносно спірних питань, які є основою розгляду даної справи по суті.
статья, добавлен 17.10.2021- 116. Податковий спор
Поняття та характерні ознаки податкового спору, його структура та юридичне обґрунтування. Класифікація і причини виникнення даного явища. Головні права та обов’язки учасників податкового спору. Визначення правової природи судової практики у вирішенні.
курсовая работа, добавлен 28.11.2014 Загальна характеристика свідка як одного з головних учасників судового процесу, визначення його прав та обов'язків. Порядок та нормативно-правова база допиту свідка в суді. Свідки як засоби доказування у господарському процесі України на сьогодні.
курсовая работа, добавлен 18.10.2012Аналіз існуючих вітчизняних правових концепцій, що описують інститут деліктної відповідальності, вивчення поточної судової практики в спорах про відшкодування шкоди. Об'єднання концепції генерального делікту та концепції складу цивільного правопорушення.
статья, добавлен 11.12.2022Дослідження та оцінка проблеми латентного зловживання стороною судового процесу процесуальними правами. Причини порушення вимог законодавства щодо порядку подання клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
статья, добавлен 18.11.2023Особливості доказування в адміністративно-деліктному процесі щодо неповнолітніх суб’єктів з гносеологічного та правового погляду. Розкриття поняття доказування як форми пізнання, а також основні пропозиції щодо вдосконалення законодавства з цих питань.
статья, добавлен 28.02.2017Дискусії щодо правової природи понять доказування юридичних фактів у конституційному судочинстві, різноманіття ідей та теорій, невизначеність термінології. Юридичні наслідки, виникнення, зміна чи припинення правовідносин, набуття певних прав і обов’язків.
статья, добавлен 22.07.2023Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Процес дослідження і перевірки доказів. Предмет і межі доказування. Класифікація учасників кримінального процесу. Особливості предмета доказування у справах про злочин неповнолітніх.
курсовая работа, добавлен 23.01.2016Визначення правової природи діяльності суду у процесі збирання, перевірки та оцінки доказів та їх джерел. Вивчення сучасного стану правового регулювання і проблемних питань правозастосування у сфері здійснення кримінально-процесуального доказування судом.
автореферат, добавлен 30.07.2015Пропозиції щодо вдосконалення кримінального та кримінально-процесуального законодавства України для забезпечення результативного доказування в процесі розслідування підпалів. Розкриття її значення для побудови версій на початковому етапі розслідування.
автореферат, добавлен 28.07.2014Правове регулювання норм інституту доказування в цивільному процесі в контексті фундаментальних положень теорії і права щодо предмету регулювання. Питання доказування в теорії цивільного процесуального права. Сутність доказування у цивільному судочинстві.
статья, добавлен 30.03.2023