Значення складу генерального делікту в процесі доказування під час вирішення спору
Визначення елементів складу генерального делікту та розподіл між сторонами спору обов’язку доказування його елементів. Наводяться випадки некоректного запозичення з рішень Верховного Суду судами нижчих інстанцій цитат щодо розподілу такого обов’язку.
Подобные документы
Дослідження причин появи в теорії доказування ідеї існування "презумпції вини суб’єкта владних повноважень". Усунення неузгодженності щодо розподілу обов’язку доказування між сторонами судового процесу в справах про порушення податкового законодавства.
статья, добавлен 21.07.2017Визначення суб’єктного складу податкового спору, змісту та особливостей доказування у податкових спорах, переданих на розгляд до адміністративних судів України. Специфіка доказування в адміністративному судочинстві під час вирішення податкового спору.
статья, добавлен 02.12.2017Розгляд проблеми розподілу обов'язків з доказування в справах про відшкодування моральної шкоди. Особливість принципу змагальності, який є основою щодо розподілу обов'язків з доказування, коли сторони обстоюють свої інтереси, подаючи у справі докази.
статья, добавлен 29.08.2023Доктринальні підходи до визначення особливостей розподілу обов’язків по доказуванню у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави. Введення в процес принципу змагальності, що є основою розподілу обов’язків з доказування.
статья, добавлен 06.02.2024Рекомендації щодо необхідності використання стандарту доказування у Кодексі адміністративного судочинства. Забезпечення поєднання ефективності правозастосування із додержанням прав і свобод приватної особи під час вирішення публічно-правового спору.
статья, добавлен 21.06.2024Спрощення процедури судового доказування під час розгляду цивільних справ. Визначення доказових презумпцій, які містяться в матеріальних галузях права. Перелік підстав звільнення від обов'язку доказування у цивільно-процесуальному законодавстві України.
статья, добавлен 26.11.2022Теоретичні та практичні підходи до розуміння поняття "суб'єкти доказування", їх класифікацію в залежності від процесуального становища, ролі в процесі, обов'язку або права в доказуванні. деякі критичні зауваження щодо думок та позицій науковців.
статья, добавлен 25.01.2023Дослідження судових доктрин незалежно від характеру та типу спору. Характеристика сукупності судових доктрин, поєднання їх видових різновидів, взаємозв’язку між предметом доказування та процедурами доказування. Аналіз особливостей предмету доказування.
статья, добавлен 25.08.2018Поняття та мета доказування в кримінальному провадженні. Опис його суб’єктів та обов’язків. Характеристика елементів процесу: збирання, перевірки та оцінки доказів. Визначення основних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
курсовая работа, добавлен 23.12.2015Обґрунтовано необхідність дружнього ставлення суду до дитини у процесі вирішення судового спору, з’ясування думки дитини. Підкреслено важливість дотримання принципу рівності матері та батька при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини.
статья, добавлен 12.01.2023Характеристика поняття та сутності доказування у кримінальному провадженні, оцінка доказів як його найважливішого елементу. Предмет доказування у кримінальному процесі, його межі та засоби. Аналіз елементів кримінально-процесуального доказування.
курсовая работа, добавлен 24.04.2016Дослідження податкового обов’язку як однієї з центральних категорій податкового права України. Проблема в сприйнятті моменту виконання податкового обов’язку, що виражена в зміні правової позиції Верховного Суду на діаметрально протилежну попередній.
статья, добавлен 16.06.2022Статтю присвячено окремим питанням належного здійснення цивільно-правового обов'язку дотримання банківської таємниці. Визначено, що вирішення питання належного виконання цього обов'язку лежить у площині визначення обсягу змісту такого обов'язку.
статья, добавлен 22.01.2023Особливості дії процесуальних обов’язків у сучасному адміністративному судочинстві. Неухильне виконання сторонами своїх процесуальних обов’язків. Виконання вимог судового розпорядника. Особливості обов’язку доказування суб’єктом владних повноважень.
статья, добавлен 27.09.2016Захист сімейних прав та інтересів дитини. Функції суду, наділеного правом збирати докази з власної ініціативи, що стосується предмета спору. Внесення змін до Сімейного кодексу України щодо обов’язку осіб, позбавлених батьківських прав, утримувати дитину.
статья, добавлен 10.09.2022Обґрунтування важливості елементів доказування на різних етапах кримінального провадження. Визначення сутності джерел доказування та їх місця в системі доказів. Доведення важливості значення доказів та доказування в кримінальному процесі України.
статья, добавлен 07.04.2018Вивчення понять "обов'язок доказування" та "тягар доказування". Характеристика особливостей та видів стандарту доказування, тягаря доказування у країнах англо-американської правової системи. Визначення сутності та специфіки стандарту доказування.
статья, добавлен 18.11.2023Актуальні проблеми виконання податкового обов’язку (ПО) окремими категоріями платників податків. Визначення структури ПО, з’ясування місця обов’язку з надання податкової звітності в системі його складових елементів, реалізація ПО державними службовцями.
статья, добавлен 01.03.2017Поняття і значення кримінально-процесуального доказування. Поняття судових доказів. Предмет, межі, суб’єкти і обов’язок доказування. Класифікація і характеристика джерел доказів у кримінальному процесі, їх особливості збирання, перевірки та оцінки.
контрольная работа, добавлен 01.05.2009Дослідження теоретичних питань участі суду в процесі доказування під час кримінального провадження. Необхідність розширення активної ролі суду в процесі доказування. Пропозиції щодо вдосконалення окремих норм, що визначають роль суду в доказуванні.
статья, добавлен 24.06.2017Специфіка процесуальної форми засобів доказування, правил про належність і допустимість доказів, обов’язку щодо подання доказів, обставин, які не підлягають доказуванню. Пропозиції щодо оптимізації відповідних галузей процесуального законодавства України.
статья, добавлен 27.08.2016Розкриття правової природи доказів. Критерії їх класифікації. Зміст інституту доказування. Запропонування поняття засобів доказування в адміністративних справах, пов’язаних з виборчим процесом. Закономірності розподілу обов’язків по доказуванню.
автореферат, добавлен 02.10.2018Поняття та сутність предмету доказування, належність і допустимість доказів. Джерела, за допомогою яких визначається предмет спору в кожній справі. Поняття і сутність підстави позову. Характеристика осіб, які беруть участь у справі, їх права і обов'язки.
лекция, добавлен 28.07.2017- 24. Підстава для звернення до суду із позовною заявою про стягнення аліментів - неосмислена прогалина
Аналіз понять аліментів, обов’язку батьків щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття, порушення вказаного обов’язку, підстав звернення до суду за захистом порушених прав. Визначення обсягу обов’язку батьків щодо утримання дітей до їх повноліття.
статья, добавлен 20.09.2021 Огляд питань регулювання справляння податкового обов'язку у контексті визначення його часових критеріїв. Аналіз значення чіткого визначення термінів, строків для своєчасного виконання податкового обов’язку. Критерії використання фізичних показників часу.
статья, добавлен 28.02.2016