Відповідальність експерта у кримінальному провадженні України
Види юридичної відповідальності, які застосовуються до експерта як учасника кримінального провадження. Інструкція про призначення і проведення судових експертиз і експертних досліджень. Кримінальна відповідальність експерта за неправдивий висновок.
Подобные документы
Роль висновку експерта при дослідженні обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін спору. Використання консультацій спеціаліста та технічних пристроїв у цивільному судочинстві. Залучення додаткових, кваліфікованих знань для вирішення справи.
статья, добавлен 16.03.2021Огляд чинного законодавства України, яке регламентує відповідальність судових експертів, особливості нововведень в частині дисциплінарної відповідальності судових експертів. Надано пропозиції щодо внесення змін до Закону України "Про судову експертизу".
статья, добавлен 22.01.2024Огляд польського підходу до питання класифікації судових експертиз у кримінальному провадженні. Характеристика розвитку судової експертизи як правового інструменту для якісного забезпечення цілей отримання висновку експерта та використання його в суді.
статья, добавлен 27.02.2021Висновок експерта як результат судової експертизи. Концепції щодо визначення судового доказу. Специфіка формування інформації та відповідність порядку її отримання вимогам цивільної процесуальної форми як чинники визначення природи висновку експерта.
статья, добавлен 27.08.2016Можливість призначення судово-криміналістичних експертиз в рамках досудового розслідування та слухання кримінального провадження в суді. Проблема призначення та проведення експертних досліджень у комплексі з іншими питаннями, які мають значення у справі.
статья, добавлен 12.07.2018Виокремлення типових помилок експерта при проведенні неідентифікаційних балістичних досліджень у кримінальному провадженні. Аналіз процесуального порядку підготовки, призначення та проведення судово-балістичних експертиз на прикладі судової практики.
статья, добавлен 14.02.2024Дослідження гарантій, які надаються висновку експерта від зловживань з боку суб’єктів оцінки доказів. Допит експерта як один зі способів з’ясування змісту висновку експерта. Призначення експертизи для оцінки висновків попередньої судової експертизи.
статья, добавлен 07.09.2024Дослідження висновку експерта як доказу під час процесуальної взаємодії учасників і сторін процесу. Класифікація судових експертиз як доказів у теорії доказового права. Визначення, яким саме доказом може виступати експертний висновок за походженням.
статья, добавлен 10.04.2018- 34. Окремі питання правового регулювання участі експерта у справах про адміністративні правопорушення
Аналіз чинного законодавства України про адміністративні правопорушення, норми якого визначають порядок участі експерта у проведенні досліджень. Особливості забезпеченням об’єктивності досліджень справ, зумовлених необхідністю залучення експерта.
статья, добавлен 29.01.2016 Дослідження сучасного стану та тенденції розвитку законодавчого забезпечення охорони прав людини у вітчизняному кримінальному провадженні та деяких зарубіжних країн, а також доказового значення заключения експерта при проведенні експертних досліджень.
статья, добавлен 04.11.2018Поняття, характеристика та види юридичної відповідальності: кримінальна, адміністративна, дисциплінарна, матеріальна, цивільна. Основні підстави для притягнення до юридичної відповідальності. Особливості поняття "службова особа" у кримінальному праві.
реферат, добавлен 06.06.2009Розгляд проблемних питань доказового значення висновку експерта. Норми законодавства відносно додержання принципу змагальності сторін кримінального провадження в аспекті призначення судової експертизи. Вивчення особливостей експертної методики в Україні.
статья, добавлен 05.03.2019Дослідження теоретичних і практичних аспектів призначення судової експертизи в рамках розроблення концепції електронного кримінального провадження, вимог до оформлення висновку експерта. Автоматичний контроль за додержанням порядку призначення експертиз.
статья, добавлен 16.10.2021Важлива роль судових експертиз у розслідуванні воєнних злочинів. Аналіз порядку залучення експерта у країнах-членах Ради Європи. Напрями реформування системи експертного забезпечення правосуддя в Україні. Скасування монополії державних експертних установ.
статья, добавлен 14.06.2023Порівняння норм українського та зарубіжного законодавства у сфері відповідальності за перешкоджання з’явленню свідка, потерпілого, експерта, спеціаліста, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку. Правове закріплення відповідальності.
статья, добавлен 19.01.2023Стаття присвячена аналізу значення висновку експерта в досудовому розслідуванні. Природа експертизи як джерела отримання достовірної інформації. Протиріччя, неузгодженість висновку з іншими доказами. Проведення додаткової чи повторної експертизи.
статья, добавлен 07.11.2021Особливості проведення судової експертизи у кримінальному процесі. Створення нового кримінального-процесуального законодавства як необхідна умова побудови правової держави. Аналіз теоретичних проблем застосування спеціальних знань у кримінальному процесі.
автореферат, добавлен 29.08.2013Встановлення ролі судових експертиз у науково-технічному забезпеченні слідчої діяльності та підвищенні його якості. Аналіз норм чинного законодавства України щодо збирання доказової інформації і залучення експерта сторонами кримінального провадження.
статья, добавлен 29.08.2022Характеристика законодавства, що регулює питання правосуб'єктності експерта з питань права. Доцільність закріплення критеріїв, які суддя повинен враховувати у випадку допуску до участі в справі експерта. Значення висновку експерта в процесі доказування.
статья, добавлен 19.08.2023Розгляд процесуальних джерел доказів, що найбільше притаманні досудовому розслідуванню кримінальних проваджень про злочини, учинені з використанням безготівкових операцій: висновок експерта й речові докази. Арешт майна в кримінальному провадженні.
статья, добавлен 10.09.2020Призначення судово-медичних експертиз, звернення сторони захисту до них в кримінальному провадженні. Процесуальні особливості участі спеціалістів у експертній роботі. Досліджені відмінності спеціаліста й експерта, які використовують спеціальні знання.
статья, добавлен 27.09.2024Аналіз законодавства, який зумовив труднощі у практиці призначення позапланових ревізій, призначення судових економічних експертиз у кримінальних провадженнях. Залучення експертів до проведення судово-економічних експертиз у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 15.09.2022З’ясування особливостей зміни статусу експерта як одного з учасників судового процесу після реформи господарського процесуального законодавства України. Проведення та оформлення результатів експертного провадження на стадіях досудового розслідування.
статья, добавлен 25.10.2022Вивчення проблеми поглиблення кваліфікаційних характеристик судового економічного експерта. Встановлення відмінностей у постановці завдань та формування гіпотез експертного дослідження для кримінального провадження в зарубіжних країнах та Україні.
статья, добавлен 09.06.2024Висвітлення питань сутності та правової природи майнових заходів юридичної відповідальності в кримінальному праві. Аналіз підходів провідних учених щодо визначення понять "кримінальна відповідальність" і "майнові заходи кримінальної відповідальності".
статья, добавлен 16.03.2021