Відповідальність експерта у кримінальному провадженні України
Види юридичної відповідальності, які застосовуються до експерта як учасника кримінального провадження. Інструкція про призначення і проведення судових експертиз і експертних досліджень. Кримінальна відповідальність експерта за неправдивий висновок.
Подобные документы
Гуманізація законодавства України. Вдосконалення механізму реалізації прав і свобод людини. Забезпечення повного й неупередженого визначення обставин кримінального провадження. Комплексний аналіз юридичної герменевтики та справедливості судових рішень.
статья, добавлен 05.01.2023Регулювання професійної оціночної діяльності в Україні. Загальні засади та методика оцінки майна і майнових прав. Умови призначення та проведення судових експертиз і досліджень в кримінальному провадженні. Відчуження державного та комунального майна.
статья, добавлен 07.04.2021Дослідження особливостей кримінальної відповідальності за втручання в діяльність судових органів і установ правосуддя України. Аналіз різних підходів щодо нормативно-правової регламентації відповідальності за втручання в діяльність судових органів.
статья, добавлен 06.09.2024Ознайомлення з аспектами сучасного законодавчого регламентування підстав та вимог оформлення висновку спеціаліста у кримінальному судочинстві. Визначення меж відповідальності експерта та спеціаліста за внесення неправдивих відомостей до висновку.
статья, добавлен 27.08.2023Академічна відповідальність як вид соціальної, корпоративної, морально-етичної, юридичної відповідальності, різновид державного примусу, її аспекти. Види юридичної відповідальності в залежності від галузі права. Перелік порушень академічної доброчесності.
статья, добавлен 03.07.2022Юридична відповідальність (ЮВ): її природа, суть, поняття та види. Загальні принципи ЮВ, її мета і функції. Основи юридичної відповідальності відповідно до Конституції України. Основні підстави притягнення і звільнення від юридичної відповідальності.
лекция, добавлен 17.11.2018Проблеми проведення та використання судових експертиз у кримінальному провадженні під час розслідування економічних злочинів. Способи вирішення проблеми залучення фахівців окремих галузей до проведення судових експертиз, типових для економічних злочинів.
статья, добавлен 15.12.2021Розглядаються питання юридичної природи і правового режиму у кримінальному провадженні наукових висновків фахівців в галузі кримінального і кримінально-процесуального права. Врахування їх положень при правовій кваліфікації кримінального правопорушення.
статья, добавлен 06.06.2020Поняття, ознаки юридичної відповідальності (перспективної і ретроспективної), підстави її застосування. Цілі, функції та принципи юридичної відповідальності, її види та засоби. Обставини, що виключають юридичну відповідальність та звільняють від неї.
курсовая работа, добавлен 02.10.2016Розгляд видів судових експертиз, які призначаються під час кримінальних проваджень у зв’язку з учиненням умисних тяжких тілесних ушкоджень, які спричинили смерть потерпілого. Визначення їх специфіки та кола питань, що виносяться на розгляд експерта.
статья, добавлен 23.07.2017Аналіз норм Кримінального процесуального кодексу та нормативно-правових актів України щодо деяких процесуальних аспектів проведення обшуку в кримінальному провадженні. Проблема забезпечення прав, свобод учасників кримінального провадження під час обшуку.
статья, добавлен 03.03.2021У статті зазначено, що існуюча форма висновку експерта не дозволяє оцінити компетентність експерта, який проводить дослідження, оскільки містить вказівки лише на характер освіти і стаж його роботи. Слідчий суддя має ретельно вивчити відомості про освіту.
статья, добавлен 14.02.2024Роль криміналістичної експертизи в судочинстві. Розгляд особливостей почеркознавчих досліджень в умовах дії нового кримінального процесуального законодавства України. Висновок експерта та його зміст. Нововведення в листі переговорів криміналістів.
статья, добавлен 08.02.2019Поняття, ознаки та міра юридичної відповідальності. Кримінальна відповідальність та кримінально-правові відносини держави та особи, що скоїла злочин. Ознаки та наслідки адміністративної, цивільно-правової, дисциплінарної та матеріальної відповідальності.
реферат, добавлен 18.02.2012Визначення правової природи висновку експерта як засобу доказування в цивільному процесі, що зумовлена специфікою формування інформації, яка закріплюється у висновку експерта, та відповідністю порядку її отримання вимогам цивільної процесуальної форми.
статья, добавлен 08.01.2019Дослідження інституту кримінальної відповідальності за злочини, що посягають на цінності у сфері оподаткування. Право держави на одержання обов’язкових внесків. Удосконалення Кримінального кодексу України. Юридична відповідальність за правопорушення.
автореферат, добавлен 06.07.2014Аналіз помилки судового експерта на підставі методології ефективної діяльності. Виявлені ознаки, які характеризують помилку як негативне явище. Обґрунтована класифікація експертних помилок. Надано аналіз причин їх виникнення в експертній діяльності.
статья, добавлен 03.03.2018Теоретичні аспекти, поняття, ознаки, принципи, функції, підстави і стадії юридичної відповідальності. Характеристика окремих видів юридичної відповідальності: цивільно-правова, дисциплінарна, матеріальна, адміністративна та кримінальна відповідальність.
курсовая работа, добавлен 10.08.2010- 119. Аналіз стану питання про наукові дослідження юридичної відповідальності в кримінальному процесі
Аналіз наукових досліджень юридичної відповідальності в загальній теорії права, у галузевих юридичних науках та в кримінальному процесі. Сучасні проблеми в даній сфері та шляхи їх розв'язання. Шляхи досліджень відповідальності в кримінальному процесі.
статья, добавлен 20.09.2017 Поняття, ознаки, принципи та функції юридичної відповідальності. Вивчення підстав, що виключають та звільняють від юридичної відповідальності. Особливості здійснення юридичної відповідальності у кримінальному, адміністративному та цивільному праві.
курсовая работа, добавлен 12.05.2015Розгляд порядку отримання зразків для експертизи у кримінальному провадженні як відповідного засобу доказування. Види зразків для експертизи, які виділяє законодавець, та процесуальний порядок їх отримання. Допустимість висновку експерта як доказу.
статья, добавлен 23.12.2022Аналіз сутності висновку спеціаліста як результату залучення спеціальних знань при досудовому розслідуванні кримінальних правопорушень. Висновок про доцільність сприйняття висновку експерта як єдиного можливого результату застосування спеціальних знань.
статья, добавлен 26.07.2022Визначення змісту цивільно-правової, кримінально-процесуальної та адміністративної відповідальності у кримінальному процесі. Беззаперечне існування в сучасному судочинстві юридичної процесуальної відповідальності в межах кримінальних правовідносин.
статья, добавлен 05.12.2018Розгляд новел кримінального процесуального закону, пов’язаних із діяльністю суду першої інстанції по ухваленню судових рішень у кримінальному провадженні. Висвітлення підходів до змісту ухвалення судових рішень як етапу провадження у першій інстанції.
статья, добавлен 05.03.2019Загальна організація судово-бухгалтерської експертизи в Україні. Порядок призначення СБЕ, зміст та структура постанови. Процес СБЕ, його стадії та стандартизація проведення. Обов'язки, права і відповідальність експерта-бухгалтера і обвинуваченого.
реферат, добавлен 16.10.2010