Відповідальність експерта у кримінальному провадженні України
Види юридичної відповідальності, які застосовуються до експерта як учасника кримінального провадження. Інструкція про призначення і проведення судових експертиз і експертних досліджень. Кримінальна відповідальність експерта за неправдивий висновок.
Подобные документы
Розгляд сутності, передумов виникнення та підстав формування внутрішнього переконання судового експерта в необхідності проявити ініціативу в кримінальному провадженні. Чинники внутрішнього переконання, логічні закони та психологічні умови його формування.
статья, добавлен 13.10.2018Дослідження питання ефективності дистанційної участі експерта в судовому засіданні. Застосування поняття процесуальної ефективності для оцінювання результату участі експерта в судовому засіданні. Критерій ефективності дистанційного допиту експерта.
статья, добавлен 06.03.2019Розгляд проблемних аспектів регулювання чинним Кримінальним процесуальним кодексом України питання про залучення експерта стороною захисту. Обґрунтування необхідності законодавчого усунення прогалин і колізій у правовому регулюванні цього питання.
статья, добавлен 04.03.2019Створення загальної теорії судової експертизи, види та способи вилучення речових доказів злочину. Характеристика та особливості видів судових експертиз, які призначаються для дослідження вилучених слідів. Вимоги, які пред'являються до висновку експерта.
контрольная работа, добавлен 17.12.2016Визначення видів судових експертів, а також відмінностей судового експерта від експерта з питань права. Розгляд загальних вимог до осіб, які можуть отримати статус судового експерта, а також доцільності участі у процесуальних діях однієї обізнаної особи.
статья, добавлен 27.04.2023Дослідження правового статусу експерта з питань права за новою редакцією Господарського процесуального кодексу України. Характеристика його прав та обов’язків. Виявлення проблемних аспектів у правовому регулюванні діяльності експерта з питань права.
статья, добавлен 20.11.2018Сутність та функціональне призначення юридичної відповідальності. Розробка наукових концепцій, правових теорій і моделей кримінального процесу. Заходи процесуального примусу, превентивні дії. Міжнародна відповідальність суб’єктів владних повноважень.
статья, добавлен 10.04.2018Розгляд актуальних питань щодо обов’язків працівників судово-експертних установ у кримінальному судочинстві в Україні. Аналіз видів юридичної відповідальності посадових осіб судово-експертних установ у кримінальному судочинстві в Україні є своєрідним.
статья, добавлен 26.07.2024- 59. Залучення спеціаліста і допит судового експерта з метою оцінки й роз’яснення експертного висновку
Розгляд питання допиту експерта як слідчої (судової) дії, метою якої є отримання роз’яснення або доповнення складеного раніше висновку експерта. Розкриття поняття "роз’яснення висновку експерта", основні причини необхідності роз’яснень і доповнень.
статья, добавлен 05.04.2018 Актуальність даної теми дослідження полягає, насамперед, у необхідності звернути увагу на окремих учасників виконавчого провадження до яких належить експерт та спеціаліст. Дано виокремлення у роботі деяких прав та обов’язків експерта та спеціаліста.
статья, добавлен 23.04.2024Поняття кримінальної відповідальності та її види. Значення категорії "кримінальна відповідальність" у кримінальному праві. Звільнення від покарання та від відбування покарання. Юридичний, філософський та процесуальний аспекти підстав відповідальності.
курсовая работа, добавлен 14.02.2013Організація проведення судових експертиз, а також переліки родів судових експертиз визначено в нормативних правових актах відомств, в яких є державні спеціалізовані установи (підрозділи), які безпосередньо здійснюють проведення експертних досліджень.
статья, добавлен 13.05.2024Дослідження питання ефективності дистанційної участі експерта в судовому засіданні в Україні. Розробка критеріїв ефективності дистанційного допиту експерта як відповідності інформаційного забезпечення його показань принципу процесуальної економії.
статья, добавлен 08.02.2017Участь судового експерта у господарському судочинстві України. Опис форми участі експерта у господарському судовому процесі та механізм їхньої реалізації. Положення про варіативний та періодичний характер набуття господарського процесуального статусу.
статья, добавлен 30.08.2022Аналізу піддано наявні недоліки та суперечності правової регламентації використання фахової думки експерта в частині невизначеності ступеня обов’язковості висновку експерта з питань права як процесуального документа. Висновки експерта у галузі права.
статья, добавлен 25.12.2022Огляд природи правового статусу експерта як учасника судового процесу в цивільних справах. Сутність поняття "правовий статус", його ознаки, види, права та обов’язки. Залежність загального правового статусу експерту від участі у конретному виді судочинств.
статья, добавлен 11.08.2023Наявність соціального запиту і практичних потреб для запровадження в Кримінальному процесуальному кодексі України правового інституту - експерта з питань права. Суть судово-експертної діяльності, пов’язаної з проведенням криміналістичних експертиз.
статья, добавлен 09.12.2021Ознаки юридичної відповідальності та її види: дисциплінарна, цивільна, адміністративна, кримінальна. Ознаки, характерні для окремих видів злочинів. Призначення особі покарання за конкретний злочин. Умови звільнення від кримінальної відповідальності.
курсовая работа, добавлен 10.04.2014Кримінальна відповідальність - реакція на вчинення з боку особи правопорушення, що характеризується найвищим ступенем суспільної небезпечності. Види суб’єктів, які реалізують кримінальну відповідальність у законодавчій, правозастосувальній роботі.
статья, добавлен 02.12.2017Визначення сутності судово-медичного освідування. Процесуальний порядок призначення освідування та статус осіб, які його проводять. Обов'язки судово-медичного експерта та лікаря. Кримінальна відповідальність осіб, які виконують медичне освідування.
статья, добавлен 12.04.2018Залучення експерта - процесуальний механізм, що має виключно організаційний характер та не є слідчою дією. Основні проблеми визначення юридичних підстав для проведення перевірок, які ініціюються в рамках кримінального процесу в законодавстві України.
статья, добавлен 14.05.2018Аналіз правового статусу експерта у цивільному судочинстві. Правові регулювання повноважень експерта, прогалини та недоліки в ньому. Введення змін до ЦПК України, які б зміцнили гарантії учасників процесу щодо реального захисту (поновлення) їхніх прав.
статья, добавлен 05.02.2019Характеристика положення чинного кримінального процесуального законодавства щодо процедур ініціювання судових експертиз. Положення Кримінального процесуального кодексу України щодо ініціювання проведення судових експертиз до єдиної системи понять.
статья, добавлен 30.07.2024Дослідженню теоретичних і практичних аспектів призначення судової експертизи в рамках розроблення концепції електронного кримінального провадження, а також деяких вимог до оформлення висновку експерта. Пропозиції щодо вдосконалення описаного процесу.
статья, добавлен 24.06.2022- 75. Особливості призначення та проведення лінгвістичних досліджень у межах експертизи писемного мовлення
Проведення лінгвістичних досліджень у межах експертизи писемного мовлення відповідно до статей Кримінального та Цивільного кодексів України. Визначення меж компетенції експерта. Розпалювання національної та релігійної ворожнечі з мовознавчої точки зору.
статья, добавлен 06.03.2019