Окремі аспекти оцінювання слідчим суддею висновків інженерно-технічних експертиз
У статті зазначено, що існуюча форма висновку експерта не дозволяє оцінити компетентність експерта, який проводить дослідження, оскільки містить вказівки лише на характер освіти і стаж його роботи. Слідчий суддя має ретельно вивчити відомості про освіту.
Подобные документы
Види юридичної відповідальності, які застосовуються до експерта як учасника кримінального провадження. Інструкція про призначення і проведення судових експертиз і експертних досліджень. Кримінальна відповідальність експерта за неправдивий висновок.
статья, добавлен 11.08.2017Розгляд психологічної системи прийняття рішень слідчим суддею під час розгляду клопотань про надання дозволу на проведення необхідних слідчо-розшукових дій. Дослідження впливу психічних процесів та особистісних властивостей судді на прийняття рішень.
статья, добавлен 15.10.2024Дослідження процедурних особливостей допиту експерта в суді та питань, які найчастіше виникають у сторін кримінального провадження та суду під час його проведення. З’ясування кваліфікації експерта, якого сторона залучила для проведення експертизи.
статья, добавлен 21.11.2022Призначення судово-медичних експертиз, звернення сторони захисту до них в кримінальному провадженні. Процесуальні особливості участі спеціалістів у експертній роботі. Досліджені відмінності спеціаліста й експерта, які використовують спеціальні знання.
статья, добавлен 27.09.2024Фактори, пов’язані з неможливістю реалізації слідчим суддею своїх обов’язків. Повноваження, що можуть бути делеговані прокурору через неможливості виконання слідчим суддею функції судового контролю при здійсненні розслідування в умовах особливого режиму.
статья, добавлен 13.01.2023Характеристика проблематики оцінки доказів слідчим суддею на предмет їх належності, допустимості та достовірності. Особливість прийняття рішення слідчим суддею при розгляді клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
статья, добавлен 05.12.2023Огляд польського підходу до питання класифікації судових експертиз у кримінальному провадженні. Характеристика розвитку судової експертизи як правового інструменту для якісного забезпечення цілей отримання висновку експерта та використання його в суді.
статья, добавлен 27.02.2021Розгляд проблемних питань доказового значення висновку експерта. Норми законодавства відносно додержання принципу змагальності сторін кримінального провадження в аспекті призначення судової експертизи. Вивчення особливостей експертної методики в Україні.
статья, добавлен 05.03.2019Розгляд психологічної системи прийняття рішень слідчим суддею під час розгляду клопотань про надання дозволу на проведення необхідних слідчо-розшукових дій. Когнітивні процеси (відчуття, сприйняття, пам'ять, увага), які є важливими для прийняття рішень.
статья, добавлен 17.01.2024Порядок розгляду слідчим суддею скарг учасників кримінального провадження на рішення слідчого чи прокурора. Визначення часу надіслання їм виклику згідно ч. 8 ст. 135 КПК. Аналіз судової практики, яка свідчить про непоодинокі випадки порушення вимог.
статья, добавлен 16.04.2023Створення загальної теорії судової експертизи, види та способи вилучення речових доказів злочину. Характеристика та особливості видів судових експертиз, які призначаються для дослідження вилучених слідів. Вимоги, які пред'являються до висновку експерта.
контрольная работа, добавлен 17.12.2016Участь судового експерта у господарському судочинстві України. Опис форми участі експерта у господарському судовому процесі та механізм їхньої реалізації. Положення про варіативний та періодичний характер набуття господарського процесуального статусу.
статья, добавлен 30.08.2022Стаття присвячена аналізу значення висновку експерта в досудовому розслідуванні. Природа експертизи як джерела отримання достовірної інформації. Протиріччя, неузгодженість висновку з іншими доказами. Проведення додаткової чи повторної експертизи.
статья, добавлен 07.11.2021Дослідження питання ефективності дистанційної участі експерта в судовому засіданні в Україні. Розробка критеріїв ефективності дистанційного допиту експерта як відповідності інформаційного забезпечення його показань принципу процесуальної економії.
статья, добавлен 08.02.2017Аналізу піддано наявні недоліки та суперечності правової регламентації використання фахової думки експерта в частині невизначеності ступеня обов’язковості висновку експерта з питань права як процесуального документа. Висновки експерта у галузі права.
статья, добавлен 25.12.2022Правові аспекти змін, які відбулись в кримінальному процесуальному кодексі України з початку повномасштабного вторгнення РФ на Україну. Роль суб’єкта, який бере участь під час проведення слідчих дій, дозвіл на проведення яких надано слідчим суддею.
статья, добавлен 09.08.2023Дослідження правового статусу експерта з питань права за новою редакцією Господарського процесуального кодексу України. Характеристика його прав та обов’язків. Виявлення проблемних аспектів у правовому регулюванні діяльності експерта з питань права.
статья, добавлен 20.11.2018Аналіз змісту експертної ініціативи. Доведено, що він виражається не лише в передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України праві окремого експерта викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення.
статья, добавлен 31.12.2017Прогалини у процесуальному закріпленні допиту слідчим суддею свідка, потерпілого під час розслідування в судовому засіданні. Забезпечення слідчим суддею доказування у кримінальному провадженні відповідно до норм, передбачених ст. 225 КПК України.
статья, добавлен 17.03.2021Gроблемні аспекти щодо визначення дієздатності експерта як вимоги, адже визнання експерта недієздатним є підставою скасування свідоцтва про присвоєння йому кваліфікації і, відповідно, виключення з Державного реєстру атестованих судових експертів.
статья, добавлен 06.08.2023Розвиток теорії доказування у кримінальному провадженні. Теоретичні передумови стандартизації доказування слідчим суддею при розгляді клопотань про надання дозволу на проведення процесуальних дій та співвідношення функцій і повноважень слідчого судді.
статья, добавлен 07.02.2024Роль особистості судового експерта, проблема відповідності його етичним нормам, які сформовані в суспільстві. Принципи етичного поводження судового експерта у межах його професійної діяльності, а також їх відображення у відповідному Кодексі поведінки.
статья, добавлен 18.10.2021- 48. Окремі питання правового регулювання участі експерта у справах про адміністративні правопорушення
Аналіз чинного законодавства України про адміністративні правопорушення, норми якого визначають порядок участі експерта у проведенні досліджень. Особливості забезпеченням об’єктивності досліджень справ, зумовлених необхідністю залучення експерта.
статья, добавлен 29.01.2016 Визначення та аналіз проблемних питань, які виникають під час розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим суддею. обґрунтування необхідності визначення тимчасового доступу до речей і документів як слідчої дії.
статья, добавлен 26.06.2023Досліджено повноваження слідчого судді при здійсненні судового контролю, що у більшості мають дискреційний характер. Описано, що ухвалені слідчим суддею рішень залежать не тільки від його професійності, а й від правової культури, моральної свідомості.
статья, добавлен 17.12.2022