Окремі аспекти оцінювання слідчим суддею висновків інженерно-технічних експертиз
У статті зазначено, що існуюча форма висновку експерта не дозволяє оцінити компетентність експерта, який проводить дослідження, оскільки містить вказівки лише на характер освіти і стаж його роботи. Слідчий суддя має ретельно вивчити відомості про освіту.
Подобные документы
Аналіз поняття слідчого судді, як суб’єкта, що здійснює судовий контроль за досудовим розслідуванням. Основні ознаки слідчого судді: різні аспекти його діяльності із розгляду клопотань сторони обвинувачення та захисту врегульовані нормами КПК України.
статья, добавлен 21.07.2018Аналіз концепцій, які обґрунтовують розуміння сутності судового експерта та його місця в системі учасників кримінального провадження загалом. Завдання та функції кримінально-процесуальної діяльності. Вивчення сучасного кримінального законодавства України.
статья, добавлен 05.02.2019Під продовженням негласних слідчих (розшукових) дій розуміється її безперервне проведення понад встановлений двох місячний строк, але не перевищуючи максимальні строки досудового розслідування. Вивчення правозастосовної практики з цього питання.
статья, добавлен 12.05.2024Судова експертиза як кваліфікована форма використання спеціальних знань у доказах. Проведення експертних досліджень для вирішення питань, які підлягають встановленню у справі. Обов’язкове призначення експертиз у цивільному та кримінальному судочинстві.
статья, добавлен 28.02.2024Характеристика правових підстав та порядку звернення до суду з обвинувальним актом. Вимоги до претензійного указу та його додатки. Визначення умов для складання слідчим кримінально-процесуального висновку. Дослідження підготовчого судового засідання.
контрольная работа, добавлен 25.05.2017Види судових експертів, які залучаються до адміністративного судочинства. Дослідження вимог чинного законодавства України до їхнього кваліфікаційного рівня та практичних навичок і умінь. Аналіз проблемних аспектів щодо визначення дієздатності експерта.
статья, добавлен 06.06.2023Аналіз практики застосування норм Кримінального процесуального кодексу України, які регламентують порядок проведення негласних слідчих дій. Прогалини, які негативно позначаються на ефективності взаємовідносин слідчого, прокурора зі слідчим суддею.
статья, добавлен 12.07.2018Процесуально-правовий статус експерта з питань права. Пропозиції щодо формулювань запитань на розгляд юридичному психологу для проведення експертизи в галузі права. Розгляд авторської редакції зразка нового бланка "Висновок експерта у галузі права".
статья, добавлен 05.11.2021Висвітлення проблемних аспектів постановлення ухвали слідчим суддею про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та надання науково обґрунтованих пропозицій щодо їх вирішення. Нормативні акти, які мають відповідний гриф таємності.
статья, добавлен 30.10.2016Повноваження слідчого судді щодо вирішення питань про застосування, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження за клопотанням слідчого, прокурора. Перевірка слідчим суддею законності рішення про проведення процесуальної дії.
статья, добавлен 01.03.2024Дослідження окремих питань функціонування інституту слідчого судді у кримінальному провадженні, який вважається однією з найактуальніших новел юридичної науки. Основні теоретичні підходи науковців щодо визначення поняття слідчого судді, його сутності.
статья, добавлен 18.07.2022Направлення слідчим повідомлення про підозру особи у вчиненні кримінального правопорушення. Узагальнення практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
статья, добавлен 01.02.2018Держави, кримінальне законодавство яких містить лише склади злочинів, спеціальним суб’єктом яких є суддя, пов’язані з одержанням неправомірної вигоди. Незаконність та необґрунтованість як ознаки неправосудного судового акта у Республіці Білорусь.
статья, добавлен 19.12.2020- 114. Взаємодія експерта-бухгалтера та правоохоронних органів під час розслідування економічних злочинів
Поняття теорії інформаційної взаємодії і значення врахування її положень у ході проведення судово-економічної експертизи. Рекомендації щодо вдосконалення взаємодії експерта та правоохоронних органів з метою збільшення ефективності експертного дослідження.
статья, добавлен 30.10.2016 Актуальність даної теми дослідження полягає, насамперед, у необхідності звернути увагу на окремих учасників виконавчого провадження до яких належить експерт та спеціаліст. Дано виокремлення у роботі деяких прав та обов’язків експерта та спеціаліста.
статья, добавлен 23.04.2024Дотримання розумних строків на стадії досудового розслідування та захист прав потерпілого: окремі проблеми чинного кримінального процесуального законодавства та шляхи їх вирішення. Застосування частини 6 ст. 28 КПК України у практиці слідчих суддів.
статья, добавлен 23.01.2022Дослідження правових аспектів допущення слідчим помилок під час його неналежної взаємодії з уповноваженими особами оперативних підрозділів. Законодавча регламентація проведення слідчих дій оперативними підрозділами на підставі доручення слідчого.
статья, добавлен 07.02.2024Дослідження вітчизняного законодавства з питань захисту прав і законних інтересів потерпілого. Аналіз процесуальних можливостей учасника кримінального провадження щодо залучення експерта. Джерела та порядок збирання доказів під час проведення слідчих дій.
статья, добавлен 28.07.2022Висвітлено питання щодо наявності повноважень у неатестованих експертів-фахівців ветеринарної медицини щодо проведення судово-ветеринарної експертизи. Наголос робиться на значенні висновку експерта у галузі ветеринарії у справах про відшкодування шкоди.
статья, добавлен 23.01.2024Слідчий суддя як спеціальний процесуальний суб’єкт у сфері кримінального провадження. Правовий статус судді та порядок його діяльності під час здійснення досудового провадження. Надання дозволів на вчинення окремих слідчих дій під час розслідування.
статья, добавлен 29.07.2016Аналіз ролі слідчого судді в процесі визнання доказів недопустимими на стадії досудового розслідування. Винесення слідчим суддею рішення щодо допустимості або недопустимості доказів на стадії досудового розслідування під час ухвалення судового рішення.
статья, добавлен 28.08.2022Чинність кримінального процесуального закону в часі, просторі і за колом осіб. Засади верховенства права і законності. Слідчий суддя, його повноваження під час досудового розслідування. Належність і допустимість доказів. Затримання особи за підозрою.
шпаргалка, добавлен 19.07.2017Правовий статус експерта у цивільному судочинстві та правове регулювання його повноважень, прогалини та недоліки в ньому. Пропозиції змін до цивільно-правого кодексу України, для зміцнення гарантій учасників процесу щодо реального захисту їхніх прав.
статья, добавлен 27.11.2016Аналіз сутності висновку спеціаліста як результату залучення спеціальних знань при досудовому розслідуванні кримінальних правопорушень. Висновок про доцільність сприйняття висновку експерта як єдиного можливого результату застосування спеціальних знань.
статья, добавлен 26.07.2022Розгляд сутності, передумов виникнення та підстав формування внутрішнього переконання судового експерта в необхідності проявити ініціативу в кримінальному провадженні. Чинники внутрішнього переконання, логічні закони та психологічні умови його формування.
статья, добавлен 13.10.2018