Окремі аспекти оцінювання слідчим суддею висновків інженерно-технічних експертиз
У статті зазначено, що існуюча форма висновку експерта не дозволяє оцінити компетентність експерта, який проводить дослідження, оскільки містить вказівки лише на характер освіти і стаж його роботи. Слідчий суддя має ретельно вивчити відомості про освіту.
Подобные документы
З’ясування особливостей зміни статусу експерта як одного з учасників судового процесу після реформи господарського процесуального законодавства України. Проведення та оформлення результатів експертного провадження на стадіях досудового розслідування.
статья, добавлен 25.10.2022Визначено, що оцінка достовірності показань свідка різними суб’єктами кримінального провадження визначається саме їхнім процесуальним статусом. Зазначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд здійснюють оцінку за своїм внутрішнім переконанням.
статья, добавлен 14.07.2022Розкриті основні кримінальні процесуальні форми взаємодії прокурора зі слідчим суддею у сфері забезпечення прав і свобод і законних інтересів учасників досудового розслідування та доведена необхідність подальшого наукового і правового їх удосконалення.
статья, добавлен 17.01.2023Аналіз правового статусу експерта у цивільному судочинстві. Правові регулювання повноважень експерта, прогалини та недоліки в ньому. Введення змін до ЦПК України, які б зміцнили гарантії учасників процесу щодо реального захисту (поновлення) їхніх прав.
статья, добавлен 05.02.2019Визначення видів судових експертів, а також відмінностей судового експерта від експерта з питань права. Розгляд загальних вимог до осіб, які можуть отримати статус судового експерта, а також доцільності участі у процесуальних діях однієї обізнаної особи.
статья, добавлен 27.04.2023Розгляд актуальних питань здійснення слідчим суддею наступного судового контролю під час розгляду скарги на повідомлення про підозру. Особливості встановлення предмета дослідження слідчого судді під час розгляду скарг на повідомлення про підозру.
статья, добавлен 23.08.2022Доведено, що компетенції судового експерта-економіста при проведені судової експертизи у сфері публічних закупівель не повинні виходити за межі процесуального законодавства і рівня його спеціальних знань. Спеціальні знання судового експерта-економіста.
статья, добавлен 30.03.2024Проблематика дослідження видів комп'ютерно-технічних експертиз, що являються обов'язковими слідчими (розшуковими) діями у розслідуванні злочинів із залученням новітніх технологій та комп'ютерних систем. Розкриття шахрайства у сфері електронних платежів.
статья, добавлен 04.09.2022Сучасний стан процесуальних можливостей потерпілого щодо залучення експерта для проведення експертизи в кримінальному провадженні. Нормативно-правове рулювання суспільних відносин. Удосконалення процесуального статусу потерпілого щодо залучення експерта.
статья, добавлен 30.11.2021Звернення сторін кримінального провадження до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Особливість предметів, до яких існують обмеження в підході. Вивчення охоронюваної законом таємниці, яка міститься у власному майні.
статья, добавлен 29.01.2016Інститут судової експертизи в цивільному процесі України. Структура і зміст ухвали суду про призначення криміналістичних, судово-медичних, судово-психіатричних експертиз, специфічні риси висновку експерта як засобу доказування в цивільному процесі.
автореферат, добавлен 28.08.2013Встановлення ролі судових експертиз у науково-технічному забезпеченні слідчої діяльності та підвищенні його якості. Аналіз норм чинного законодавства України щодо збирання доказової інформації і залучення експерта сторонами кримінального провадження.
статья, добавлен 29.08.2022Доцільність розширення нормативно закріпленого кола учасників судового засідання з порядку розгляду та вирішення слідчим суддею клопотання слідчого, прокурора про накладення грошового стягнення. Аналіз невиконання особою покладеного на неї обов’язку.
статья, добавлен 01.12.2017Аналіз структури предмету доказування під час розгляду слідчим суддею скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, а також засобів його встановлення. Обставини, які необхідно встановити на підставі доказів під час розгляду.
статья, добавлен 23.12.2022Ознайомлення з аспектами сучасного законодавчого регламентування підстав та вимог оформлення висновку спеціаліста у кримінальному судочинстві. Визначення меж відповідальності експерта та спеціаліста за внесення неправдивих відомостей до висновку.
статья, добавлен 27.08.2023- 91. Окремі питання правового регулювання участі експерта у справах про адміністративні правопорушення
Аналіз чинного законодавства України про адміністративні правопорушення, норми якого визначають порядок участі експерта у проведенні досліджень. Аналіз адміністративної практики органів внутрішніх справ. Визначення змін до чинного законодавства України.
статья, добавлен 04.11.2018 Дослідження проблематики використання стороною захисту у адвокатській практиці висновку експерта, як одного із ключових доказів у суді. Визначення факту агресії, з урахуванням змін до нормативно-правових актів з питань судово-експертної діяльності.
статья, добавлен 24.01.2024Аналіз поняття слідчого судді, як суб’єкта, що здійснює судовий контроль за досудовим розслідуванням. Основні ознаки слідчого судді: різні аспекти його діяльності із розгляду клопотань сторони обвинувачення та захисту врегульовані нормами КПК України.
статья, добавлен 21.07.2018Ефективність застосування слідчим суддею практики Європейського суду з прав людини під час здійснення судового контролю у кримінальному провадженні. Роль судової системи в Україні. Діяльність судді під час здійснення своїх функціональних обов’язків.
статья, добавлен 17.03.2021Аналіз концепцій, які обґрунтовують розуміння сутності судового експерта та його місця в системі учасників кримінального провадження загалом. Завдання та функції кримінально-процесуальної діяльності. Вивчення сучасного кримінального законодавства України.
статья, добавлен 05.02.2019Вимоги до ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії. Структура змісту вступної, мотивувальної та резолютивної частин даного документу. Порядок і головні етапи прийняття слідчим суддею рішення про надання дозволу.
статья, добавлен 13.06.2022Судова експертиза як кваліфікована форма використання спеціальних знань у доказах. Проведення експертних досліджень для вирішення питань, які підлягають встановленню у справі. Обов’язкове призначення експертиз у цивільному та кримінальному судочинстві.
статья, добавлен 28.02.2024Характеристика правових підстав та порядку звернення до суду з обвинувальним актом. Вимоги до претензійного указу та його додатки. Визначення умов для складання слідчим кримінально-процесуального висновку. Дослідження підготовчого судового засідання.
контрольная работа, добавлен 25.05.2017Види судових експертів, які залучаються до адміністративного судочинства. Дослідження вимог чинного законодавства України до їхнього кваліфікаційного рівня та практичних навичок і умінь. Аналіз проблемних аспектів щодо визначення дієздатності експерта.
статья, добавлен 06.06.2023Під продовженням негласних слідчих (розшукових) дій розуміється її безперервне проведення понад встановлений двох місячний строк, але не перевищуючи максимальні строки досудового розслідування. Вивчення правозастосовної практики з цього питання.
статья, добавлен 12.05.2024