Правова природа висновку експерта як засобу доказування в цивільному процесі
Визначення правової природи висновку експерта як засобу доказування в цивільному процесі, що зумовлена специфікою формування інформації, яка закріплюється у висновку експерта, та відповідністю порядку її отримання вимогам цивільної процесуальної форми.
Подобные документы
Оцінка існуючих умов запровадження стандартів доказування в сучасному цивільному судовому процесі, доцільності їх запровадження, окреслення найближчих перспектив їх запровадження. Вдосконалення засобів оперативності та ефективності судового захисту.
статья, добавлен 29.06.2022Дослідження положень законодавства, судової практики та доктрини щодо правової природи мирової угоди у цивільному процесі України. Основні підходи щодо розуміння правової природи мирової угоди, такі як: матеріально-правова, процесуальна та змішана.
статья, добавлен 30.10.2022Дослідження питання ефективності дистанційної участі експерта в судовому засіданні в Україні. Розробка критеріїв ефективності дистанційного допиту експерта як відповідності інформаційного забезпечення його показань принципу процесуальної економії.
статья, добавлен 08.02.2017Дослідження правового статусу експерта з питань права за новою редакцією Господарського процесуального кодексу України. Характеристика його прав та обов’язків. Виявлення проблемних аспектів у правовому регулюванні діяльності експерта з питань права.
статья, добавлен 20.11.2018Правовий статус експерта у цивільному судочинстві та правове регулювання його повноважень, прогалини та недоліки в ньому. Пропозиції змін до цивільно-правого кодексу України, для зміцнення гарантій учасників процесу щодо реального захисту їхніх прав.
статья, добавлен 27.11.2016Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі, зміст кримінально-процесуального доказування. Предмет, межі, особливості і суб'єкти доказування в кримінальному процесі. Поняття меж доказування і їх співвідношення з предметом доказування.
курсовая работа, добавлен 08.05.2016Поняття "кримінально-процесуальне доказування", його предмет та межі. Визначення місця захисника серед учасників кримінально-процесуального доказування. Правова природа діяльності захисника у процесі збирання, перевірки та оцінки доказів та їх джерел.
автореферат, добавлен 29.08.2013Аналіз теоретичних і практичних положень про електронні докази як засоби доказування в цивільному процесі, їх характеристика відповідно до чинного законодавства, відмінні ознаки. Критерій для розмежування оригіналів та копій електронних доказів.
статья, добавлен 16.06.2022Розгляд теоретичних засад застосування електронних доказів у цивільному процесі. Встановлення та характеристика особливостей електронних доказів, що відрізняють їх від інших засобів доказування. Вивчення проблеми ефективного використання досягнень НТП.
статья, добавлен 30.10.2022Аналіз сутності меж доказування у кримінальному процесі; виділення кола суб’єктів, які уповноважені на визначення меж доказування у провадженні. Співвідношення предмету доказування і меж доказування. Доцільність застосування до особи запобіжних заходів.
статья, добавлен 07.01.2024Науковий аналіз достовірності як вимоги до доказування у цивільному процесі України. Синонімічність характеристик достовірності та ймовірності у судовому пізнанні. Достовірність у практиці ЄСПЛ є наближення до повного встановлення обставин судової справи.
статья, добавлен 25.11.2021Визначення засад використання електронних доказів в цивільному процесі, їх видів та проблем правового регулювання. Аналіз змін та тенденцій сучасної теорії доказування в світлі інформатизації судочинства та запровадження електронних засобів доказування.
статья, добавлен 27.03.2018Дослідження участі експерта у електронному цивільному судочинстві. Розгляд нормативної основи електронної участі експерта у цивільній справі. Аналіз актів, які регулюють функціонування підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
статья, добавлен 04.02.2024Процесуальний порядок та особливості використання електронних повідомлень у процесі судового доказування у цивільному судочинстві України. Встановлення видів електронних повідомлень, які можуть бути використані як джерело доказової інформації.
статья, добавлен 26.05.2022Дослідження питань розподілу обов'язку доказування в цивільному судочинстві. Проведення аналізу поняття "обов'язок доказування" та критерії його визначення. Автор звертає увагу на відсутність відповідальності за недотримання обов'язку доказування.
статья, добавлен 20.11.2018Акцентовано увагу на нововведеннях в інституті цивільного доказування після внесенням змін до процесуальних кодексів України. Розширення переліку засобів доказування за рахунок виокремлення електронних доказів як основна зміна в інституті доказування.
статья, добавлен 13.07.2022Аналіз теоретичних і практичних положень про електронні докази як засоби доказування в цивільному процесі. Характеристика електронних доказів відповідно до чинного законодавства. Розв’язання проблеми посвідчення письмових копій електронних доказів.
статья, добавлен 04.11.2021Розглянуто доктринальні підходи до визначення поняття предмета доказування в цивільному судочинстві України. Розрізнення понять "факт" і "обставина". В ході судового розгляду в цивільному судочинстві мова може йти тільки про встановлення обставин справи.
статья, добавлен 04.12.2023Огляд польського підходу до питання класифікації судових експертиз у кримінальному провадженні. Характеристика розвитку судової експертизи як правового інструменту для якісного забезпечення цілей отримання висновку експерта та використання його в суді.
статья, добавлен 27.02.2021Аналіз норм процесуального законодавства. Окреслення меж повноважень судді в сучасному цивільному процесі загальним принципом не втручання суду в процес доказування, за виключенням випадків подання клопотання сторонами чи прямої вказівки закону.
статья, добавлен 21.07.2018Процесуальний порядок та особливості використання електронних повідомлень у процесі судового доказування у цивільному судочинстві України. Види електронних повідомлень, що можуть бути використані як джерело інформації залежно від засобів їх передачі.
статья, добавлен 28.12.2022Діяльність суду й учасників справи у процесі встановлення допустимості доказів у цивільному процесі. Дотримання правових норм під час отримання доказу. Підтвердження конкретних обставин справи з урахуванням визначених у законі засобів доказування.
статья, добавлен 03.03.2021Підходи до розуміння поняття "електроні докази". Проблемні аспекти використання електронних доказів у цивільному судочинстві. Відсутність нормативного визначення поняття "засоби доказування". Необхідність дотримання концепції технологічної нейтральності.
статья, добавлен 03.07.2022Проблеми, визначення, поняття та мета доказування. Проблеми визначення предмета доказування та суб`єктів доказової діяльності. Докази та засоби доказування у цивільному процесі України. Доказові можливості електронних документів. Ознаки письмових доказів.
курсовая работа, добавлен 29.06.2010Проблеми реалізації права на отримання висновку судової експертизи стороною захисту та стороною обвинувачення, напрямки їх вирішення. Вдосконалення національного законодавства шляхом усунення прогалин і колізій у правовому регулюванні зазначеного питання.
статья, добавлен 03.05.2018