Правова природа висновку експерта як засобу доказування в цивільному процесі
Визначення правової природи висновку експерта як засобу доказування в цивільному процесі, що зумовлена специфікою формування інформації, яка закріплюється у висновку експерта, та відповідністю порядку її отримання вимогам цивільної процесуальної форми.
Подобные документы
Дослідження судових доказів в цивільному процесі України. Засоби доказування як форма доказів. Еволюція засобів доказування. Можливість подаваити письмові та електронні докази в електронній формі. Узагальнення практики застосування електронних доказів.
статья, добавлен 28.07.2023Спрощення процедури судового доказування під час розгляду цивільних справ. Визначення доказових презумпцій, які містяться в матеріальних галузях права. Перелік підстав звільнення від обов'язку доказування у цивільно-процесуальному законодавстві України.
статья, добавлен 26.11.2022Gроблемні аспекти щодо визначення дієздатності експерта як вимоги, адже визнання експерта недієздатним є підставою скасування свідоцтва про присвоєння йому кваліфікації і, відповідно, виключення з Державного реєстру атестованих судових експертів.
статья, добавлен 06.08.2023Особливості розподілу тягаря доказування в цивільному судочинстві. Тенденції зближення концепцій доказового права як відображення нового етапу розвитку теорії і практики цивільного судочинства. Критерії виконання і наслідки невиконання тягаря доказування.
статья, добавлен 08.02.2017Інтенсивне оновлення цивільного процесуального законодавства. Сутність доказування у цивільному процесі України. Активність сторін та пасивність суду у процесі доказування. Структурні елементи змагальної моделі сучасного цивільного судочинства.
статья, добавлен 15.08.2013Обґрунтування підстави позову. Аналіз процесу доказування в цивільному судочинстві. Процесуальні умови формування предмета доказування в масових (групових) позовах та їх правове призначення. Опис поняття "обставина". Класифікація юридичних фактів.
статья, добавлен 30.08.2022Актуальні питання введення новел та змін до цивільного процесуального законодавства. Особливості інституту доказування в цивільному судочинстві. Аналіз процесуальних аспектів подання доказів , а також засоби доказування та процедура їхнього дослідження.
статья, добавлен 23.04.2021Аналіз правової природи спеціальних знань учасників цивільного процесу, які володіють ними згідно законам України. Розгляд діяльності перекладача та органів державної влади і місцевого самоврядування, які беруть участь у справі з метою подання висновку.
статья, добавлен 21.04.2018Визначення фікцій у цивільному процесі як реалій правової дійсності з державою та самим правом включно. Класифікація правових фікцій на прикладі аналізу цивільно-процесуальних норм України. Авторське бачення поняття "фікція" в цивільному процесі.
статья, добавлен 04.03.2018Правовий статус адвоката у цивільному процесі. Практичні питання участі захисника у зібранні доказів по справі. Визначення порядку дослідження доказів для ефективного здійснення розробленої позиції захисту. Доказування та попереднє судове засідання.
реферат, добавлен 29.09.2010Електронні докази як елемент інформаційних технологій у цивільному судочинстві. Особливості використання скріншотів у системі засобів доказування в цивільному процесі. Порядок подання цифрових доказів, вимоги до їх належності, допустимості, достовірності.
статья, добавлен 27.04.2023- 112. Поняття та правова природа процедури врегулювання спору за участю судді в цивільному процесі України
Вивчення правової природи процедури врегулювання спору за участю судді в сучасному цивільному процесі України. Використання терміна "судове примирення" для діяльності суддів у межах нового інституту. Специфіка примирення сторін у цивільному судочинстві.
статья, добавлен 20.11.2018 Дослідження електронних засобів доказування, розгляд особливостей, які відрізняють електронні докази від інших засобів доказування в цивільному судочинстві. Поняття електронних доказів закріплене в статті 100 Цивільного процесуального кодексу України.
статья, добавлен 25.07.2024Доведено, що аналіз чинного цивільного процесуального законодавства України, наукових висновків про зміст предмета доказування в цивільному судочинстві дозволяє вказати, що вивіреним є висновок про необхідність розрізнення понять "факт" і "обставина".
статья, добавлен 14.06.2023Поняття застосування спеціальних знань у судочинстві взагалі й у процесуальному сенсі, у формах безпосереднього їх використання слідчим, судовим експертом й іншими суб'єктами доказування. Розмежування компетенції слідчого та експерта-криміналіста.
статья, добавлен 10.09.2013Аналіз кримінально-процесуального доказування як специфічної форми практичної діяльності. Логічні особливості доказування у кримінальному процесі. Оцінка фактичних даних і обставин справи в структурі методології кримінально-процесуального доказування.
автореферат, добавлен 11.08.2015Види юридичної відповідальності, які застосовуються до експерта як учасника кримінального провадження. Інструкція про призначення і проведення судових експертиз і експертних досліджень. Кримінальна відповідальність експерта за неправдивий висновок.
статья, добавлен 11.08.2017Правові основи та перспективи розвитку судової експертизи та кримінального процесуального права у світлі правової реформи в України. Розглядаються особливості проведення експертизи на етапі досудового розслідування кримінального провадження та в суді.
статья, добавлен 19.01.2023Зміст процесу доказування та його предмет. Компетенція прокурора в процесі доказування. Роль потерпілого, свідка, відповідача, цивільного позивача, захисника і законного представника обвинуваченого, підозрюваного у кримінально-процесуальному доказуванні.
дипломная работа, добавлен 12.10.2014Дослідження основних наукових підходів щодо поняття та сутності фікцій у цивільному процесі. Визначення їх класифікації, значення та ролі у механізмі правового регулювання. Аналіз проблем сучасного законодавчого регламентування цього правового феномена.
статья, добавлен 10.04.2018З’ясування юридичної природи та змісту доказових презумпції і фікції як засобів процесуальної економії, їх місця у структурі доказування. Проблемні питання застосування судом указаних юридичних конструкцій при здійсненні правосуддя у цивільних справах.
статья, добавлен 13.08.2023Забезпечення судового захисту права на власність процесуальними джерелами, речові докази, документи та висновки експертів. Підстави для обов’язкового проведення судової експертизи та надання висновку експерта. Визначення розміру матеріальних збитків.
статья, добавлен 04.05.2022Аналіз інституту доказів і доказування в цивільному, господарському та адміністративному судочинствах України. Специфіка процесуальної форми засобів доказування, правил про належність і допустимість доказів, обов’язку щодо подання доказів, обставин.
статья, добавлен 08.01.2019Роль особистості судового експерта, проблема відповідності його етичним нормам, які сформовані в суспільстві. Принципи етичного поводження судового експерта у межах його професійної діяльності, а також їх відображення у відповідному Кодексі поведінки.
статья, добавлен 18.10.2021Загальні засади доказів в цивільному процесі. Поняття доказу як основного чинника змагальності сторін в судовому процесі. Визначення процесуального порядку отримання та дослідження пояснень сторін та третіх осіб. Головні функції та завдання заперечення.
курсовая работа, добавлен 10.12.2013