Сторони конституційного провадження як суб’єкти доказування
Здійснено аналіз процесуального становища сторін у конституційному судочинстві при здійснення процесу доказування. Також у дослідженні показано, що суддя не приймає абстрактного рішення, він вирішує спір на користь позивача, який мав найкращі аргументи.
Подобные документы
Нормативно-правове розуміння доказування у кримінальному процесі, окреслення його законодавчих підстав та виокремлення його кримінально-процесуального значення. Аналіз особливостей процесу доказування в досудовому розслідуванні кримінальних проступків.
статья, добавлен 11.07.2023Дослідження процесуального порядку порушення кримінальної справи про одержання хабара та доказування у стадіях порушення кримінальної справи та досудового розслідування. Предмет доказування та провадження слідчих дій і оперативно-розшукових заходів.
автореферат, добавлен 30.07.2015Аналіз понятійного апарату, засобів та принципів доказування в цивільному процесі. Витребування доказів уповноваженими особами. Особливості участі у справі учасників цивільного процесу, які можуть впливати на доведення або доказування певних обставин.
автореферат, добавлен 28.08.2013Аналіз підстав звільнення від доказування у господарському судочинстві України. Необхідність суттєвих змін у національному судочинстві щодо нового законодавчого закріплення підстав звільнення від доказування. Правова регламентація підстав звільнення.
статья, добавлен 30.08.2020Визначення правової природи діяльності суду у процесі збирання, перевірки та оцінки доказів та їх джерел. Вивчення сучасного стану правового регулювання і проблемних питань правозастосування у сфері здійснення кримінально-процесуального доказування судом.
автореферат, добавлен 30.07.2015Визначення суб’єктного складу податкового спору, змісту та особливостей доказування у податкових спорах, переданих на розгляд до адміністративних судів України. Специфіка доказування в адміністративному судочинстві під час вирішення податкового спору.
статья, добавлен 02.12.2017Поняття і значення кримінально-процесуального доказування. Поняття судових доказів. Предмет, межі, суб’єкти і обов’язок доказування. Класифікація і характеристика джерел доказів у кримінальному процесі, їх особливості збирання, перевірки та оцінки.
контрольная работа, добавлен 01.05.2009- 58. Теоретична характеристика елементів процесу доказування при розслідуванні фіктивного підприємництва
Здійснення розгляду теоретичних основ процесу доказування та його основних елементів. Розкриття процесу доказування при розслідуванні фіктивного підприємництва, як незаконного здійснення певних видів діяльності, щодо яких є встановлена державою заборона.
статья, добавлен 03.03.2019 Особливості комунікації потерпілого як суб’єкта кримінального процесуального доказування. Принципи обрання, зміни, скасування заходів забезпечення кримінального провадження за ініціативи потерпілого. Пропозиції щодо внесення змін та доповнень до Кодексу.
статья, добавлен 27.01.2023Дослідження питань розподілу обов'язку доказування в цивільному судочинстві. Проведення аналізу поняття "обов'язок доказування" та критерії його визначення. Автор звертає увагу на відсутність відповідальності за недотримання обов'язку доказування.
статья, добавлен 20.11.2018Аналіз теоретичних основ поняття і структури доказування. З’ясування мети доказування як процедури отримання доказів і їх застосування. Обґрунтування відсутності об’єктивних причин для зміни сформованого в теорії кримінального процесу поняття доказування.
статья, добавлен 22.08.2022Особливості розподілу тягаря доказування в цивільному судочинстві. Тенденції зближення концепцій доказового права як відображення нового етапу розвитку теорії і практики цивільного судочинства. Критерії виконання і наслідки невиконання тягаря доказування.
статья, добавлен 08.02.2017Аналіз особливостей доказування у стадії апеляційного провадження. Визначення проблемних аспектів порядку дослідження доказів у стадії апеляційного провадження. Обов'язки апеляційної інстанції відповідно до клопотання учасників кримінального провадження.
статья, добавлен 06.02.2019Аналіз засобів доказування, процесуальних прав і обов’язків сторін та їх представників, пояснень сторін, третіх осіб, їх представників в адміністративному судочинстві. Роль адвоката у справах щодо оскарження індивідуальних та нормативно-правових актів.
статья, добавлен 09.01.2024Мета, принципи цивільного та кримінального судочинства, процесуальних форм. Формування і розвиток доказової бази, процесу доказування і його законодавчої регламентації у вітчизняному кримінальному судочинстві. Розвиток процесуального права в Україні.
статья, добавлен 22.03.2016Аналіз центрального інституту цивільного процесуального права – доказування та його стандарту. Аналіз рішення Європейського суду з прав людини і вищої національної судової інстанції – Верховного Суду. Проблема реформування цивільного процесуального права.
статья, добавлен 09.03.2021Виникнення кримінального провадження на підставі угод як новела для кримінального процесуального закону України, процесуальної діяльності органів досудового розслідування та судової системи. Спрощення загальної процедури кримінального провадження.
статья, добавлен 26.01.2023Розкриття поняття доказів та доказування в адміністративному судочинстві України на підставі аналізу законодавчого визначення та порівняння ознак термінів доказу та доказування в різних видах судочинства. Властивості доказів в адміністративному процесі.
статья, добавлен 19.10.2022Аналіз процесу доказування за допомогою електронних доказів, їх місце серед інших джерел доказів (показання, документи, речові докази, висновки експертів). Зміст доказування як обов'язкового етапу кримінального провадження. Сутність електронних доказів.
статья, добавлен 08.06.2022Оцінка судових доказів - один зі складових елементів усього процесу доказування, що законодавчо врегульований основними нормами процесуального права. Внутрішнє переконання судді - усвідомлена потреба у використанні ним власних думок, поглядів, знань.
статья, добавлен 01.02.2018З’ясування сутності, визначення та класифікування криміналістичних засобів кримінального процесуального доказування. Прроцес доказування, насамперед пошук і збирання доказів, здійснюється за допомогою криміналістичних прийомів, методів і засобів.
статья, добавлен 13.02.2024Аналіз доказування в адміністративних справах як сукупності процесуально оформлених дій їх учасників. Дослідження мети і ступенів судового доказування, підходів до його обсягу. Розкриття стадій процесуального доказування в адміністративній справі.
статья, добавлен 10.04.2018Основні підходи до розуміння кримінального процесуального доказування в науці кримінального процесу. Дискусійні питання щодо визначення сутності істини в кримінальному процесі. Можливість і необхідність виділення та аналізу формальної теорії істини.
статья, добавлен 28.05.2017Суть проблемних питань, задекларованих нормами кримінального процесуального закону України, які негативно впливають на морально-правові стосунки між учасниками кримінального процесу під час доказування. Аналіз пропозицій щодо виправлення цих недоліків.
статья, добавлен 19.07.2018Поняття меж доказування в кримінальному провадженні (КП). Гносеологічна та правова сутність кримінально-процесуального доказування. Обставини КП, що підлягають доказуванню. Співвідношення меж доказування на досудовому розслідуванні та судовому розгляді.
статья, добавлен 21.12.2016