Сторони конституційного провадження як суб’єкти доказування
Здійснено аналіз процесуального становища сторін у конституційному судочинстві при здійснення процесу доказування. Також у дослідженні показано, що суддя не приймає абстрактного рішення, він вирішує спір на користь позивача, який мав найкращі аргументи.
Подобные документы
Досліджуються питання визначення особливостей тягаря доказування у господарському судочинстві на підставі аналізу законодавства та судової практики. Визначено сутність та особливості стандарту доказування з врахуванням принципу вірогідності доказів.
статья, добавлен 18.01.2024Питання реалізації засади змагальності під час здійснення потерпілим доказування у кримінальному провадженні. Відсутність процесуальних механізмів реалізації прав потерпілого. Наділення суб’єктів кримінального процесуального доказування належними правами.
статья, добавлен 10.04.2018Цивільне процесуальне право України. Доказування на різних стадіях судового процесу. Особливості здійснення послідовності правосуддя. Ухвалення законного й обґрунтованого судового рішення. Фіксація процесуальних дій у процесі цивільного судочинства.
статья, добавлен 28.10.2021Обґрунтування важливості елементів доказування на різних етапах кримінального провадження. Визначення сутності джерел доказування та їх місця в системі доказів. Доведення важливості значення доказів та доказування в кримінальному процесі України.
статья, добавлен 07.04.2018Аналіз проблемних питань реалізації засади змагальності під час здійснення потерпілим доказування у кримінальному провадженні. Забезпечення належних процесуальних механізмів реалізації прав потерпілого як суб'єкта доказування у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 06.06.2018Характеристика теоретичних проблем і практики нормативного регулювання підстав звільнення від доказування в цивільному судочинстві України, Республіки Польща та Російської Федерації. Аналіз поняття і правових наслідків визнання сторонами спірних фактів.
статья, добавлен 04.03.2019Досліджено особливості предмета доказування в адміністративному судочинстві, проаналізовано поняття та етапи доказування. Виокремлено етапи механізму визначення предмета доказування в адміністративному процесі. Види доказів в адміністративній справі.
статья, добавлен 16.04.2023Визначення рис доказування в податкових спорах на основі наукового аналізу. Особливості включення фактів до предмета доказування в податкових спорах. Пропозиції щодо вдосконалення підходів стосовно формування предмета доказування в податкових спорах.
статья, добавлен 15.09.2017Обґрунтування прокурором Міжнародного кримінального суду доцільності здійснення процесуальних дій до чіткого порогу доведеності відповідно до стандартів доказування. Система стандартів доказування на різних стадіях міжнародного кримінального провадження.
статья, добавлен 20.12.2022Висвітлення проблемних питань щодо розуміння поняття та класифікації суб’єктів доказування в кримінальному провадженні. Визначення суб’єктів доказування в кримінальному провадженні під час досудового розслідування та судового розгляду та їх класифікація.
статья, добавлен 05.02.2019З’ясування сутності доказів і змісту доказування в адміністративному судочинстві на підставі юридичної науки, теоретичних засад доказової діяльності, норм законодавства. Розроблення й надання науково обґрунтованих пропозицій з удосконалення цієї сфери.
автореферат, добавлен 20.09.2018Місце захисника серед учасників кримінально-процесуального доказування. Чинники, що впливають на ефективність участі захисника в збиранні доказів згідно з чинним законодавством України. Розвиток правового становища захисника на етапі збирання доказів.
автореферат, добавлен 25.07.2014Поняття судового доказування, характеристика його стадій та основних засобів, сутність предмету. Особливості реалізації принципів господарського процесу в доказуванні, напрями підвищення його ефективності при розгляді справ в господарських судах.
автореферат, добавлен 28.08.2013Дослідження теоретичних питань участі суду в процесі доказування під час кримінального провадження. Необхідність розширення активної ролі суду в процесі доказування. Пропозиції щодо вдосконалення окремих норм, що визначають роль суду в доказуванні.
статья, добавлен 24.06.2017Аналіз сутності меж доказування у кримінальному процесі; виділення кола суб’єктів, які уповноважені на визначення меж доказування у провадженні. Співвідношення предмету доказування і меж доказування. Доцільність застосування до особи запобіжних заходів.
статья, добавлен 07.01.2024Практика нормативного регулювання підстав звільнення від доказування в цивільному судочинстві України, Республіки Польща та Російської Федерації. Поняття та правові наслідки визнання сторонами спірних фактів. Преюдиціальний зв’язок судових актів.
статья, добавлен 29.01.2017Огляд значення документів як джерел доказів у кримінальному судочинстві, їх використання у ході доказування у кримінальних справах. Внесення пропозицій з подальшого вдосконалення кримінально-процесуального законодавства та практики його застосування.
автореферат, добавлен 28.08.2015Поняття меж доказування, його співвідношення із суміжними явищами. Момент досягнення мети доказування. Випадки звуження та розширення меж доказування з огляду на надбання теорії кримінального процесу та загальні тенденції національної судової практики.
статья, добавлен 20.07.2022Поняття стандартів доказування - системи принципів, правил, імперативних настанов, за якими має відбуватися процес доказування у сфері адміністративного судочинства. Докази в адміністративному судочинстві. Вимоги, яким мають відповідати докази.
лекция, добавлен 19.10.2021Вивчення особливостей доказування при вирішенні податкових спорів у судовому порядку. Дослідження предмету доказування по податкових спорах. З'ясування природи доказових фактів у податково-правовому регулюванні. Обґрунтованість нарахування податку.
статья, добавлен 28.08.2016Дослідження та характеристика проблеми судового доказування, що займає одне з центральних місць у науці цивільного процесуального права. Вивчення проблем та тенденцій розвитку доказового права, формування розуміння природи інституту доказування.
статья, добавлен 01.08.2022Проаналізовано сутність і значення адміністративно-процесуальних норм, які складають окремий інститут адміністративного процесуального права, зокрема доказів і доказування. Автором проведено комплексний порівняльно-правовий і науково-теоретичний аналіз.
статья, добавлен 13.05.2021Основні погляди на розвиток кримінального процесуального законодавства щодо меж доказування у кримінальному провадженні, про насильницьке зникнення. Розуміння меж доказування як сукупності доказів, необхідних для достовірного з’ясування обставин.
статья, добавлен 03.07.2020Розгляд поняття доказування в адміністративному судочинстві. Докладний аналіз дефініції письмових та електронних доказів. Характеристика процедур та методів перевірки достовірності як письмових, так і електронних доказів, враховуючи їхні особливості.
статья, добавлен 12.02.2024Правове регулювання і правозастосування, пов’язане із доказовою діяльністю суду та учасників справи. Законодавчі зміни інституту доказування в цивільному судочинстві. Процесуальні аспекти подання доказів, засоби доказування та процедура їх дослідження.
статья, добавлен 24.11.2021