Стандарт доказування "поза розумним сумнівом" у практиці Верховного Суду
Дослідження правові позиції Верховного Суду стосовно визначення змісту стандарту доказування сумнівів у кримінальному процесі. Розумне пояснення події, яка є предметом судового розгляду, доведення винуватості обвинуваченого у вчиненні правопорушення.
Подобные документы
З позиції криміналістики проведення дослідження криміналістичних методик, які доцільно застосовувати у ході розгляду справи про адміністративне правопорушення у судовому засіданні, та інформаційної складової динамічного процесу доказування як системи.
статья, добавлен 31.08.2018Забезпечення прав і свобод кожного українця. Інтеграція найкращих європейських стандартів судочинства до українського законодавства. Підвищення ефективності діяльності Верховного Суду України. Умови перегляду судових рішень за виключними обставинами.
статья, добавлен 23.04.2023Ключова роль верховних судів у процесі здійснення правосуддя як діяльності з утвердження загальнолюдської справедливості. Проблеми правового статусу та функціонування Верховного Суду України щодо перегляду кримінальних справ у процесуальній процедурі.
статья, добавлен 29.07.2013Деякі аспекти дискреційних повноважень суду щодо доказування у цивільній справі. Принцип верховенства права, принцип пропорційності як критерії межсуддівського розсуду. Основні норми, що закріплюють дискреційні повноваження суду щодо збирання доказів.
статья, добавлен 20.03.2021Правові позиції Верховного Суду щодо розуміння щирого каяття та чинників, які свідчать про його наявність. Форми вияву каяття. Запропоновано та обґрунтовано доцільність визначення щирого каяття через визнання особою своєї провини (а не вини) у вчиненому.
статья, добавлен 17.04.2021Дослідження законодавче розуміння етапів доказування за КПК різних країн пострадянського простору. Сутність і послідовність роботи з особистісними і речовими доказів у кримінальному судочинстві. Основи роботи із джерелами антикримінальних відомостей.
статья, добавлен 14.09.2021Аналіз судової практики Великої Палати Верховного Суду, в якій здійснено відступ від раніше сформульованих правових висновків Верховного Суду або Верховного Суду України на підставі зміни підходів до праворозуміння. Аргументовано принцип верховенства прав
статья, добавлен 22.01.2024Розробка оптимальної нормативної моделі механізму відступу від правових висновків Верховного Суду, яка б забезпечувала баланс між незалежністю суду та єдністю і сталістю судової практики. Аналіз нормативної концепції, закладеної в чинному законодавстві.
статья, добавлен 11.12.2022Застосування категорії "стандарт доказування" в юрисдикційних процесах різних галузей права. Відображення доказів у правовій системі та судовій практиці України. Розгляд критеріїв доведення вини у провадженні щодо злочинів проти життя і здоров’я особи.
статья, добавлен 29.11.2021У роботі характеризуються загальні філософсько-світоглядні підходи, загальні принципи наукового пізнання, загальнонаукові та конкретно-наукові методи, які становлять методологію дослідження міжнародних стандартів доказування у кримінальному процесі.
статья, добавлен 13.06.2022Розгляд положення теорії кримінально-процесуального доказування стосовно поняття і правової природи доказів. Основні наукові позиції сучасності щодо визначення поняття доказів та їхньої структури у кримінальному процесі. Легальне поняття доказів.
статья, добавлен 28.12.2017Вивчення питання застосування звільнення як заходу врегулювання конфлікту інтересів та як виду дисциплінарної відповідальності за корупційні правопорушення та правопорушення, пов'язані з корупцією, з урахуванням правових висновків Верховного Суду.
статья, добавлен 08.01.2023Дослідження повноважень Верховного Суду України в контексті судово-правової реформи. Визначення стратегічних пріоритетів у напрямку розширення його функцій. Розробка рекомендацій щодо виведення судової системи України на рівень європейських стандартів.
статья, добавлен 11.12.2016Забезпечення захисту прав і свобод українців. Підвищення ефективності судочинства та правозастосування в Україні. Дослідження практики Верховного Суду в контексті приватних відносин. Аналіз взаємодії окремих доктрин і галузевих принципів цивільного права.
статья, добавлен 12.02.2024Правові позиції Верховного Суду щодо розуміння щирого каяття та чинників, які свідчать про його наявність. доцільність визначення щирого каяття через визнання особою своєї провини (а не вини) у вчиненому. Аналіз загальних форм прояву щирого каяття.
статья, добавлен 23.08.2022Дослідження суттєвої ознаки провадження Верховного Суду України з перегляду судових рішень на підставі цивільно-процесуального кодексу як остаточності судового рішення, що підлягає перегляду. Рекомендації щодо необхідних змін чинного законодавства.
статья, добавлен 21.12.2016Визначення обставин, які необхідно з’ясувати під час встановлення предмета доказування кримінального правопорушення. Розслідування контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів чи прекурсорів, фальсифікованих лікарських засобів.
статья, добавлен 05.02.2019Аналіз кримінально-процесуального доказування як специфічної форми практичної діяльності. Логічні особливості доказування у кримінальному процесі. Оцінка фактичних даних і обставин справи в структурі методології кримінально-процесуального доказування.
автореферат, добавлен 11.08.2015Елементи, що діють під час судового провадження, встановлення доказів, обставин кримінального правопорушення та вини підозрюваного. Аналіз розбіжностей доказів у кримінальному процесі. Функції суду в процесі розгляду встановлення фактичних обставин.
статья, добавлен 02.12.2017Загальна характеристика сутності стандарту доказування як одного з основних елементів оцінки доказів. Аналіз правил доказування в англосаксонській і континентальній правовій системах. Особливості оцінки доказування в різних кримінальних провадженнях.
статья, добавлен 01.02.2018Аналіз концепції діяльності суду у сучасному цивільному процесі з урахуванням принципу змагальності. Визначення особливостей процесів доведення та доказування, збирання доказів та їх забезпечення. Опис нових досягнень науки і техніки в юридичну практику.
автореферат, добавлен 10.08.2014Проблеми відповідальності за кримінальні правопорушення, вчинені стійкими злочинними об’єднаннями. Вибір норм закону України про кримінальну відповідальність. Врахування висновків щодо застосування норм права, викладених в постановах Верховного Суду.
статья, добавлен 27.06.2024Віднесення судової практики до джерел права. Дослідження правової природи правових висновків Верховного Суду щодо застосування норм сімейного права та їх місця у системі джерел сімейного права. Аналіз правових позицій Верховного Суду у сімейних справах.
статья, добавлен 26.01.2022Висвітлення та аналіз особливостей судового захисту прав споживачів з огляду на нові правові позиції Верховного Суду та судову практику. Ознайомлення з матеріалами узагальнення практики розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів.
статья, добавлен 07.01.2022Дослідження належного встановлення фактичних обставин справи в судовому правозастосуванні України. Відповідність процесу вимогам Європейського суду з прав людини. Вдосконалення вітчизняного процесуального законодавства в частині судового доказування.
статья, добавлен 06.02.2019