Стандарт доказування "поза розумним сумнівом" у практиці Верховного Суду
Дослідження правові позиції Верховного Суду стосовно визначення змісту стандарту доказування сумнівів у кримінальному процесі. Розумне пояснення події, яка є предметом судового розгляду, доведення винуватості обвинуваченого у вчиненні правопорушення.
Подобные документы
Аналіз судових рішень Верховного Суду, у яких вирішено ряд питань застосування Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року. Дотримання процесуальних прав учасників судового розгляду.
статья, добавлен 03.04.2023Дослідження постанови Касаційного адміністративного суду у сфері захисту прав юридичних осіб від необгрунтованих обвинувачень у маніпулювання на фондовій біржі. Процедура перегляду Великою Палатою Верховного Суду Постанов колегій Верховного Суду.
статья, добавлен 12.12.2023Характеристика поняття та сутності доказування у кримінальному провадженні, оцінка доказів як його найважливішого елементу. Предмет доказування у кримінальному процесі, його межі та засоби. Аналіз елементів кримінально-процесуального доказування.
курсовая работа, добавлен 24.04.2016- 79. Практика Верховного Суду як чинник позитивних змін в науці, правозастосовній практиці і викладанні
У науковій статті автором висловлюються міркування щодо змін в методиці викладання, зумовлених переходом на дистанційне навчання і необхідністю вивчення правових висновків Верховного Суду. Акцентується увагу на позитивних тенденціях в судовій практиці.
статья, добавлен 27.03.2023 Поняття "доказування" та "докази". Класифікація доказів у господарському процесі України. Особливості змісту допустимості доказів. Специфіка правового положення свідків, експертів, спеціалістів, аудиторів по господарській справі. Роль господарського суду.
автореферат, добавлен 25.06.2014Проблеми законодавства щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності та інтересів у сфері господарювання, судового захисту на базі судової практики Верховного Суду. Рекомендації стосовно вдосконалення чинного законодавства у зазначеній сфері.
статья, добавлен 09.08.2022Дослідження повноважень Верховного Суду України в контексті судово-правової реформи, окреслення стратегічних пріоритетів у напрямку розширення його функцій. Аналіз рекомендації з питань вдосконалення чинного законодавства та судової системи держави.
статья, добавлен 04.02.2019Спрощення процедури судового доказування під час розгляду цивільних справ. Визначення доказових презумпцій, які містяться в матеріальних галузях права. Перелік підстав звільнення від обов'язку доказування у цивільно-процесуальному законодавстві України.
статья, добавлен 26.11.2022Розгляд важливих для сучасного правозастосування питання визначення юрисдикції спору з релігійним контекстом. Аналіз прикладів практики Верховного Суду, якими визначається цивільна, господарська юрисдикції, наголошується на позасудовому розгляді спорів.
статья, добавлен 10.07.2023Особливості процесу доказування на різних стадіях кримінального провадження. Висвітлення сутності та змісту процесу доказування в кримінальному провадженні. Елементи, як складові частини структури та змісту кримінально-процесуального доказування.
статья, добавлен 25.10.2018Обгрунтування й аналіз особливостей правотворчої спрямованості правових позицій найвищого суду. Дослідження та характеристика сутності правового висновку Верховного Суду, який не може бути самодостатнім правовим підґрунтям для вирішення питання права.
статья, добавлен 17.08.2023Визначення складових права особи на справедливий суд, що впливають на якість судового розгляду. Аналіз практичної реалізації основних принципів справедливого судового розгляду в практиці Європейського суду з прав людини та правозастосовній практиці.
статья, добавлен 02.11.2022Поняття меж доказування в кримінальному провадженні (КП). Гносеологічна та правова сутність кримінально-процесуального доказування. Обставини КП, що підлягають доказуванню. Співвідношення меж доказування на досудовому розслідуванні та судовому розгляді.
статья, добавлен 21.12.2016Зазначено, що механізм притягнення до адміністративної відповідальності ґрунтується на величезній кількості законодавчих актів, будівельних норм, стандартів та правил. Розкриті позиції Верховного Суду щодо розгляду спорів, пов’язаних з оскарженням штрафу.
статья, добавлен 29.06.2022Нормативно-правове розуміння доказування у кримінальному процесі, окреслення його законодавчих підстав та виокремлення його кримінально-процесуального значення. Аналіз особливостей процесу доказування в досудовому розслідуванні кримінальних проступків.
статья, добавлен 11.07.2023Межи застосування стороною обвинувачення процесуальних повноважень. Правові позиції Верховного Суду щодо доказування сторони обвинувачення та виправдувальних вироків у випадку істотного порушення прав і свобод людини на стадії досудового розслідування.
статья, добавлен 02.06.2022Зміст і природа такого усталеного стандарту справедливого правосуддя як безсторонність суду, що широко витлумачений у практиці Європейського суду з прав людини. Дослідження та оцінка суттєвих позицій, що характеризують стандарт безсторонності суду.
статья, добавлен 28.09.2022Позиція щодо неможливості дослідження і оцінки доказів слідчими суддями. Доказування у кримінальному провадженні пов'язане не лише з пошуком, виявленням, перевіркою та оцінкою доказів для встановлення фактичних обставин кримінального провадження.
статья, добавлен 13.05.2024Розгляд головних проблем доказування, що виникають під час судового розгляду земельних спорів та надання пропозицій по аналізу доказів. Аналіз особливостей земельно-правового регулювання суспільних відносин та формування предмета доказування у справі.
статья, добавлен 22.08.2017Визначення юрисдикції спору з релігійним контекстом. Приклади практики Верховного Суду, якими визначається цивільна, господарська юрисдикції, або наголошується на позасудовому розгляді спорів. Розгляд практики судів першої та апеляційної інстанцій.
статья, добавлен 05.12.2023Поняття і значення кримінально-процесуального доказування. Поняття судових доказів. Предмет, межі, суб’єкти і обов’язок доказування. Класифікація і характеристика джерел доказів у кримінальному процесі, їх особливості збирання, перевірки та оцінки.
контрольная работа, добавлен 01.05.2009Судова практика Касаційного кримінального суду Верховного Суду з питання застосування процесуальної аналогії. Типові напрями застосування процесуальної аналогії судом без суперечностей та колізій з іншими положеннями кримінального процесуального закону.
статья, добавлен 23.04.2021- 98. Окремі питання науково-консультативного забезпечення реалізації повноважень Верховного Суду України
Дослідження стану наукової розробленості та значення науково-консультативного забезпечення реалізації повноважень Верховного Суду України. Аналіз історії становлення Верховного Суду України, його роль, функції та компетенції в різні періоди історії.
статья, добавлен 04.03.2019 Дослідження питання нетрадиційних засобів доказування. Аналіз можливості застосування гіпнозу як засобу доказування у кримінальному провадженні. Приклади невідповідності загальних правил застосування традиційних засобів доказування застосуванню гіпнозу.
статья, добавлен 03.08.2022Судова практика Верховного суду України щодо застосування принципу "Jura novit curia" ("Суд знає закони") господарськими судами. Забезпечення належного вивчення документів, аргументів і доказів для уникнення ситуації порушення принципу диспозитивності.
статья, добавлен 21.09.2022