Стандарт доказування "поза розумним сумнівом" у практиці Верховного Суду
Дослідження правові позиції Верховного Суду стосовно визначення змісту стандарту доказування сумнівів у кримінальному процесі. Розумне пояснення події, яка є предметом судового розгляду, доведення винуватості обвинуваченого у вчиненні правопорушення.
Подобные документы
Аналіз критеріїв стандартів доказування у кримінальному провадженні на стадії судового розгляду та їх застосування в справах про порушення прав інтелектуальної власності. Критичні зауваження до існуючих підходів та наслідки відсутності єдності підходу.
статья, добавлен 15.09.2022Ознайомлення з пропозиціями щодо вдосконалення окремих норм, що визначають роль суду в доказуванні. Характеристика діяльності суду, який є одним із головних учасників кримінального процесу. Вивчення вимог законодавця до оформлення судових рішень.
статья, добавлен 02.12.2017Сутність малозначного діяння шляхом виокремлення ознак, притаманних цій категорії кримінального права та визначення на цій основі його поняття. Судова практика Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду стосовно розуміння малозначного діяння.
статья, добавлен 28.07.2024Аналіз судових рішень Верховного Суду, у яких вирішено ряд питань застосування Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року. Дотримання процесуальних прав учасників судового розгляду.
статья, добавлен 03.04.2023Дослідження постанови Касаційного адміністративного суду у сфері захисту прав юридичних осіб від необгрунтованих обвинувачень у маніпулювання на фондовій біржі. Процедура перегляду Великою Палатою Верховного Суду Постанов колегій Верховного Суду.
статья, добавлен 12.12.2023Характеристика поняття та сутності доказування у кримінальному провадженні, оцінка доказів як його найважливішого елементу. Предмет доказування у кримінальному процесі, його межі та засоби. Аналіз елементів кримінально-процесуального доказування.
курсовая работа, добавлен 24.04.2016- 82. Практика Верховного Суду як чинник позитивних змін в науці, правозастосовній практиці і викладанні
У науковій статті автором висловлюються міркування щодо змін в методиці викладання, зумовлених переходом на дистанційне навчання і необхідністю вивчення правових висновків Верховного Суду. Акцентується увагу на позитивних тенденціях в судовій практиці.
статья, добавлен 27.03.2023 Проблеми законодавства щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності та інтересів у сфері господарювання, судового захисту на базі судової практики Верховного Суду. Рекомендації стосовно вдосконалення чинного законодавства у зазначеній сфері.
статья, добавлен 09.08.2022Поняття "доказування" та "докази". Класифікація доказів у господарському процесі України. Особливості змісту допустимості доказів. Специфіка правового положення свідків, експертів, спеціалістів, аудиторів по господарській справі. Роль господарського суду.
автореферат, добавлен 25.06.2014Дослідження повноважень Верховного Суду України в контексті судово-правової реформи, окреслення стратегічних пріоритетів у напрямку розширення його функцій. Аналіз рекомендації з питань вдосконалення чинного законодавства та судової системи держави.
статья, добавлен 04.02.2019Розгляд важливих для сучасного правозастосування питання визначення юрисдикції спору з релігійним контекстом. Аналіз прикладів практики Верховного Суду, якими визначається цивільна, господарська юрисдикції, наголошується на позасудовому розгляді спорів.
статья, добавлен 10.07.2023Спрощення процедури судового доказування під час розгляду цивільних справ. Визначення доказових презумпцій, які містяться в матеріальних галузях права. Перелік підстав звільнення від обов'язку доказування у цивільно-процесуальному законодавстві України.
статья, добавлен 26.11.2022Особливості процесу доказування на різних стадіях кримінального провадження. Висвітлення сутності та змісту процесу доказування в кримінальному провадженні. Елементи, як складові частини структури та змісту кримінально-процесуального доказування.
статья, добавлен 25.10.2018Обгрунтування й аналіз особливостей правотворчої спрямованості правових позицій найвищого суду. Дослідження та характеристика сутності правового висновку Верховного Суду, який не може бути самодостатнім правовим підґрунтям для вирішення питання права.
статья, добавлен 17.08.2023Визначення складових права особи на справедливий суд, що впливають на якість судового розгляду. Аналіз практичної реалізації основних принципів справедливого судового розгляду в практиці Європейського суду з прав людини та правозастосовній практиці.
статья, добавлен 02.11.2022Зазначено, що механізм притягнення до адміністративної відповідальності ґрунтується на величезній кількості законодавчих актів, будівельних норм, стандартів та правил. Розкриті позиції Верховного Суду щодо розгляду спорів, пов’язаних з оскарженням штрафу.
статья, добавлен 29.06.2022Поняття меж доказування в кримінальному провадженні (КП). Гносеологічна та правова сутність кримінально-процесуального доказування. Обставини КП, що підлягають доказуванню. Співвідношення меж доказування на досудовому розслідуванні та судовому розгляді.
статья, добавлен 21.12.2016Зміст і природа такого усталеного стандарту справедливого правосуддя як безсторонність суду, що широко витлумачений у практиці Європейського суду з прав людини. Дослідження та оцінка суттєвих позицій, що характеризують стандарт безсторонності суду.
статья, добавлен 28.09.2022Нормативно-правове розуміння доказування у кримінальному процесі, окреслення його законодавчих підстав та виокремлення його кримінально-процесуального значення. Аналіз особливостей процесу доказування в досудовому розслідуванні кримінальних проступків.
статья, добавлен 11.07.2023Межи застосування стороною обвинувачення процесуальних повноважень. Правові позиції Верховного Суду щодо доказування сторони обвинувачення та виправдувальних вироків у випадку істотного порушення прав і свобод людини на стадії досудового розслідування.
статья, добавлен 02.06.2022Позиція щодо неможливості дослідження і оцінки доказів слідчими суддями. Доказування у кримінальному провадженні пов'язане не лише з пошуком, виявленням, перевіркою та оцінкою доказів для встановлення фактичних обставин кримінального провадження.
статья, добавлен 13.05.2024Розгляд головних проблем доказування, що виникають під час судового розгляду земельних спорів та надання пропозицій по аналізу доказів. Аналіз особливостей земельно-правового регулювання суспільних відносин та формування предмета доказування у справі.
статья, добавлен 22.08.2017Визначення юрисдикції спору з релігійним контекстом. Приклади практики Верховного Суду, якими визначається цивільна, господарська юрисдикції, або наголошується на позасудовому розгляді спорів. Розгляд практики судів першої та апеляційної інстанцій.
статья, добавлен 05.12.2023Забезпечення справедливості, стабільності й єдності української судової практики в умовах війни. Удосконалення існуючого механізму врегулювання суперечностей і виправлення помилок правозастосування. Посилення правотворчої ролі Верховного Суду України.
статья, добавлен 28.07.2024Судова практика Касаційного кримінального суду Верховного Суду з питання застосування процесуальної аналогії. Типові напрями застосування процесуальної аналогії судом без суперечностей та колізій з іншими положеннями кримінального процесуального закону.
статья, добавлен 23.04.2021