Праксеологічний підхід до розуміння помилки в діяльності судового експерта
Аналіз помилки судового експерта на підставі методології ефективної діяльності. Виявлені ознаки, які характеризують помилку як негативне явище. Обґрунтована класифікація експертних помилок. Надано аналіз причин їх виникнення в експертній діяльності.
Подобные документы
Вивчення проблеми поглиблення кваліфікаційних характеристик судового економічного експерта. Встановлення відмінностей у постановці завдань та формування гіпотез експертного дослідження для кримінального провадження в зарубіжних країнах та Україні.
статья, добавлен 09.06.2024Поняття, ознаки і структура слідчих помилок. Їх види та класифікація. Причини та умови, що сприяють слідчим помилкам. Узагальнення практики по встановленню типових помилок при проведенні слідчих дій. Вивчення помилок за допомогою наукових методів.
автореферат, добавлен 29.08.2013Необхідність приведення норм базового закону у відповідність до чинного законодавства з питань призначення та проведення судової експертизи в усіх видах судочинства. Аналіз закріплення норм щодо матеріально-соціального забезпечення судового експерта.
статья, добавлен 06.03.2019Типові помилки, яких припускаються почеркознавці при оформленні висновків. Сучасні засоби виявлення експертних помилок у почеркознавчому криміналістичному дослідженні. Шляхи вдосконалення технічного та методичного забезпечення почеркознавчої експертизи.
автореферат, добавлен 14.07.2015Характеристика процесуальної діяльності адвоката у кримінальному провадженні і в стадії підготовчого судового провадження. Дослідження базової категорії права в адвокатській діяльності. Аналіз ефективності здійснення адвокатом процесуальної діяльності.
статья, добавлен 23.07.2023Розгляд проблематики визначення судового провадження на підставі угоди у кримінальному процесі України, як особливої процесуальної форми судового провадження. Аналіз недоцільності визначення підготовчого судового засідання, як процесуальної форми.
статья, добавлен 10.10.2021- 57. Науково-теоретичні положення та завдання судового почеркознавства як основні поняття для експерта
Формування науково-теоретичних положень та завдань судового почеркознавства. Проведення ретельного аналізу положень та завдань судового почеркознавства, виявлення їх наукової та теоретичної основи. Принципи застосування природних, точних та правових наук.
статья, добавлен 15.12.2021 Поняття юридичної помилки як категорії загальнотеоретичної юриспруденції, її ознаки, види, природа виникнення і подолання правового явища. Втілення неправильного тлумачення змісту норми права у свідомості суб’єкта. Наслідки оцінки людиною обставин діяння.
статья, добавлен 05.12.2023Розгляд особливостей судового дискурсу. Аналіз поглядів сучасних лінгвістів щодо визначення судового дискурсу як різновиду юридичного. Алгоритм інтерпретаційної діяльності судді. Питання структури судових рішень, лінгвістичні експертизи законопроектів.
статья, добавлен 09.07.2023Встановлення юридичного значення науково-правових висновків та визначення проблем кримінально-правової охорони діяльності експерта з питань права. Дослідження питання, чи відносяться до категорії судових експертів фахівці (експерти) з питань права.
статья, добавлен 24.08.2023Сутність судово-експертної діяльності в сучасних умовах, зміст спеціальних знань у контексті їх використання судовим експертом. Шляхи вдосконалення законодавства, доцільність запровадження інституту експерта в галузі права і в кримінальному процесі.
статья, добавлен 19.05.2021Основні види і способи подолання юридичних помилок. Розкриття головних тенденцій поняття юридичних помилок, які втілюються в конкретних результатах. Особливість втілення неправильного тлумачення, розуміння змісту норми права у свідомості суб'єкта.
статья, добавлен 09.07.2023Визначення поняття контролю у діяльності публічної адміністрації, як одного з видів адміністративно-правової діяльності. Характеристика особливостей судового контролю у діяльності публічної влади. Дослідження найголовнішої суспільної ролі судової влади.
статья, добавлен 24.10.2020Характеристика процесуального положення судового експерта у кримінальному провадженні. Дослідження його діяльності на стадії досудового розслідування. Отримання винагороди за виконану роботу та відшкодування витрат, пов’язаних з проведенням експертизи.
статья, добавлен 21.04.2018Дослідження та аналіз питання про помилку у застосуванні права та "помилки", як загального поняття. Характеристика співвідношення вказаних категорій з виокремленням самостійності кожного. Визначення змістовного наповнення помилки у застосуванні права.
статья, добавлен 04.04.2019- 66. Допит судово-медичного експерта як спосіб оцінки достовірності і обґрунтованості висновку експертизи
Аналіз особливостей допиту судово-медичного експерта. Оцінювання слідчим та судом достовірності висновку судово-медичного експерта шляхом проведення допиту, встаеновлення важливості допиту експерта для процесу доказування у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 29.06.2020 - 67. Щодо сутнісного змісту принципу об’єктивності та повноти дослідження в судово-експертній діяльності
Вдосконалення правового регулювання, розширення кола вирішуваних експертних завдань, підвищення достовірності та обґрунтованості висновків, удосконалення методології судово-експертних досліджень, розробка методик відповідно до міжнародних стандартів.
статья, добавлен 12.05.2024 Аналіз розуміння професіоналізму в юридичній діяльності, що зумовлюється завданнями реалізації державної політики у сфері діяльності поліції із забезпечення прав і свобод людини й громадянина. Аналіз професійної діяльності та культури працівників поліції.
статья, добавлен 14.05.2018Розгляд системи помилок в роботі фахівця-криміналіста на місці події та помилкових висновків дактилоскопічних експертиз. Теоретичні та практичні аспекти проблеми дактилоскопічних помилок. Помилки у висновках експертиз по ідентифікаційним питанням.
статья, добавлен 29.10.2020Розгляд методів судового контролю законності дозвільної діяльності у містобудуванні з урахуванням безпосереднього зв’язку з процедурою його проведення. Ефективність його здійснення. Шляхи захисту суб’єктивних прав та інтересів адміністративним судом.
статья, добавлен 24.08.2022Сутність судової експертизи та проблеми диференціації спеціальних знань. Організація підготовки та призначення судових експертиз. Формування внутрішнього переконання судового експерта. Професійні якості осіб, що здійснюють судово-експертну діяльність.
автореферат, добавлен 29.09.2015Дослідження юридичної природи помилки слідчого органу досудового розслідування. Вивчення ключових проблемних аспектів процесуальної діяльності слідчого органу досудового розслідування, полісистемність та диференціацію причин допущення помилок слідчого.
статья, добавлен 27.12.2022Аналіз понять " методика судового розгляду" та " тактика судового розгляду". Розгляд загальної теорії криміналістики. Оптимізація діяльності учасників судового розгляду кримінальних проваджень про кримінальні правопорушення на центральній стадії.
статья, добавлен 09.04.2021Удосконалення нормативного регулювання кримінологічної діяльності, профілактики правопорушень. Характеристика діяльності вітчизняних судово-експертних установ. Погляди на розуміння змісту кримінологічної діяльності вітчизняних судово-експертних установ.
статья, добавлен 06.06.2022Загальний аналіз активної та ініціативної судової діяльності в кримінальному процесі України, їх співвідношення між собою. Характеристика дискреції як єдиної форми реалізації ініціативних повноважень суду. Авторське визначення поняття судового розсуду.
статья, добавлен 04.11.2018