Праксеологічний підхід до розуміння помилки в діяльності судового експерта
Аналіз помилки судового експерта на підставі методології ефективної діяльності. Виявлені ознаки, які характеризують помилку як негативне явище. Обґрунтована класифікація експертних помилок. Надано аналіз причин їх виникнення в експертній діяльності.
Подобные документы
Аналіз проблеми експертних помилок у судово-експертній діяльності, онтологічні та гносеологічні корені їх виникнення. Аналіз сучасного етапу розвитку дактилоскопії у слідах-відбитках рук людини. Сутність пізнавальної діяльності експерта-дактилоскопіста.
статья, добавлен 24.08.2018Роль особистості судового експерта, проблема відповідності його етичним нормам, які сформовані в суспільстві. Принципи етичного поводження судового експерта у межах його професійної діяльності, а також їх відображення у відповідному Кодексі поведінки.
статья, добавлен 18.10.2021Аналіз концепцій, які обґрунтовують розуміння сутності судового експерта та його місця в системі учасників кримінального провадження загалом. Завдання та функції кримінально-процесуальної діяльності. Вивчення сучасного кримінального законодавства України.
статья, добавлен 05.02.2019Сутність і класифікація добросовісної помилки та притаманні їй ознаки, механізми формування та співвідношення показань свідків під час судового процесу. Аналіз діяльності органів досудового слідства щодо виявлення та усунення добросовісних помилок.
автореферат, добавлен 27.07.2015Аналіз юридичної природи правотворчої помилки, яка є негативним результатом нормотворчої діяльності, що призводить до виникнення недоліків у чинному законодавстві. Особливості основних причин правотворчих помилок, характеристика способів запобігання.
статья, добавлен 09.10.2018Аналіз наукових підходів до розуміння поняття помилки в юридичній науці. Відмінні риси доктринальних помилок. Підстави помилки суб’єкта права. Юридична природа та особливості слідчих, експертних та судових помилок. Рекомендації щодо шляхів їх мінімізації.
статья, добавлен 06.02.2024Визначення видів судових експертів, а також відмінностей судового експерта від експерта з питань права. Розгляд загальних вимог до осіб, які можуть отримати статус судового експерта, а також доцільності участі у процесуальних діях однієї обізнаної особи.
статья, добавлен 27.04.2023Розгляд висновку експерта в кримінально-процесуальному та -правовому значенні. Аналіз ознак завідомо неправдивого висновку експерта, де завідомість охоплюється усвідомленим та цілеспрямованим умислом. Критерії його відмежування від експертної помилки.
статья, добавлен 22.01.2024Аналіз концепцій, що доводять розуміння суті судового експерта та його місця в системі учасників кримінального провадження в цілому. Синтез злочинного процесуального становища фахівця. Збереження повної незалежності і самостійності відносно слідчого.
статья, добавлен 14.09.2016Аналіз природи виникнення юридичної помилки, способи його подолання, заходи для попередження їх у правозастосовній діяльності. Основні тенденції поняття юридичної помилки, які є непрогнозованим наслідком оцінки людиною тих чи тих неправомірних обставин.
статья, добавлен 28.01.2023Дослідження особливостей взаємодії судового експерта та слідчого на місці події, пов’язаних із застосуванням вогнепальної зброї. Визначення процесуальних помилок експерта при виконанні своїх функцій під час розслідування кримінальних правопорушень.
статья, добавлен 02.06.2022Аналіз особливостей статусу експерта у кримінальному провадженні, його роль для діяльності сторін та виконання основних завдань. Оцінка впливу ефективності діяльності експертних висновків на дотримання розумних строків у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 26.01.2024- 13. Особа злочинця як елемент криміналістичної характеристики втручань в діяльність судового експерта
Аналіз наукових підходів до трактування терміну "особа злочинця" як елементу криміналістичної характеристики злочинів і виокремлення її основних елементів. Ознаки та характеристика особи злочинця, яка здійснює втручання в діяльність судового експерта.
статья, добавлен 09.04.2021 Участь судового експерта у господарському судочинстві України. Опис форми участі експерта у господарському судовому процесі та механізм їхньої реалізації. Положення про варіативний та періодичний характер набуття господарського процесуального статусу.
статья, добавлен 30.08.2022Встановлення етичних стандартів при здійсненні судово-експертної діяльності. Відповідальність свідка, потерпілого, оцінювача, перекладача за діяння. Юридична відповідальність експерта у світлі судової реформи. Поняття злочину зі спеціальним складом.
статья, добавлен 29.09.2022Розгляд та аналіз видів помилок, які трапляються в сучасній медичній діяльності, причин їх настання й можливості притягнення винних осіб до цивільно-правової відповідальності. Ставлення юристів до лікарської помилки. Етичний кодекс українського лікаря.
статья, добавлен 13.09.2017- 17. Структурно-функціональні характеристики особистісно-професійного функціонування судового експерта
Теоретико-методологічний та емпіричний аналіз основних структурно-функціональних психологічних характеристик особистісно-професійного функціонування судового експерта. Діагностика професійної самосвідомості фахівця за допомогою вільного самоопису.
статья, добавлен 27.03.2024 Доведено, що компетенції судового експерта-економіста при проведені судової експертизи у сфері публічних закупівель не повинні виходити за межі процесуального законодавства і рівня його спеціальних знань. Спеціальні знання судового експерта-економіста.
статья, добавлен 30.03.2024Аналіз загально-правових та процесуальних вимог до судового експерта як учасника кримінального провадження. Забезпечення належного професійного рівня працівників, які залучаються до проведення експертиз. Порядок проведення атестації судових експертів.
статья, добавлен 01.12.2017Адміністративно-правове забезпечення діяльності судово-експертних установ України. Особливості суб’єктивного контролю фахівця із судово-експертної діяльності. Апробація ефективності програми оптимізації рівня суб’єктивного контролю судових експертів.
статья, добавлен 20.05.2024Аналіз судових помилок у кримінальному провадженні, з’ясування їхньої природи та змісту. Класифікація судових помилок залежно від видової приналежності норм, які застосовують. Виявлення причин їх виникнення і стратегії для їх попередження та виправлення.
статья, добавлен 26.09.2024З’ясування особливостей зміни статусу експерта як одного з учасників судового процесу після реформи господарського процесуального законодавства України. Проведення та оформлення результатів експертного провадження на стадіях досудового розслідування.
статья, добавлен 25.10.2022- 23. Вплив матеріального забезпечення судового експерта на належність його висновку як засобу доказування
Вплив матеріального забезпечення судового експерта на належність його висновку як засобу доказування. Реалізація задекларованої гарантії незалежності судового експерта шляхом його матеріального забезпечення, судової практики Конституційного Суду України.
статья, добавлен 11.02.2024 Розгляд сутності, передумов виникнення та підстав формування внутрішнього переконання судового експерта в необхідності проявити ініціативу в кримінальному провадженні. Чинники внутрішнього переконання, логічні закони та психологічні умови його формування.
статья, добавлен 13.10.2018Визначення поняття "медична помилка", розгляд та аналіз видів помилок, які трапляються в медичній діяльності, причин їх настання й можливості притягнення винних осіб до цивільно-правової відповідальності. Аналіз ставлення медиків і юристів до помилок.
статья, добавлен 10.04.2018