Порівняльний аналіз кримінальної відповідальності за перешкоджання з’явленню свідка, потерпілого, експерта, спеціаліста, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку
Порівняння норм українського та зарубіжного законодавства у сфері відповідальності за перешкоджання з’явленню свідка, потерпілого, експерта, спеціаліста, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку. Правове закріплення відповідальності.
Подобные документы
Розробка шляхів підвищення ефективності діяльності слідства при виборі тактичних правил і прийомів перевірки показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, свідка на місці в умовах типових слідчих ситуацій. Поняття ситуації слідчої дії, її види.
автореферат, добавлен 28.08.2013Засоби з'ясування достовірності показань свідка в кримінальному праві. Формування науково обґрунтованих рекомендацій щодо одержання показань від різних категорій свідків та визначення їх достовірності під час досудового розслідування і судового розгляду.
статья, добавлен 31.12.2017Проблема свободи слова. Правові аспекти відповідальності за перешкоджання професійній діяльності журналіста. Питання внесення змін до законодавства з метою посилення захисту професійної діяльності журналіста в умовах демократичного державотворення.
статья, добавлен 27.02.2016Поняття перешкоджання діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань. Головні правові підстави кримінальної відповідальності за перешкоджання законній діяльності Збройних сил України. Способи перешкоджання. Суб’єкт злочину загальний.
курсовая работа, добавлен 13.05.2021Висновок експерта як результат судової експертизи. Концепції щодо визначення судового доказу. Специфіка формування інформації та відповідність порядку її отримання вимогам цивільної процесуальної форми як чинники визначення природи висновку експерта.
статья, добавлен 27.08.2016Розгляд проблемних питань доказового значення висновку експерта. Норми законодавства відносно додержання принципу змагальності сторін кримінального провадження в аспекті призначення судової експертизи. Вивчення особливостей експертної методики в Україні.
статья, добавлен 05.03.2019Поняття та значення свідка в кримінальному процесі, процесуальні особливості проведення та фіксації допиту свідка. Підготовка та планування допиту і показання свідка як джерело доказів. Особливі умови допиту іноземних громадян та неповнолітніх свідків.
курсовая работа, добавлен 01.04.2012Порівняльно-правовий аналіз проблем кримінальної відповідальності за примушування до вступу в статевий зв'язок у законодавстві України та інших країнах континентальної Європи. Підходи щодо регламентації кримінальної відповідальності за такі посягання.
статья, добавлен 06.04.2019З’ясування проблем проведення допиту в умовах протидії слідству. Аналіз особливостей тактичних прийомів та методів проведення допиту в умовах протидії; можливі шляхи подолання такої протидії. Відмова від давання показань; давання неправдивих показань.
статья, добавлен 04.03.2018Актуальність питань кримінальної відповідальності за злочини, пов’язані з хабарництвом. Кримінальна відповідальність за провокацію хабара. Проблеми кваліфікації давання чи одержання хабара, які вчинені за умов провокації. Формування умислу особи.
статья, добавлен 12.04.2018Здійснено аналіз кримінального процесуального законодавства з метою визначення повноважень адвоката щодо надання правової допомоги свідку під час його допиту. Ефективність реалізації права свідка на професійну правничу допомогу під час давання показань.
статья, добавлен 15.09.2022Порівняльно-правовий аналіз норм національного законодавства та зарубіжного досвіду регламентації досліджуваного питання з метою визначення шляхів вдосконалення нормативного закріплення показань свідків у Господарському процесуальному кодексі України.
статья, добавлен 30.08.2020Пошук методологічних засобів підвищення ефективності діяльності суду з оцінки доказів у судовому кримінальному процесі. Перспективи застосування окремих методологічних підходів у теорії доказування щодо оцінки показань потерпілого, обвинуваченого, свідка.
статья, добавлен 14.01.2023Дослідження прогалин кримінального процесуального законодавства з питань оцінки достовірності показань потерпілої особи. Обґрунтування необхідності застосування більш ретельного підходу до аналізу відомостей потерпілого у процесі розслідування справи.
статья, добавлен 17.07.2018Дослідження проблематики та розроблення наукових рекомендацій розслідування кримінальних правопорушень з питань завідомо неправдивих показань свідка та потерпілого в Україні. Відповідальність за протидію провадженню правосуддя та введенню його в оману.
статья, добавлен 29.07.2024Дослідження особливостей показань свідків як джерела доказів в кримінальному процесі. Розкриття питань місця показань свідків в кримінальному процесі. Розгляд обставин, що відносяться до свідка і його показань, як до одного з найчастіших видів доказів.
статья, добавлен 07.11.2023Дослідження проблемних питань оцінки показань потерпілого під час досудового розслідування та можливі шляхи їх вирішення. Проведення аналізу сучасного стану зазначеної проблеми та внесення обґрунтованих пропозицій щодо вдосконалення чинного законодавства.
статья, добавлен 15.09.2017- 68. Показання свідка в господарському процесі: вкотре про необхідність оновлення засобів доказування
Узагальнення теоретичних характеристик показань свідка як нового джерела доказування в господарському процесі, в поєднанні з аналізом зразків перспективного нормотворення та зарубіжного досвіду в аспекті нормативної регламентації інституту свідка.
статья, добавлен 06.09.2017 Дослідження наукового доробку теорії кримінального процесу, криміналістики та кримінального процесуального законодавства з питань достовірності доказів. Визначення різновидів засобів з’ясування достовірності показань свідка у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 14.10.2018Витоки кримінальної відповідальності за ст. 384 Кримінального Кодексу України, які базуються на світових релігійних канонах. Законодавче забезпечення відповідальності за неправдиве свідчення. Буддійська заповідь "відмови від брехні". Покарання в Ісламі.
статья, добавлен 02.02.2023Дослідження вітчизняного законодавства з питань захисту прав і законних інтересів потерпілого. Аналіз процесуальних можливостей учасника кримінального провадження щодо залучення експерта. Джерела та порядок збирання доказів під час проведення слідчих дій.
статья, добавлен 28.07.2022Аналіз положень Кримінального кодексу України, якими внормовано процесуальний статус свідка. Дослідження законодавчого врегулювання процесуального статусу джерел доказів. З'ясування правової природи показань, порядок їх отримання та способи перевірки.
статья, добавлен 08.12.2021Необхідність відмежування ознак свідка від ознак показань свідка в цивільному процесі. Певний рівень психофізіологічного розвитку людини, що викликається в якості свідка. Відсутність матеріально-правових відносин з особами, які беруть участь у справі.
статья, добавлен 15.03.2018Історико-правове дослідження та аналіз кримінально-правової заборони примушування давати показання. Пропозиції щодо вдосконалення національного кримінального законодавства про відповідальність за примушування давати показання і практика його застосування.
автореферат, добавлен 13.08.2015Визначено, що оцінка достовірності показань свідка різними суб’єктами кримінального провадження визначається саме їхнім процесуальним статусом. Зазначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд здійснюють оцінку за своїм внутрішнім переконанням.
статья, добавлен 14.07.2022