Порівняльний аналіз кримінальної відповідальності за перешкоджання з’явленню свідка, потерпілого, експерта, спеціаліста, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку
Порівняння норм українського та зарубіжного законодавства у сфері відповідальності за перешкоджання з’явленню свідка, потерпілого, експерта, спеціаліста, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку. Правове закріплення відповідальності.
Подобные документы
Визначення об’єкта злочину в науці кримінального права. Вивчення проблем перешкоджання здійсненню виборчого права. Кримінальна відповідальність за виборчі правопорушення згідно з Конституцією України. Розробка пропозицій щодо вдосконалення законодавства.
автореферат, добавлен 28.08.2014Проблеми кримінальної відповідальності осіб із психічними аномаліями за кримінальним законодавством зарубіжних країн. Порівняння відповідних норм із положеннями кримінального законодавства України. Закріплення поняття та наслідків обмеженої осудності.
статья, добавлен 15.01.2023Прогалини у процесуальному закріпленні допиту слідчим суддею свідка, потерпілого під час розслідування в судовому засіданні. Забезпечення слідчим суддею доказування у кримінальному провадженні відповідно до норм, передбачених ст. 225 КПК України.
статья, добавлен 17.03.2021Характеристика дефініції висновку експерта як підстави для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні (на прикладі деяких видів судових експертиз). Дослідження нового погляду на сучасну позицію щодо висновку експерта.
статья, добавлен 19.12.2022Сучасний стан нормативно-правової регламентації кримінальної відповідальності за посягання на законну професійну діяльність журналістів. Примушування до виконання обов'язків. Кримінальна відповідальність журналістів за зловживання ними своїми правами.
статья, добавлен 15.10.2018Дослідження інституту кримінальної відповідальності за порушення у сфері земельних відносин, аналіз фактичних та нормативних підстав такої відповідальності. Види покарання за такі діяння та розмежуванню кримінальної й адміністративної відповідальності.
статья, добавлен 01.02.2022Правове регулювання допиту свідка у кримінальному провадженні, до якого застосовуються заходи безпеки. Підстави встановлення наявності або відсутності вини обвинуваченого відповідно до показань "легендованого" свідка. Аспекти засекречування відомостей.
статья, добавлен 09.12.2021Проблема правової допустимості того чи іншого методу або технічного засобу дослідження. Формальне та змістовне оцінювання достовірності й обґрунтованості проведених досліджень. Перевірка слідчим висновку судового експерта з точки зору його компетентності.
статья, добавлен 11.11.2021Забезпечення розмежування змістовного навантаження термінів у кримінальному процесуальному кодексі України. Розв’язання проблем щодо правильного розуміння та застосування нормативного правового акта. Оцінювання достовірності доказів і висновку експерта.
статья, добавлен 22.04.2024Розгляд рішень Верховного Суду у питаннях використання висновку експерта, його допустимості та наслідків його помилковості чи неправдивості. Механізми для мінімізації використання некоректних судових експертиз чи зловживань з боку учасників правовідносин.
статья, добавлен 24.07.2024Охорона військового правопорядку в Україні в контексті сучасних правових систем. Особливості застосування законодавчих норм у сфері регулювання кримінальної відповідальності військовослужбовців з урахуванням приналежності до відповідної правової системи.
статья, добавлен 11.07.2018Аналіз обґрунтованості встановлення кримінальної відповідальності за примушування до вступу у статевий зв’язок. Наявність достатніх підстав для криміналізації цього посягання. Особливе місце суспільної небезпеки в системі підстав криміналізації.
статья, добавлен 01.03.2017Поняття родового, видового та безпосереднього об’єкта завідомо неправдивого показання. Необхідність внесення змін щодо кримінальної відповідальності спеціаліста за надання неправдивого висновку. Безпосередній об’єкт злочину та механізм спричинення шкоди.
автореферат, добавлен 23.03.2019Вивчення окремих аспектів інституту свідка, його поняття, ознак, характеристик та особливостей. Значення показань свідка у системі доказів цивільного судочинства та для процедури допиту. Роль свідка у процесі забезпечення реалізації принципу змагальності.
статья, добавлен 24.06.2022Дослідження теоретичних підходів щодо кваліфікації дій особи, яка вчинила вбивство з мотивів жалю. Пропозиції щодо удосконалення чинного Кримінального кодексу України в частині регулювання відповідальності за вбивство з мотивів співчуття до потерпілого.
статья, добавлен 08.02.2019Стаття присвячена аналізу значення висновку експерта в досудовому розслідуванні. Природа експертизи як джерела отримання достовірної інформації. Протиріччя, неузгодженість висновку з іншими доказами. Проведення додаткової чи повторної експертизи.
статья, добавлен 07.11.2021Недоліки відмежування добровільної відмови при незакінченому злочині від схожих діянь, що тягнуть за собою кримінальну відповідальність. Запровадження юридичної відповідальності у вигляді кримінального проступку в окремих випадках добровільної відмови.
статья, добавлен 09.12.2018Аналіз відібрання біологічних зразків у свідка для експертизи після його допиту, а у підозрюваного і потерпілого - і до їх допиту. Відібрання зразків з речей і документів у осіб, які не мають процесуального статусу свідка, підозрюваного чи потерпілого.
статья, добавлен 11.03.2018- 94. Посилення кримінальної відповідальності за перешкоджання законній професійній діяльності журналістів
Розгляд індексу свободи преси, як рейтингу країн, що публікується щорічно організацією Репортери без кордонів та базується на її оцінці власних відомостей щодо свободи преси у світі. Специфіка кримінальної відповідальності за незаконне вилучення зібраних.
статья, добавлен 28.06.2024 Дослідження передумов та підстав звільнення від кримінальної відповідальності за державну зраду. Вивчення генезису становлення цієї заохочувальної норми. Основні ознаки добровільної відмови від злочину. Аналіз розпалювання міжнаціональної ворожнечі.
статья, добавлен 15.10.2018Аналіз чинного законодавства, що регулює питання притягнення до кримінальної і дисциплінарної відповідальності за медичні правопорушення. Удосконалення кримінального законодавства у сфері регулювання кримінальної відповідальності за медичні злочини.
статья, добавлен 11.02.2023Аналіз наукових праць щодо проблем кримінальної відповідальності за провокацію підкупу. Обґрунтування доцільності вивчення кримінальної відповідальності за провокацію підкупу згідно із законодавством України з акцентом на аналіз зарубіжного законодавства.
статья, добавлен 18.07.2022Поняття примусу як правової категорії. Особливості його відображення в нормах кримінального законодавства. Основні ознаки складу злочину. Кримінально-правові аспекти відповідальності за примушування до протиправних дій та охорона особи від примусу.
статья, добавлен 30.10.2016Аналіз специфіки адміністративної відповідальності у сфері містобудівної діяльності. Аналіз норм українського законодавства щодо адміністративної, господарської і кримінальної відповідальності у сфері містобудівної діяльності. Аналіз складу правопорушень.
статья, добавлен 20.01.2017Актуальність даної теми дослідження полягає, насамперед, у необхідності звернути увагу на окремих учасників виконавчого провадження до яких належить експерт та спеціаліст. Дано виокремлення у роботі деяких прав та обов’язків експерта та спеціаліста.
статья, добавлен 23.04.2024