Порівняльний аналіз кримінальної відповідальності за перешкоджання з’явленню свідка, потерпілого, експерта, спеціаліста, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку
Порівняння норм українського та зарубіжного законодавства у сфері відповідальності за перешкоджання з’явленню свідка, потерпілого, експерта, спеціаліста, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку. Правове закріплення відповідальності.
Подобные документы
Дослідження проблемних питань оцінки показань потерпілого під час досудового розслідування та визначення можливих шляхів їх вирішення. Розробка рекомендацій щодо вдосконалення практики оцінки передбачених кримінально-процесуальним законом джерел доказів.
статья, добавлен 10.04.2018Підходи до визначення кримінальним законом і конкретизованих вироком суду заходів державного осуду, примусу. Ототожнення кримінальної відповідальності, зведення кримінальної відповідальності до застосування санкцій. Розгляд кримінальної відповідальності.
статья, добавлен 10.06.2023Ґенеза спеціального звільнення від кримінальної відповідальності. Дослідження основних ознак спеціальних видів звільнення від кримінальної відповідальності. Аналіз складу іншого злочину, що унеможливлює звільнення від кримінальної відповідальності.
курсовая работа, добавлен 09.05.2016Дослідження юридичної підстави кримінальної процесуальної відповідальності з урахуванням структурних елементів кримінальної процесуальної норми. Законодавче закріплення кримінальних процесуальних правопорушень та відповідальності за їх здійснення.
статья, добавлен 10.04.2018Аналіз комплексного наукового дослідження проблеми звільнення від кримінальної відповідальності. Огляд історичних передумов пом’якшення кримінальної відповідальності, при дійовому каятті. Оцінка юридичної природи супутніх норм кримінального права.
автореферат, добавлен 28.08.2013Висвітлення аксіологічних засад кримінальної відповідальності. Розглянуто власну, інструментальну і соціокультурну цінність кримінальної відповідальності та чинники, що впливають на них. Визначено аспекти власної цінності кримінальної відповідальності.
статья, добавлен 12.09.2022Аналіз кримінальної відповідальності осіб із психічними аномаліями за законодавством зарубіжних країн та порівняння відповідних норм із положеннями законодавства України. Критерії обмеженої осудності у суб'єкта злочину та її кримінально-правові наслідки.
статья, добавлен 15.08.2022Узагальнений огляд поняття потерпілого в кримінально-правовій науці. Вивчення проблематики кримінальної відповідальності за незаконний аборт та стерилізацію. Аналіз питання про межі правомірності персонального волевиявлення або добровільної згоди.
статья, добавлен 26.01.2024- 109. Адвокатська практика: представництво інтересів потерпілого та свідка в кримінальному провадженні
Дослідження процесуального статусу потерпілого. Аналіз положень Кримінально-процесуального кодексу України щодо визначення поняття потерпілого та його прав. Розгляд питань надання належної правової допомоги свідку в кримінальній справі з боку адвоката.
реферат, добавлен 21.09.2016 Забезпечення доступності та справедливості правосуддя в Україні. Захист прав, свобод та інтересів громадян. Вимоги до спеціальних суб’єктів кримінального провадження. Відповідальність за навмисне введення в оману суду або іншого уповноваженого органу.
статья, добавлен 27.07.2024Тлумачення змісту примушування як ознаки об'єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст. 151-2 КК України "Примушування до шлюбу". Співвідношення "примушування" та "насильства". Запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству.
статья, добавлен 08.03.2021Види юридичної відповідальності, які застосовуються до експерта як учасника кримінального провадження. Інструкція про призначення і проведення судових експертиз і експертних досліджень. Кримінальна відповідальність експерта за неправдивий висновок.
статья, добавлен 11.08.2017- 113. Вплив матеріального забезпечення судового експерта на належність його висновку як засобу доказування
Вплив матеріального забезпечення судового експерта на належність його висновку як засобу доказування. Реалізація задекларованої гарантії незалежності судового експерта шляхом його матеріального забезпечення, судової практики Конституційного Суду України.
статья, добавлен 11.02.2024 Дослідження питання ефективності дистанційної участі експерта в судовому засіданні в Україні. Розробка критеріїв ефективності дистанційного допиту експерта як відповідності інформаційного забезпечення його показань принципу процесуальної економії.
статья, добавлен 08.02.2017Поняття та сутність відповідальності за порушення земельного законодавства. Розгляд особливостей та застосування адміністративної та дисциплінарної відповідальності. Основна характеристика кримінальної, цивільної та земельно-правової відповідальності.
контрольная работа, добавлен 31.10.2012Історичний та сучасний зарубіжний досвід кримінально-правового забезпечення протидії примушуванню до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань. Об’єктивні та кваліфікуючі ознаки складу цього злочину як підстави кримінальної відповідальності.
автореферат, добавлен 24.08.2015Пошук альтернативних форм боротьби зі злочинністю. Визначення кримінальної відповідальності. Основні суперечливі аспекти поняття і ознак звільнення від кримінальної відповідальності. Характеристика видів звільнення від кримінальної відповідальності.
статья, добавлен 05.04.2019Переломний період розвитку України, зростання злочинності в останні роки. Засади і принципи кримінальної відповідальності, характеристика норм, що містяться в діючому карному законодавстві. Правова і фактична підстава кримінальної відповідальності.
реферат, добавлен 04.01.2011Встановлення та дослідження моделей запобігання контрабанді крізь призму зарубіжного досвіду в аспекті встановлення кримінальної відповідальності за контрабанду товарів. Визначення перспектив та економічних наслідків кримінальної відповідальності.
статья, добавлен 25.07.2024- 120. Особливості допиту
Характеристика та сутність допиту. Аналіз формування показань неповнолітніх. Основні види допиту: допит свідка, потерпілого, підозрюваного, звинувачуваного. Характеристика основних прийомів для проведення допиту. Основні особливості перехресного допиту.
курсовая работа, добавлен 04.10.2011 Аналіз питань теоретичного та практичного застосування кримінальної відповідальності щодо юридичних осіб з урахуванням досвіду кримінального законодавства КНР. Загальна характеристика головних проблем кримінальної відповідальності юридичних осіб.
статья, добавлен 15.10.2021Дослідження процесуального порядку допиту свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні. Виокремлення недосконалостей правового регулювання проведення допиту в порядку статті 225 Кримінального процесуального кодексу України.
статья, добавлен 14.07.2022Колабораціонізм як багатокомпонентний наратив в умовах війни. Аналіз зарубіжного досвіду із застосування кримінальної відповідальності за колаборційну діяльність. Вдосконалення критеріїв щодо забезпечення відповідальності за колабораціонізм в Україні.
статья, добавлен 09.09.2024Процедура допиту свідка у кримінальному провадженні. Підстави встановлення наявності або відсутності вини обвинуваченого відповідно до показань "легендованого" свідка. Правова оцінка цієї прецедентної практики. Питання допустимості та належності доказів.
статья, добавлен 26.07.2022Вивчення зарубіжного досвіду кримінальної відповідальності юридичних осіб та існуючих проблем даного інституту. Підстави кримінальної відповідальності та види покарань, що можуть застосовуватися до юридичних осіб. Ефективність економічних важелів впливу.
статья, добавлен 03.11.2020