Відмежування завідомо неправдивого висновку експерта від експертної помилки
Розгляд висновку експерта в кримінально-процесуальному та -правовому значенні. Аналіз ознак завідомо неправдивого висновку експерта, де завідомість охоплюється усвідомленим та цілеспрямованим умислом. Критерії його відмежування від експертної помилки.
Подобные документы
Дослідженню теоретичних і практичних аспектів призначення судової експертизи в рамках розроблення концепції електронного кримінального провадження, а також деяких вимог до оформлення висновку експерта. Пропозиції щодо вдосконалення описаного процесу.
статья, добавлен 24.06.2022Теоретико-праксеологічне обґрунтування, форми й напрями реалізації експертної ініціативи під час проведення судово-ветеринарної експертизи з урахуванням специфіки предмета й об'єктів останньої. Авторська дефініція поняття "ініціатива експерта".
статья, добавлен 07.11.2023Розгляд проведення посмертних комплексних психолого-психіатричних експертиз як одних із найбільш складних видів експертної діяльності, котре вимагає особливої кваліфікаційної підготовки від експерта-психолога і передбачає оцінку психічного стану особи.
статья, добавлен 09.12.2018Процесуально-правовий статус експерта з питань права. Пропозиції щодо формулювань запитань на розгляд юридичному психологу для проведення експертизи в галузі права. Розгляд авторської редакції зразка нового бланка "Висновок експерта у галузі права".
статья, добавлен 05.11.2021Поняття і підстави притягнення особи як обвинуваченого. Характеристика обвинувального висновку, його складання. Особливості процесуального оформлення притягнення. Основні групи змін і доповнень обвинувачення. Оскарження рішень слідчого та прокурора.
курсовая работа, добавлен 29.10.2012Визначення дій слідчого з ознайомлення учасників досудового слідства з матеріалами кримінальної справи. Огляд акту, в якому відображено рішення слідчого, що затверджене прокурором. Розгляд поняття, значення, форма та змісту обвинувального висновку.
реферат, добавлен 23.12.2015Розгляд сутності, передумов виникнення та підстав формування внутрішнього переконання судового експерта в необхідності проявити ініціативу в кримінальному провадженні. Чинники внутрішнього переконання, логічні закони та психологічні умови його формування.
статья, добавлен 13.10.2018Дослідження процедурних особливостей допиту експерта в суді та питань, які найчастіше виникають у сторін кримінального провадження та суду під час його проведення. Об’єктивна оцінка доказів і прийняття рішення щодо можливості визнання їх як допустимих.
статья, добавлен 13.07.2022Види судових експертів, які залучаються до адміністративного судочинства. Дослідження вимог чинного законодавства України до їхнього кваліфікаційного рівня та практичних навичок і умінь. Аналіз проблемних аспектів щодо визначення дієздатності експерта.
статья, добавлен 06.06.2023Дослідження поняття та основних завдань експертної практики. Питання експерту, як засіб врегулювання взаємовідносин його та інших учасників процесу, який використовується для того, щоб попередити або перенаправити у бік експерта конфліктну ситуацію.
статья, добавлен 15.08.2013Визначення факторів, що впливають на формування особистості сучасного судового експерта. Розгляд наукової й етичної складових цього процесу, а саме можливості накопичення знань та їх упровадження в практику та формування основних орієнтирів поведінки.
статья, добавлен 30.08.2018Вивчення проблеми поглиблення кваліфікаційних характеристик судового економічного експерта. Встановлення відмінностей у постановці завдань та формування гіпотез експертного дослідження для кримінального провадження в зарубіжних країнах та Україні.
статья, добавлен 09.06.2024Дана стаття присвячена дослідженню правової природи, ознак та змістовного наповнення правової категорії "спеціальні знання". Визначено місце спеціальних знань в системі знань, що склалася в філософській та правовій доктрині. Спеціальні знання експерта.
статья, добавлен 06.04.2023Розгляд питання доцільності існування складу злочину, передбаченого ст. 375 Кримінального кодексу. Аналіз законотворчої діяльності щодо кримінально-правового регулювання постановлення суддею завідомо неправосудного рішення та напрями її удосконалення.
статья, добавлен 04.03.2021Аналіз особливостей статусу експерта у кримінальному провадженні, його роль для діяльності сторін та виконання основних завдань. Оцінка впливу ефективності діяльності експертних висновків на дотримання розумних строків у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 26.01.2024Аналіз доктринальної природи науково-експертного висновку, який готується в Управлінні правової експертизи Секретаріату Конституційного Суду України. Визначення змісту науково-експертного висновку та його значення для діяльності Конституційного Суду.
статья, добавлен 01.02.2018Розгляд основних процедур проведення судово-економічної експертизи для забезпечення підвищення якості їх проведення. Характеристика ролі керівника експертної установи в організації процесу експертного дослідження та складання висновку експертом.
статья, добавлен 01.12.2017Ознаки протиправності затримання, приводу, арешту та тримання під вартою в їх кримінально-процесуальному та кримінально-правовому аспектах. Вдосконалення норм кримінального законодавства щодо обмеження права особи на свободу та особисту недоторканність.
автореферат, добавлен 29.08.2015Послідовність вирішення завдань семантико-текстуальної експертизи під час розслідування кримінальних правопорушень щодо прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою. Доказове значення головного висновку експерта.
статья, добавлен 12.09.2024- 120. Кримінально-правова характеристика притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності
Ретроспективний аналіз відповідальності за злочини проти правосуддя. Основоположна характеристика родового, видового та безпосереднього об’єктів складу злодіяння. Особливість кваліфікуючих ознак притягнення завідомо невинного до кримінальної поруки.
автореферат, добавлен 27.08.2015 Дослідження позиції законодавця в частині виклику експерта на допит лише суддею чи слідчим суддею. Аналіз процесуальних умов одночасного допиту двох і більше експертів, які проводили експертні дослідження й дали висновки, що містять розбіжності.
статья, добавлен 03.03.2021Визначення суттєвих помилок експерта під час виконання своїх функцій під час розслідування кримінальних правопорушень, пов'язаних із застосуванням вогнепальної зброї. Розгляд переліку кримінальних правопорушень, предметом яких виступає вогнепальна зброя.
статья, добавлен 28.12.2021З’ясування особливостей зміни статусу експерта як одного з учасників судового процесу після реформи господарського процесуального законодавства України. Проведення та оформлення результатів експертного провадження на стадіях досудового розслідування.
статья, добавлен 25.10.2022Імплементація міжнародних стандартів в українське законодавство. Дотримання прав і свобод людини й громадянина. Укладення міждержавних угод про співробітництво в галузі судової експертизи. Характеристика процедури від подачі заяви до видачі висновку.
статья, добавлен 30.08.2018Необхідність приведення норм базового закону у відповідність до чинного законодавства з питань призначення та проведення судової експертизи в усіх видах судочинства. Аналіз закріплення норм щодо матеріально-соціального забезпечення судового експерта.
статья, добавлен 06.03.2019