Оцінювання допустимості та достовірності висновку експерта слідчим під час розслідування злочинів у сфері фінансування соціальних цільових програм
Проблема правової допустимості того чи іншого методу або технічного засобу дослідження. Формальне та змістовне оцінювання достовірності й обґрунтованості проведених досліджень. Перевірка слідчим висновку судового експерта з точки зору його компетентності.
Подобные документы
Класифікація способів та схем учинення корисливих злочинів, що часто вчиняються у сфері фінансування соціальних цільових програм. Загальні напрями класифікації та підходи до виділення характерних ознак злочинів, які притаманні сфері охорони здоров’я.
статья, добавлен 01.12.2021Аналізу піддано наявні недоліки та суперечності правової регламентації використання фахової думки експерта в частині невизначеності ступеня обов’язковості висновку експерта з питань права як процесуального документа. Висновки експерта у галузі права.
статья, добавлен 25.12.2022Визначено, що проблема допустимості доказів нерозривно пов’язана з проблемами гарантій прав і свобод людини у сфері кримінального судочинства та ефективності правосуддя. Окреслено два підходи до визначення критеріїв порушень допустимості доказів.
статья, добавлен 12.07.2022Визначення дефініції та функцій комп’ютера за законодавством Малайзії. Розкриття термінів роздруківки на комп’ютері, вихідних даних комп’ютера, комп’ютерних доказів. Розгляд судових прецедентів визнання допустимості електронних доказів і їх достовірності.
статья, добавлен 05.12.2022Порівняння норм українського та зарубіжного законодавства у сфері відповідальності за перешкоджання з’явленню свідка, потерпілого, експерта, спеціаліста, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку. Правове закріплення відповідальності.
статья, добавлен 19.01.2023Забезпечення судового контролю за дотриманням прав і свобод громадян. Характеристика поняття та змісту достовірності доказів у кримінальному провадженні. Оцінка інформації про досліджувану подію та її обставини з урахуванням показань, речей і документів.
статья, добавлен 31.12.2022Дослідження питання ефективності дистанційної участі експерта в судовому засіданні. Застосування поняття процесуальної ефективності для оцінювання результату участі експерта в судовому засіданні. Критерій ефективності дистанційного допиту експерта.
статья, добавлен 06.03.2019Доведено, що компетенції судового експерта-економіста при проведені судової експертизи у сфері публічних закупівель не повинні виходити за межі процесуального законодавства і рівня його спеціальних знань. Спеціальні знання судового експерта-економіста.
статья, добавлен 30.03.2024Встановлення етичних стандартів при здійсненні судово-експертної діяльності. Відповідальність свідка, потерпілого, оцінювача, перекладача за діяння. Юридична відповідальність експерта у світлі судової реформи. Поняття злочину зі спеціальним складом.
статья, добавлен 29.09.2022Визначення основних питань при залученні експерта на стадії досудового розслідування, призначенні судових експертиз. Організаційні аспекти, що впливають на якість проведення експертиз та експертних досліджень, призначених у кримінальних провадженнях.
статья, добавлен 18.01.2024Дослідження позиції законодавця в частині виклику експерта на допит лише суддею чи слідчим суддею. Аналіз процесуальних умов одночасного допиту двох і більше експертів, які проводили експертні дослідження й дали висновки, що містять розбіжності.
статья, добавлен 03.03.2021Дослідження особливостей взаємодії судового експерта та слідчого на місці події, пов’язаних із застосуванням вогнепальної зброї. Визначення процесуальних помилок експерта при виконанні своїх функцій під час розслідування кримінальних правопорушень.
статья, добавлен 02.06.2022Характеристика правових підстав та порядку звернення до суду з обвинувальним актом. Вимоги до претензійного указу та його додатки. Визначення умов для складання слідчим кримінально-процесуального висновку. Дослідження підготовчого судового засідання.
контрольная работа, добавлен 25.05.2017Правові основи та перспективи розвитку судової експертизи та кримінального процесуального права у світлі правової реформи в України. Розглядаються особливості проведення експертизи на етапі досудового розслідування кримінального провадження та в суді.
статья, добавлен 19.01.2023Розгляд поняття допустимості доказів і процесуальної форми як критерію їх допустимості. Здійснення аналіз практичних питань щодо причин порушення процесуальної форми та можливості їх усунення під час досудового розслідування чи судового розгляду.
статья, добавлен 04.12.2018Аналіз сутності висновку спеціаліста як результату залучення спеціальних знань при досудовому розслідуванні кримінальних правопорушень. Висновок про доцільність сприйняття висновку експерта як єдиного можливого результату застосування спеціальних знань.
статья, добавлен 26.07.2022Розслідування злочинів, пов’язаних з використанням вогнепальної зброї в Україні. Види та специфіка судово-балістичної експертизи. Оцінка й використання висновку експерта. Вдосконалення методів, прийомів і засобів розкриття та попередження правопорушень.
статья, добавлен 03.03.2019Тлумачення найуживаніших термінів і термінологічних сполук. Рекомендації щодо унормування варіантності термінів, що стане корисним експертам під час аналізу результатів та укладання висновку експерта. Дослідження матеріалів звуко-, відеозаписів.
статья, добавлен 03.07.2022Аналіз питання оцінки допустимості доказів, які отримані у порядку ст. 615 КПК України. Судова оцінка правомірності їх застосування як єдина гарантія законності та обґрунтованості рішень, прийнятих у межах особливого режиму досудового розслідування.
статья, добавлен 12.01.2023Аналіз ролі слідчого судді в процесі визнання доказів недопустимими на стадії досудового розслідування. Винесення слідчим суддею рішення щодо допустимості або недопустимості доказів на стадії досудового розслідування під час ухвалення судового рішення.
статья, добавлен 28.08.2022Теоретичне розкриття проблемних питань допустимості доказів, а також видів та критеріїв допустимості, котрі визначено у положеннях КПК України. Вимоги, якими визначається порядок отримання доказів. Оцінювання поведінки слідчого, прокурора або судді.
статья, добавлен 16.05.2024Комплексне врегулювання відносин щодо участі в судовому розгляді експерта з питань права. Основне призначення експерта з питань права у судовому розгляді, особливості надання правової допомоги-консультації, оформленої у формі письмового висновку.
статья, добавлен 26.01.2023Встановлення належності, допустимості, достовірності доказів, достатності та взаємозв'язку в їх сукупності для прийняття відповідного процесуального рішення. Нормативно-правове закріплення поняття допустимого доказу в кримінальному провадженні.
статья, добавлен 04.11.2018З’ясування особливостей зміни статусу експерта як одного з учасників судового процесу після реформи господарського процесуального законодавства України. Проведення та оформлення результатів експертного провадження на стадіях досудового розслідування.
статья, добавлен 25.10.2022Ознайомлення з аспектами сучасного законодавчого регламентування підстав та вимог оформлення висновку спеціаліста у кримінальному судочинстві. Визначення меж відповідальності експерта та спеціаліста за внесення неправдивих відомостей до висновку.
статья, добавлен 27.08.2023