Оцінювання допустимості та достовірності висновку експерта слідчим під час розслідування злочинів у сфері фінансування соціальних цільових програм
Проблема правової допустимості того чи іншого методу або технічного засобу дослідження. Формальне та змістовне оцінювання достовірності й обґрунтованості проведених досліджень. Перевірка слідчим висновку судового експерта з точки зору його компетентності.
Подобные документы
Можливості комплексного врегулювання відносин щодо участі в судовому розгляді експерта з питань права. Обґрунтування необхідності визнання висновку експерта з питань права доказом та визначення ступеня його обов'язковості для суду в українському праві.
статья, добавлен 22.09.2022Дослідження параметрів здійснення судом оцінки належності, допустимості, достовірності депонованих показань. Особливості оцінки доказів у разі виникнення обґрунтованих сумнівів у достовірності депонованих показань. Алгоритм аналізу депонованих показань.
статья, добавлен 15.07.2022Надання науково обґрунтованих тактичних порад щодо лінії поведінки експерта на допиті в суді із урахуванням поширених на практиці способів, до яких може вдатися зацікавлена сторона для визнання висновку експертизи недопустимим доказом для суду.
статья, добавлен 14.07.2022Призначення судово-медичних експертиз, звернення сторони захисту до них в кримінальному провадженні. Процесуальні особливості участі спеціалістів у експертній роботі. Досліджені відмінності спеціаліста й експерта, які використовують спеціальні знання.
статья, добавлен 27.09.2024Аналіз інституту допустимості доказів у чинному кримінальному процесуальному законодавстві України. Визначення критеріїв розмежування допустимості від інших властивостей доказів. Достовірності як однієї із властивостей доказів у кримінальному процесі.
статья, добавлен 06.12.2021Історія поліграфа в світі та досвід зарубіжних країн у його використанні. Аналіз належності, допустимості та достовірності результатів психофізіологічних досліджень із застосуванням поліграфа як доказів. Чинники, які можуть зашкодити такій перевірці.
статья, добавлен 27.03.2023Дослідження співвідношення положень сучасного Кримінального процесуального Кодексу України, які регулюють оцінку доказів слідчим суддею. Оцінка доказів слідчим суддею під час розгляду та вирішення клопотань і скарг у процесі досудового розслідування.
статья, добавлен 30.03.2021Забезпечення доступності та справедливості правосуддя в Україні. Захист прав, свобод та інтересів громадян. Вимоги до спеціальних суб’єктів кримінального провадження. Відповідальність за навмисне введення в оману суду або іншого уповноваженого органу.
статья, добавлен 27.07.2024Участь судового експерта у господарському судочинстві України. Опис форми участі експерта у господарському судовому процесі та механізм їхньої реалізації. Положення про варіативний та періодичний характер набуття господарського процесуального статусу.
статья, добавлен 30.08.2022Місце висновку експерта в системі доказів у справах про порушення митних правил та контрабанду. Адміністративно-правовий статус експерта, який проводить дослідження у справах про порушення митних правил. Оцінка практики відкриття кримінальних справ.
автореферат, добавлен 07.03.2014Засоби з'ясування достовірності показань свідка в кримінальному праві. Формування науково обґрунтованих рекомендацій щодо одержання показань від різних категорій свідків та визначення їх достовірності під час досудового розслідування і судового розгляду.
статья, добавлен 31.12.2017Ознаки тактичного прийому як структурного елементу криміналістичної тактики. Дослідження його співвідношення з нормами Кримінального процесуального кодексу. Основні критерії допустимості тактичних прийомів у ході провадження досудового розслідування.
статья, добавлен 29.03.2018Висвітлено питання щодо наявності повноважень у неатестованих експертів-фахівців ветеринарної медицини щодо проведення судово-ветеринарної експертизи. Наголос робиться на значенні висновку експерта у галузі ветеринарії у справах про відшкодування шкоди.
статья, добавлен 23.01.2024Дослідження тактики дій захисника у збиранні та дослідженні доказів на стадії досудового розслідування злочинів, учинених організованою злочинною групою. Удосконалення діяльності захисника у правовідносинах зі слідчим під час заявлення клопотання.
статья, добавлен 04.02.2019Визначення видів судових експертів, а також відмінностей судового експерта від експерта з питань права. Розгляд загальних вимог до осіб, які можуть отримати статус судового експерта, а також доцільності участі у процесуальних діях однієї обізнаної особи.
статья, добавлен 27.04.2023- 66. Особливості перевірки доказів, отриманих в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій
Гуманізація Кримінального процесуального кодексу України. Підстави та порядок проведення негласних слідчих дій. Застосування технічних засобів під час досудового розслідування. Встановлення належності, допустимості та достовірності доказів експертів.
статья, добавлен 24.01.2022 Тактика дій захисника у збиранні та дослідженні доказів на стадії досудового розслідування злочинів, учинених організованою злочинною групою. Шляхи вдосконалення діяльності захисника у правовідносинах зі слідчим під час проведення окремих розшукових дій.
статья, добавлен 21.12.2016Gроблемні аспекти щодо визначення дієздатності експерта як вимоги, адже визнання експерта недієздатним є підставою скасування свідоцтва про присвоєння йому кваліфікації і, відповідно, виключення з Державного реєстру атестованих судових експертів.
статья, добавлен 06.08.2023Роль судового експерта з питань інтелектуальної власності. Проблемні питання правового регулювання участі судового експерта в судовій практиці. Принципи, на яких базується судово-експертна діяльність. Стадії експертизи: підготовча, аналітична, оціночна.
статья, добавлен 29.11.2016Аналіз концепцій, які обґрунтовують розуміння сутності судового експерта та його місця в системі учасників кримінального провадження загалом. Завдання та функції кримінально-процесуальної діяльності. Вивчення сучасного кримінального законодавства України.
статья, добавлен 05.02.2019- 71. Взаємодія експерта-бухгалтера та правоохоронних органів під час розслідування економічних злочинів
Поняття теорії інформаційної взаємодії і значення врахування її положень у ході проведення судово-економічної експертизи. Рекомендації щодо вдосконалення взаємодії експерта та правоохоронних органів з метою збільшення ефективності експертного дослідження.
статья, добавлен 30.10.2016 - 72. Особа злочинця як елемент криміналістичної характеристики втручань в діяльність судового експерта
Аналіз наукових підходів до трактування терміну "особа злочинця" як елементу криміналістичної характеристики злочинів і виокремлення її основних елементів. Ознаки та характеристика особи злочинця, яка здійснює втручання в діяльність судового експерта.
статья, добавлен 09.04.2021 - 73. Забезпечення прокурором допустимості фактичних даних в порядку надання міжнародної правової допомоги
Розгляд повноважень прокурора щодо забезпечення допустимості фактичних даних в порядку надання міжнародної правової допомоги. Дослідження актуальних питань оцінки допустимості фактичних даних, отриманих в результаті виконання запиту запитуваною державою.
статья, добавлен 08.09.2024 Аналіз концепцій, що доводять розуміння суті судового експерта та його місця в системі учасників кримінального провадження в цілому. Синтез злочинного процесуального становища фахівця. Збереження повної незалежності і самостійності відносно слідчого.
статья, добавлен 14.09.2016Види юридичної відповідальності, які застосовуються до експерта як учасника кримінального провадження. Інструкція про призначення і проведення судових експертиз і експертних досліджень. Кримінальна відповідальність експерта за неправдивий висновок.
статья, добавлен 11.08.2017