Оцінювання допустимості та достовірності висновку експерта слідчим під час розслідування злочинів у сфері фінансування соціальних цільових програм
Проблема правової допустимості того чи іншого методу або технічного засобу дослідження. Формальне та змістовне оцінювання достовірності й обґрунтованості проведених досліджень. Перевірка слідчим висновку судового експерта з точки зору його компетентності.
Подобные документы
Забезпечення розмежування змістовного навантаження термінів у кримінальному процесуальному кодексі України. Розв’язання проблем щодо правильного розуміння та застосування нормативного правового акта. Оцінювання достовірності доказів і висновку експерта.
статья, добавлен 22.04.2024Визначення правової природи висновку експерта як засобу доказування в цивільному процесі, що зумовлена специфікою формування інформації, яка закріплюється у висновку експерта, та відповідністю порядку її отримання вимогам цивільної процесуальної форми.
статья, добавлен 08.01.2019Розгляд рішень Верховного Суду у питаннях використання висновку експерта, його допустимості та наслідків його помилковості чи неправдивості. Механізми для мінімізації використання некоректних судових експертиз чи зловживань з боку учасників правовідносин.
статья, добавлен 24.07.2024- 4. Вплив матеріального забезпечення судового експерта на належність його висновку як засобу доказування
Вплив матеріального забезпечення судового експерта на належність його висновку як засобу доказування. Реалізація задекларованої гарантії незалежності судового експерта шляхом його матеріального забезпечення, судової практики Конституційного Суду України.
статья, добавлен 11.02.2024 У статті зазначено, що існуюча форма висновку експерта не дозволяє оцінити компетентність експерта, який проводить дослідження, оскільки містить вказівки лише на характер освіти і стаж його роботи. Слідчий суддя має ретельно вивчити відомості про освіту.
статья, добавлен 14.02.2024Здійснення дослідження проблемних питань щодо структури висновку експерта. Проведення аналізу законодавчих актів чинного законодавства та думок провідних науковців щодо повноти змісту висновку експерта та його оцінки під час розслідування шахрайства.
дипломная работа, добавлен 04.03.2019Розгляд оцінки судом достовірності висновку експерта під час розгляду справ, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, та трудових спорів. Необхідність співпраці суддів та експертів для якісного виконання завдань господарського судочинства.
статья, добавлен 02.01.2023- 8. Залучення спеціаліста і допит судового експерта з метою оцінки й роз’яснення експертного висновку
Розгляд питання допиту експерта як слідчої (судової) дії, метою якої є отримання роз’яснення або доповнення складеного раніше висновку експерта. Розкриття поняття "роз’яснення висновку експерта", основні причини необхідності роз’яснень і доповнень.
статья, добавлен 05.04.2018 Висновок експерта як результат судової експертизи. Концепції щодо визначення судового доказу. Специфіка формування інформації та відповідність порядку її отримання вимогам цивільної процесуальної форми як чинники визначення природи висновку експерта.
статья, добавлен 27.08.2016Процесуальні та криміналістичні аспекти перевірки і оцінки висновку експерта у кримінальному провадженні, їх нормативно-правове регулювання за чинним законодавством України. Правове регулювання оцінки висновку експерта у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 27.07.2022Розгляд висновку експерта в кримінально-процесуальному та -правовому значенні. Аналіз ознак завідомо неправдивого висновку експерта, де завідомість охоплюється усвідомленим та цілеспрямованим умислом. Критерії його відмежування від експертної помилки.
статья, добавлен 22.01.2024Розглянуто проблеми теорії та практики судової експертизи. Надано аналіз та оцінку висновку експерта з огляду на його відповідність окремим критеріям, а також на зв’язок з іншими доказами у кримінальному провадженні. Доказове значення висновку експерта.
статья, добавлен 31.01.2018Роль висновку експерта при дослідженні обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін спору. Використання консультацій спеціаліста та технічних пристроїв у цивільному судочинстві. Залучення додаткових, кваліфікованих знань для вирішення справи.
статья, добавлен 16.03.2021Фактори, пов’язані з неможливістю реалізації слідчим суддею своїх обов’язків. Повноваження, що можуть бути делеговані прокурору через неможливості виконання слідчим суддею функції судового контролю при здійсненні розслідування в умовах особливого режиму.
статья, добавлен 13.01.2023Аналіз проблематики оцінки доказів слідчим суддею на предмет їх належності, допустимості, достовірності. Розгляд доказів з точки зору достатності та взаємозв’язку при розгляді клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
статья, добавлен 18.01.2024Дослідження класифікації способів та схем учинення корисливих злочинів, що найбільш часто вчиняються у сфері фінансування соціальних цільових програм. Підходи до виділення характерних ознак злочинів, які притаманні сфері молодіжних соціальних програм.
статья, добавлен 08.03.2020Проблемні питання оцінки висновку експерта у кримінальному провадженні, процесуальні та криміналістичні аспекти його допиту в суді. Необхідність конкретизації предмета допиту експерта, розробка рекомендації щодо його проведення у судовому засіданні.
статья, добавлен 15.05.2018Характеристика проблематики оцінки доказів слідчим суддею на предмет їх належності, допустимості та достовірності. Особливість прийняття рішення слідчим суддею при розгляді клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
статья, добавлен 05.12.2023Характеристика дефініції висновку експерта як підстави для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні (на прикладі деяких видів судових експертиз). Дослідження нового погляду на сучасну позицію щодо висновку експерта.
статья, добавлен 19.12.2022Етапи процесуально-правової оцінки судовими та правоохоронними органами України висновку експерта. Обґрунтування необхідності співпраці слідчих, суду, експертів. Вдосконалення процесуально-правової діяльності судових та правоохоронних органів України.
курсовая работа, добавлен 25.01.2023Розгляд проблемних питань доказового значення висновку експерта. Норми законодавства відносно додержання принципу змагальності сторін кримінального провадження в аспекті призначення судової експертизи. Вивчення особливостей експертної методики в Україні.
статья, добавлен 05.03.2019Роль особистості судового експерта, проблема відповідності його етичним нормам, які сформовані в суспільстві. Принципи етичного поводження судового експерта у межах його професійної діяльності, а також їх відображення у відповідному Кодексі поведінки.
статья, добавлен 18.10.2021Стаття присвячена аналізу значення висновку експерта в досудовому розслідуванні. Природа експертизи як джерела отримання достовірної інформації. Протиріччя, неузгодженість висновку з іншими доказами. Проведення додаткової чи повторної експертизи.
статья, добавлен 07.11.2021Характеристика законодавства, що регулює питання правосуб'єктності експерта з питань права. Доцільність закріплення критеріїв, які суддя повинен враховувати у випадку допуску до участі в справі експерта. Значення висновку експерта в процесі доказування.
статья, добавлен 19.08.2023Класифікація способів та схем учинення корисливих злочинів, що часто вчиняються у сфері фінансування соціальних цільових програм. Загальні напрями класифікації та підходи до виділення характерних ознак злочинів, які притаманні сфері охорони здоров’я.
статья, добавлен 01.12.2021